Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:58 Awb

Genoemd in 249 uitspraken · Officiële wettekst

249 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

ECLI:NL:GHAMS:2022:555 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indiening nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk

ECLI:NL:GHAMS:2022:554 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk b

ECLI:NL:GHAMS:2022:553 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk b

ECLI:NL:GHAMS:2022:552 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; waardering woning; erfpachtcorrectie, iWOZ-rapportages geen op de zaak betrekking hebbende stukken; afronding op duizendtallen; vergoeding van immateriële schade.

ECLI:NL:GHAMS:2022:414 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken; indienen nadere stukken niet in strijd met goede procesorde; schending hoorplicht?; op de zaak betrekking hebbende stukken; iWOZ-rapportages; waardering woning; erfpachtcorrectie; beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk b

ECLI:NL:GHARL:2021:4153 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-04-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Zijn kentekengegevens op de zaak betrekking hebbende stukken? Afschrijving. Rente, griffierecht, proceskosten.

ECLI:NL:GHARL:2021:4152 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 28-04-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Zijn kentekengegevens op de zaak betrekking hebbende stukken? Afschrijving. Rente, griffierecht, proceskosten.

ECLI:NL:HR:2021:127 1 × geciteerd
Hoge Raad · 29-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

artikel 8:64 Awb, goede procesorde.

ECLI:NL:GHSHE:2021:133 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag BPM. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat vóór 2020 het beleid bestond dat de CO2-uitstoot wordt vastgesteld conform hetgeen de RDW daarover heeft vastgesteld. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

ECLI:NL:PHR:2020:1010 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-10-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over a) of een te laat ingediend verweerschrift mag worden aangemerkt als een 10-dagen stuk en b) of de aan belanghebbende verleende termijn van een week voor schriftelijke reactie daarop had moeten worden verlengd. Het gaat om het beroep in c

ECLI:NL:GHSHE:2020:3090 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 08-10-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naar belanghebbende is (zowel door de inspecteur als strafrechtelijk) onderzoek ingesteld in verband met belanghebbendes levensstijl en meerdere stortingen van contante geldbedragen. De inspecteur heeft aan belanghebbende over meerdere jaren (navorderings)aanslagen IB/PVV en boet

ECLI:NL:GHAMS:2020:2367 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-06-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslagen OB; Belanghebbende exploiteert horecabedrijven, waaronder coffeeshops; Algemene of directe kosten; Wijze berekening pro-rata.

ECLI:NL:GHSHE:2020:61 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 09-01-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de waarde van de onroerende zaak te hoog is vastgesteld aangezien volgens hem sprake is van een bodemverontreiniging. Op het aan de onroerende zaak grenzende perceel was voorheen een textielverzorgings- en wasbedrijf gev

ECLI:NL:PHR:2019:795 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 30-07-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Mocht het Hof het ter zitting gedane bewijsaanbod van belanghebbende passeren als tardief? Heeft het Hof de verwijzingsopdracht goed opgevat? A-G IJzerman heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00230 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] GmbH, belangh

ECLI:NL:GHDHA:2016:4215 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Den Haag · 07-09-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In geschil is of de swapovereenkomst deel uitmaakt van de eigen woningschuld en of de daarmee samenhangende kosten als aftrekbare woningrente zijn aan te merken. Verweerschrift in hoger beroep niet tijdig ingediend.

ECLI:NL:PHR:2016:844 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-08-2016 · Civiel recht

BOPZ. Klachtzaak, art. 41 Wet Bopz. Drugscontrole. Beperking bewegingsvrijheid in afwachting uitslag urineonderzoek, art. 40 lid 3 Wet Bopz. Verzuim gronden beperking schriftelijk vast te leggen, art. 40a Wet Bopz. Duur beperking, tijdstip bekend worden uitslag.

ECLI:NL:PHR:2015:2206 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-10-2015 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tonnageregime zeescheepvaart. Is het verzoek om toepassing in het goede jaar gedaan? Zo ja, geldt het regime vanaf 1 januari of vanaf eerste vaart? Kan de rechter het regime op een ander tijdstip doen ingaan dan verzocht of moet hij dan af- of terugwijzen? Is volgtijdige combinat

ECLI:NL:GHAMS:2014:6049 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 31-12-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

geen objectieve voordeelsverwachting; nader stuk terecht niet aangemerkt als conclusie van repliek; beroep op vertrouwensbeginsel afgewezen

ECLI:NL:GHDHA:2014:3448 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 24-09-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet WOZ. In geschil is of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens de beschikking te geven, of de heffingsambtenaar ten onrechte heeft nagelaten belanghebbende te horen alvorens uitspraak op het bezwaar van belanghebbende te doen, of de b

ECLI:NL:GHAMS:2014:1222 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-03-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Proceskostenvergoeding conclusie van repliek. De bestuursrechter heeft een discretionaire bevoegdheid om partijen al dan niet in de gelegenheid te stellen schriftelijk te repliceren en te dupliceren. De rechtbank was derhalve niet gehouden een procespartij in de gelegenheid te st

ECLI:NL:GHAMS:2013:4650 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 12-12-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

(1) Aanslagtermijn verlengd: Toepassing Beconregeling; het Hof gaat ervan uit dat het verleende uitstel op de in het algemeen gebruikelijke wijze bekend is gemaakt. (2) Ten tijde van de aanvraag van de fiscale eenheid tussen de moeder (belanghebbende) en de dochter had belanghebb

ECLI:NL:RVS:2013:384 1 × geciteerd
Raad van State · 17-07-2013 · Bestuursrecht

Bij besluit van 15 november 2012, kenmerk 2012/87, heeft de raad het bestemmingsplan "Agrarisch Buitengebied omgeving Otterloseweg 54-56 te Wekerom" vastgesteld.

ECLI:NL:RBSGR:2012:BZ4212 1 × geciteerd
Rechtbank 's-Gravenhage · 21-12-2012 · Bestuursrecht; Belastingrecht

X was enig aandeelhouder van O B.V. O B.V. en Q B.V. vormden een fiscale eenheid. A heeft zijn in privé gehouden effectenportefeuilles aan Q B.V. verkocht en overgedragen. In dat jaar waren de aandelenkoersen gedaald. De inspecteur heeft aan X een navorderingsaanslag opgelegd. Hi

ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7120 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem · 25-08-2009 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Dividendbelasting. Vennootschap vervult bij betaling aan aandeelhouder niet een kassierfunctie. Inspecteur neemt terecht een verkapte uitdeling aan.

ECLI:NL:CBB:2005:AT7786 1 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 16-06-2005 · Bestuursrecht

Telecommunicatiewet