Art. 8:58 Awb

Belanghebbende was bestuurder van de uit een viertal BV’s bestaande X-groep en is aansprakelijk gesteld voor de niet betaalde naheffingsaanslagen loonbelasting van 3 van deze BV’s na hun faillissement. In geschil is of het niet betalen van de loonbelasting te wijten is aan kennel

Intrekking verblijfsvergunning / zorgvuldigheidsbeginsel / concrete aanknopingspunten voor twijfel / conclusie taalanalyse Ingevolge artikel 35, eerste lid, aanhef en onder a, Vw kan een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd worden ingetrokken indien de vreemdeling onjui

In de onderhavige procedure zijn twee vragen in geschil: - is er terecht een kostenegalisatiereserve gevormd ter zake van het stellig voornemen om een pensioen toe te kennen aan de directeur van belanghebbende? - Is er sprake van een nieuw feit? Met betrekking tot de eerste vraag

Artikel 8:58 Awb. Het beroep van de inspecteur om de stukken die binnen de termijn van tien dagen voor de zitting zijn ingediend buiten beschouwing te laten wordt afgewezen nu hij van die stukken kennis heeft kunnen nemen en zich er over heeft kunnen uitlaten; de inspecteur is al

In het onderhavige geval heeft naar het oordeel van het hof dienaangaande het volgende te gelden. De Inspecteur heeft reeds in de fase van de aanslagregeling gesteld dat "door middel van facturen en een omschrijving van de aangeschafte apparatuur en hard- en software aannemelijk

Nepal / categoriaal beschermingsbeleid / binnenlands vestigingsalternatief. Eiser, van Nepalese nationaliteit, heeft op 11 januari 2005 een herhaalde asielaanvraag ingediend. Eiser heeft aangevoerd dat sinds zijn voorgaande procedure de situatie in Nepal ernstig is verslechterd.

Nr. 1395 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 26 november 2004 in de zaak van 1. [Eiseres 1], 2. [Eiser 2], beiden wonende te [woonplaats], eisers tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, tegen de Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling "De Gouw", gevestigd te Haarlem

Nr. 1396 Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer 26 november 2004 in de zaak van 1. [Eiser 3], 2. [Eiser 4], 3. [Eiser 2], allen wonende te [woonplaats], eisers tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, tegen de Landinrichtingscommissie voor de ruilverkaveling "De Gouw", gevestigd

-

Belanghebbende doet te laat of geen aangifte. Het Hof bepaalt dat slechts verzuimen als gevolg waarvan bij de aanslag een verzuimboete is opgelegd, meetellen bij de bepaling of sprake is van een tweede of volgend verzuim.

In geschil is de vraag of belanghebbende, een in het Verenigd Koninkrijk gevestigd lichaam, aanspraak kan maken op de bedrijfsfusievrijstelling als voorzien in artikel 14 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969, tekst 1998 (hierna: de Wet), in verband met de inbreng van het