Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:56 Awb

Genoemd in 66 uitspraken · Officiële wettekst

66 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2019:787 181 × geciteerd
Hoge Raad · 24-05-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht en proceskosten; art. 4:19, 8:54 en art. 8:75a Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht. Toepassingsbereik art. 8:54 Awb. Klacht tegen ontbreken dwangsombeschikking leidt niet tot afzonderlijke procedure. Geen afzonderlijke proceskostenvergoeding ter zake van die klach

ECLI:NL:HR:2021:966 79 × geciteerd
Hoge Raad · 18-06-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 8:54 en art. 8:55 Awb; art. 47 Handvest en art. 6 EVRM; mogelijkheid voor de bestuursrechter om uitspraak te doen zonder de belanghebbende op een zitting te horen; effectieve rechterlijke bescherming van de rechten van verdediging.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1739 42 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-zaak. De voor het eerst door belanghebbende ter zitting ingenomen stellingen zijn tardief. De heffingsambtenaar heeft naar het oordeel van het hof (ook in het licht van wat belanghebbende daartegenover heeft aangevoerd) aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak

ECLI:NL:GHAMS:2020:1878 28 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-06-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Bevoegdheid opleggen naheffingsaanslag en doen van uitspraak op bezwaar.

ECLI:NL:HR:2013:1365 20 × geciteerd
Hoge Raad · 29-11-2013 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Algemene wet bestuursrecht, art. 6:10, lid 1, letter a, art. 6:12 en art. 8:56 van de Awb; beroep tegen niet tijdig beslissen op bezwaar; beroepschrift onredelijk laat ingediend? Niet-ontvankelijkheid wegens onredelijk late indiening wordt niet weggenomen door art. 6:10 Awb; Acht

ECLI:NL:RBNHO:2019:7279 12 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 27-08-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

“Taalgebruik van de gemachtigde A.F.J.M. Verhoeven, is voor de rechtbank reden de gemachtigde een dringende waarschuwing te geven en hem te wijzen op de in artikel 8:25 van de Algemene wet bestuursrecht gegeven bevoegdheid een gemachtigde te weigeren”.

ECLI:NL:HR:2019:1423 5 × geciteerd
Hoge Raad · 27-09-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:37, lid 1, 8:74 en 8:75 Awb. In hoger beroep niet vastgesteld of de uitnodiging voor de zitting bij de Rechtbank op de voorgeschreven wijze is verzonden; proceskosten en griffierecht ter zake van het hoger beroep.

ECLI:NL:HR:2012:BX7944 5 × geciteerd
Hoge Raad · 21-09-2012 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht. Art. 8:56 Awb. Uitnodiging voor zitting. Niet-inachtneming van de daarvoor gestelde termijn.

ECLI:NL:GHAMS:2018:1708 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 05-06-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich in het jaar 2014 op voorschrift van zijn huisarts aan het desbetreffende dieet diende te houden.

ECLI:NL:GHSHE:2023:1707 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 24-05-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In geschil is – naast de WOZ-waarde van een woning – de vraag of de rechtbank de goede procesorde heeft geschonden. Het hof beslist dat de rechtbank onjuist en in strijd met een goede rechtspleging heeft gehandeld door de heffingsambtenaar de gelegenheid te bieden tot 10 dagen vo

ECLI:NL:RVS:2022:709 2 × geciteerd
Raad van State · 09-03-2022 · Bestuursrecht

Bij besluit van 18 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam aan Fa-Posessions B.V. omgevingsvergunning verleend voor het vervangen van kozijnen in de voorgevel van de woning, het bouwkundig splitsen van de woning naar 4 zelfstandige woningen, het u

ECLI:NL:GHSHE:2021:1489 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-05-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Navorderingsaanslagen IB/PVV. Bijtelling van ook voor privégebruik ter beschikking gestelde auto’s. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de werkelijke autokosten lager zijn dan de forfaitaire bijtelling.

ECLI:NL:GHSHE:2020:642 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-02-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

De Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het hoger beroepschrift van belanghebbende en daarbij een aantal stukken ingediend. De stukken en het standpunt van misbruik van recht worden door het Hof buiten beschouwing gel

ECLI:NL:GHDHA:2019:1946 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 25-06-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verzoek om immateriële schadevergoeding wegens lange duur van de procedures in bezwaar en beroep betreffende meerdere IB-aanslagen/verliesvaststellingsbeschikkingen/verliesverrekeningsbeschikkingen. De Rechtbank heeft na heropening van het onderzoek zonder een mondelinge behandel

ECLI:NL:GHDHA:2019:1932 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 25-06-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verzoek om immateriële schadevergoeding wegens lange duur van de procedures in bezwaar en beroep betreffende meerdere IB-aanslagen/verliesvaststellingsbeschikkingen/verliesverrekeningsbeschikkingen. De Rechtbank heeft na heropening van het onderzoek zonder een mondelinge behandel

ECLI:NL:PHR:2024:1256 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking ambtshalve beoordeling tijdigheid rechtsmiddel) voor de vraag of de rechter in verzet ambtshalve behoort te beoordelen of het beroep tegen het niet-tijdig beslissen onred

ECLI:NL:GHSHE:2024:2938 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-09-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inkomstenbelasting, hoorplicht, verzoek om uitstel doen van aangifte en tijdigheid opleggen van de aanslag IB/PVV, omvang stakingswinst. De inspecteur komt in hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende stelt dat de aanslag IB/PVV 2015 niet tijdig is opgelegd

ECLI:NL:GHSHE:2023:3020 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 20-09-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende verzoekt per brief om teruggaaf van omzetbelasting. Zij heeft ten onrechte omzetbelasting gefactureerd en zij herstelt dat door creditfacturen. Het hof is van oordeel dat het verzoek om teruggaaf ter zake van de creditfacturen een verzoek om ambtshalve vermindering

ECLI:NL:GHAMS:2014:6049 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 31-12-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

geen objectieve voordeelsverwachting; nader stuk terecht niet aangemerkt als conclusie van repliek; beroep op vertrouwensbeginsel afgewezen

ECLI:NL:GHAMS:2014:1222 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 27-03-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Proceskostenvergoeding conclusie van repliek. De bestuursrechter heeft een discretionaire bevoegdheid om partijen al dan niet in de gelegenheid te stellen schriftelijk te repliceren en te dupliceren. De rechtbank was derhalve niet gehouden een procespartij in de gelegenheid te st

ECLI:NL:CRVB:1999:AA3657 1 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 23-03-1999 · Bestuursrecht

-

Rechtbank Midden-Nederland · 13-07-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. D

Rechtbank Midden-Nederland · 13-07-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. D

Rechtbank Midden-Nederland · 13-07-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. D

Rechtbank Midden-Nederland · 13-07-2026 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. D