Art. 8:55 Awb

Beroep niet-ontvankelijk vanwege niet voldoen van het griffierecht. De omstandigheid dat de bestuurder van een voertuig altijd een natuurlijk persoon is, heeft niet tot gevolg dat dan ook per definitie het griffierechttarief voor natuurlijke personen dient te gelden. Indien, zoal

Verzoek heropening. Herziening. Belanghebbende heeft in het kader van een met de inspecteur afgesloten vastellingsovereenkomst zijn beroepen ingetrokken bij de rechtbank. Nadien verzoekt hij de rechtbank om de beroepen alsnog in behandeling te nemen. De rechtbank oordeelt dat zo

Belanghebbende verzoekt in 2010 middels indiening van een aangifte tot toekenning van de algemene heffingskorting over het jaar 2002. Omdat een beschikking achterwege bleef, heeft belanghebbende de inspecteur in gebreke gesteld. In beroep verzoekt belanghebbende tot toekenning va

Belanghebbende dient beroep in tegen het niet tijdig doen van uitspraak en vervolgens dient hij wederom beroep in tegen de inmiddels gedane uitspraak. Na vermindering door de inspecteur trekt belanghebbende de beroepen in en verzoekt om toekenning van een proceskostenvergoeding.

Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de beslissing van de inspecteur om niet langer aangiftebiljetten omzetbelasting aan haar uit te reiken. Deze beslissing kan naar het oordeel van de rechtbank worden aangemerkt als een besluit. Dit besluit is echter geen belastingaanslag

Op aanslagbiljet betreffende nihilaanslag staat geen heffingsrente vermeld. Rechtbank gaat er vanuit dat in die aanslag ligt besloten de beschikking dat het bedrag van de heffingsrente nihil bedraagt.

Schriftelijk verzoek tot wraking afgewezen. Aangezien verzoekers mr. [X] reeds gewraakt hebben voordat de zitting heeft plaats gevonden, kan op grond daarvan mr. [X] niet geacht worden partijdig te zijn, dan wel de schijn van partijdigheid te hebben gewekt. De overige omstandighe

Verzet gegrond, gronden wel tijdig ingediend, verzendtheorie artikel 6:9 Awb geldt.

De inspecteur heeft na twee jaar nog geen uitspraak gedaan op het bezwaar tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting. De rechtbank gelast de inspecteur uitspraak te doen binnen vier weken, onder verbeurte van een dwangsom van € 100 per dag of maximaal € 15.000. De rechtbank oorde

Verzoeker niet ontvankelijk, omdat de rechter die de uitspraak (met toepassing van 8:54 Awb) heeft gedaan geen deel uitmaakt van de kamer die het verzet behandelt (artikel 8:55 lid 4 Awb). Nu de rechter de zaak niet meer behandelt en de verzetzaak niet zal behandelen, kan zij gel

Hoger beroep tegen verzetuitspraak rechtbank Geen doorbreking appelverbod College verklaart zich onbevoegd

Verzet ongegrond. Moet brief worden aangemerkt als beroepschrift en had deze brief op grond van artikel 6:15 van de Awb doorgezonden moeten worden.

Wet Dwangsom beroep gegrond en voorlopige voorziening afgewezen

Verzet gegrond, summiere beroepsgrond genoeg voor ontvankelijkheid.

Beroep tegen de fictieve weigering om uitspraak op bezwaar te doen niet-ontvankelijk, nu de uitspraaktermijn nog niet is verstreken. Gemeenten hebben een langere uitspraaktermijn dan inspecteurs der rijksbelastingen.

Beroep tegen de fictieve weigering om uitspraak op bezwaar te doen gegrond. De rechtbank draagt de inspecteur echter niet op om alsnog uitspraak op bezwaar te doen. Belanghebbende heeft, gelet op een middels een nadere voorlopige aanslag (die niet als uitspraak op bezwaar kan wor

Verzet: Wet dwangsom en beroep niet-tijdig beslissen. Feestdagen in decembermaand geen bijzonder geval als bedoeld in artikel 8:55,d, eerste lid Awb, welke noopt tot het stellen van een langere termijn.

verzet, herstel van verzuimen, onredelijk korte termijn

Uitspraak van de verzetrechter van 11 januari 2010 Verzet Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Verzetrechter volgt opposant niet in stelling dat hij ten onrechte door toepassing van artikel 8:54 Awb niet het verweer heeft kunnen voeren dat besluiten die gebaseerd zij

Gronden van het bezwaar, motivering, art. 6:5, lid 1, letter d, Awb, herstel van verzuimen, art. 6:6 Awb, verzet.

art. 6:5, lid 1, letter d, en lid 2, Awb, art. 6:6 Awb, gronden van het beroep, motivering, herstel van verzuimen, verzet.

geen gronden voor beroep in cassatie, art. 6:5, lid 1, letter d, Awb, verzet.

art. 8:55 Awb, verzet, art. 6:4, lid 3, Awb, art. 6:9, lid 1, Awb, bewijs indiening beroepschrift.

Eiser heeft zich beroepen op de beslispraktijk van verweerder in gevallen waarbij een beroep op de discretionaire bevoegdheid wordt gehonoreerd, waarbij het mvv-vereiste niet wordt tegengeworpen en het leges vereiste evenmin, - zoals bijvoorbeeld in maart 2009 is gebeurd, in de z

WSNP. Hoger beroep tegen beslissing op verzoek tot verhoging van de ingevolge art. 295 lid 2 F van rechtswege buiten de boedel vallende beslagvrije voet (als bedoeld in art. 475 Rv.) ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.