Neuralex vaststelling WOZ-waarde
Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:42 Awb
Genoemd in 1.259 uitspraken · Officiële wettekst
1.259 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 15 · live
Belanghebbende heeft als settlor en protector een trust ingesteld. De trust is houder van alle aandelen in een limited. Niet in geschil is dat de trust fiscaal transparant is. Het hof is van oordeel dat de limited niet fiscaal transparant is en dat belanghebbende niet kan beschik
Artikel 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht; de stukken die betrekking hebben op het strafrechtelijk onderzoek naar de gemachtigde van belanghebbende zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. 1043-project; de directe aanleiding voor het onderzoek naar belanghebbendes a
Navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is terecht opgelegd; de getrapte werkwijze vormt geen ambtelijk verzuim. Toekenning vergoeding van immateriële schade; de Rechtbank heeft ten onrechte het door belanghebbende - vóór de sluiting van het onderzoek - gedane verzoek daartoe buiten besc
Fiscaal procesrecht: het verweerschrift is weliswaar laat ingediend, maar belanghebbende is daardoor niet zijn procesbelang geschaad. WOZ: de waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
IB/PVV. Omzetting Bbz-lening in gift. Belast?
Artikel 8:42 van de Algemene wet bestuursrecht; de gegevens uit het onderzoek van de Belastingdienst naar de juistheid van aangiften ingediend door het kantoor van de gemachtigde van belanghebbende zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken in de zaak van belanghebbende, wa
SPF. Art. 2.14a lid 7, van de Wet IB 2001 is niet van toepassing. De inspecteur heeft terecht het bedrag van € 135.000 gerekend tot de rendementsgrondslag voor het belastbare inkomen uit sparen en beleggen.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
De rechtbank oordeelt dat Cocensus bevoegd was om uitspraak op bezwaar te doen, dat geen sprake is van een schending van de hoorplicht , dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd en dat het evenredigheidsbeginsel niet is geschonden.
voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.