Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:42 Awb

Genoemd in 1.259 uitspraken · Officiële wettekst

1.259 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 11 · live

Gerechtshof Den Haag · 30-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag · 30-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artt. 6:17, 7:4, lid 4, en 8:42 Awb, art. 17, lid 2, Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde woning niet op een te hoog bedrag vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag · 24-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42, lid 1, Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen schending van het motiveringsbeginsel. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem bij beschikking vastgestelde waarde niet te hoog is vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag · 24-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17, lid 2, Wet WOZ, art. 6:17 Awb, art. 7:4, lid 4 Awb, art. 40, lid 2 Wet WOZ, art. 8:42 Awb. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. Bouwtekeningen en iWOZ-rapporten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Geen sprake van een motiveringsgebrek in de uitsp

Gerechtshof Amsterdam · 24-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ woning

Gerechtshof Den Haag · 15-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden.

Gerechtshof Den Haag · 15-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; Heffingsambtenaar heeft niet verzuimd gedingstukken over te leggen. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. Zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden.

Gerechtshof Den Haag · 10-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 40 Wet WOZ. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag · 08-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4, en 8:42, lid 1, Awb niet geschonden; waarde benedenwoning met tuin niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Amsterdam · 01-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde woning

Gerechtshof Amsterdam · 01-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde woning

Gerechtshof Amsterdam · 01-04-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde woning

Rechtbank Amsterdam · 26-03-2025 · Bestuursrecht

Uht. NO. 6:19 Awb. Geen procesbelang nu de lichte toets is ingehaald door de integrale beoordeling. Voor het oordeel dat verweerder het ouderdossier had moeten verstrekken is geen grond nu dit veel meer omvat dan het bezwaardossier wat verweerder op grond van de Awb moet overlege

Gerechtshof Den Haag · 20-03-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Bewijslastverdeling in hoger beroep. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van de Rechtbank, die de waarde van de woning in goede justi

Gerechtshof Den Haag · 20-03-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; het Hof onderschrijft de door de Rechtbank in goede justitie vastgestelde waarde

Gerechtshof Den Haag · 13-03-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken in bezwaar, beroep en hoger beroep. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem bij beschikking vastgestelde waarde niet te hoog is vastgestel

Gerechtshof Amsterdam · 11-03-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.

Gerechtshof Amsterdam · 11-03-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ. Woning. Beroep ongegrond. Standaardgrieven. Waardematrix van belanghebbende niet goed bruikbaar.

Gerechtshof Den Haag · 04-02-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. WOZ-waarde woning. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof Den Haag · 04-02-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. Waarde woning. Vergelijkingsobjecten aangedragen door belanghebbende. De Heffingsambtenaar heeft in het licht van de door belanghebbende aangedragen vergelijkingsobjecten niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastges

Gerechtshof Den Haag · 04-02-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 17 en 40 Wet WOZ; 8:42 Awb. Waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde aannemelijk gemaakt aan de hand van het eigen verkoopcijfer. Gelijkheidsbeginsel. Verbod van willekeur en vertrouwensbeginsel.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-01-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Waardevaststelling horecapaviljoen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-01-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Wet Woz. Waardevaststelling horecagelegenheid.

Gerechtshof Den Haag · 14-01-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Waarde WOZ woning. Er is geen aanleiding om de Heffingsambtenaar meer stukken over te laten leggen dan hij al heeft gedaan. De waarde van de woning is niet te hoog.

Gerechtshof Amsterdam · 14-01-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-waarde woning