HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:31 Awb
Genoemd in 324 uitspraken · Officiële wettekst
324 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 12 · live
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond, zie 12/05832.
A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05798 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende en dat van de Staatssecretaris van Financiën inzake de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/0026 en 08/00271.
Bank Zonder Naam (BZN). Verzwegen Luxemburgse bankrekening. In geschil is of is een groep navorderingsaanslagen voldoende voortvarend is opgelegd, of de Inspecteur bij de Rechtbank heeft toegezegd dat een bepaalde navorderings¬aanslag zou worden vernietigd en of de Inspecteur al
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05857 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00236. Aan belanghebbende is met dagtekening 30 novem
Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05864 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00240, niet gepubliceerd. Aan belanghebbende is met d
Voorlopige voorziening. Verzoek om voorlopige voorziening wegens verzoek van belanghebbende om een tweede inzage in zijn dossier is kennelijk ongegrond. In het systeem van de Awb heeft belanghebbende eenmaal recht op inzage. De stelling dat de inspecteur in de beroepsprocedures n
22 zaken Belanghebbende heeft in 1998 zijn onderneming in tweedehands auto’s verkocht aan BV X. Directeur van BV X is de broer van belanghebbende. De aandelen van BV X worden gehouden door een limited company, opgericht naar het recht van het Eiland Man (verder Ltd 1). Ltd 1 heef
Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van X B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 11 mei 2012, nr. BK-10/00395. Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2
CONCLUSIE PG Belanghebbende is door de Ontvanger bij beschikking van 31 januari 2007 als inlener van personeel en op grond van ketenaansprakelijkheid aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven naheffingsaanslagen loonbelasting/premie volksverzekeringen en omzetbelasting van ee
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 11/04625 naar aanleiding van het beroep in cassatie van X, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 september 2011, nr. BK-09/00330, LJN BW3605. Belanghebbende was lid va
Art. 38 Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv). Gedifferentieerde WGA-premie. Kleine werkgever. Verbindendheid Besluit Wfsv.
Verweerder legt advies van GGD aan besluit ten grondslag zonder te beschikken over de onderzoeksbevindingen van de GGD, waaronder informatie van de medische behandelaars van eiser. Bij tussenuitspraak merkt de rechtbank dit aan als zorgvuldigheidsgebrek, immers verweerder moet de
Besluit stimulering duurzame energieproductie (SDE)