Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:29 Awb

Genoemd in 948 uitspraken · Officiële wettekst

948 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live

ECLI:NL:GHSHE:2014:1714 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-06-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:42 Awb. Art. 8:29 Awb. Wet openbaarheid van bestuur (Wob). BZN (Bank Zonder Naam). Tussenuitspraak geheimhoudingskamer. Verschil tussen geheimhouding en beperkte kennisneming. Bij geheimhouding mogen de rechter, die de hoofdzaak beslist, en belanghebbende geen kennis nemen

ECLI:NL:CBB:2013:CA1165 4 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 22-05-2013 · Bestuursrecht

FTA-MTA-3b besluit

ECLI:NL:GHARL:2013:BY9339 4 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-01-2013 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad. Verhouding burgerlijke rechter en bestuursrechter. Voorbereidingshandelingen, kosten juridische bijstand. Casus: burgemeester besluit op basis van BIBOB advies tot intrekking exploitatievergunning prostitutie-inrichtingen. Besluit sneuvelt in bestuurs

ECLI:NL:CBB:2010:BM5564 4 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 26-05-2010 · Bestuursrecht

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A Marktanalysebesluit

ECLI:NL:HR:2007:BB9389 4 × geciteerd
Hoge Raad · 07-12-2007 · Bestuursrecht; Belastingrecht

KB Lux-zaak. Verwijzing naar HR 10 augustus 2007, nr. 42715 (BNB 2007/312). Beslissing als bedoeld in art. 8:29, derde lid, Awb mag genomen worden door een andere kamer dan die welke aanvankelijk de hoofdzaak in behandeling heeft genomen, maar die andere kamer moet dan wel kennis

ECLI:NL:GHARL:2024:3016 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 30-04-2024 · Bestuursrecht; Belastingrecht

VPB. Tussenuitspraak m.b.t. op de zaak betrekking hebbende stukken.

ECLI:NL:PHR:2023:1064 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-11-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 10 november 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/00849, ECLI:NL:PHR:2023:1004 , 22/00852, ECLI:NL:PHR:2023:934 en 22/02936, ECLI:NL:PHR:2023:1063 inzake de vraag of indien een begroting van een gemeente of een waterschap een op d

ECLI:NL:GHARL:2023:3035 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-04-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

IB/PVV. Opname in Fraude Signalering Voorziening (FSV). Rechtmatigheid controle aangifte.

ECLI:NL:PHR:2022:1013 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-11-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob? Incidentele uitspraken bij voorlopig getuigenverhoor tussen- of einduitspraken? Rui

ECLI:NL:RBROT:2022:5483 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 07-07-2022 · Bestuursrecht

uitspraak na terugwijzing (ECLI:NL:CBB:2020:34). Door de terugwijzing dient de rechtbank nog de beroepsgronden die betrekking hebben op de rechtmatigheid van het vooronderzoek, de toerekening van de overtreding, de berekening van de opgelegde boete en de algemene beginselen van b

ECLI:NL:RBNHO:2022:6034 3 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Noord-Holland · 06-07-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Douanerecht. Procesbelang nu bedrijf is beeindigd en ontbonden ? Verdedigingsbeginsel. Vaststelling douanewaarde van zendingen textiel met redelijke middelen. Fair price list is op zichzelf een bruikbaar instrument. Onvoldoende motivering verweerder.

ECLI:NL:RBROT:2022:12018 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 19-05-2022 · Bestuursrecht

Wob. Op grond van de toegepaste weigeringsgronden (artikelen 3, 7, 10 en 11) van de Wob en omdat er na het lakken van onderdelen in de documenten nietszeggende documenten resteren, mocht openbaarmaking worden geweigerd.

ECLI:NL:PHR:2022:245 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-03-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of een tussentijds beroep in cassatie tegen de beslissing van de geheimhoudingskamer van het Hof, ontvankelijk te achten is. Het betreft de beslissing van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 28 april 2021, nr. 20/00569, ECLI:NL:GHA

ECLI:NL:PHR:2022:79 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-01-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil (i) over de vraag of na het verstrijken van de reguliere aanslagtermijn belanghebbende mag worden uitgenodigd tot het doen van aangiften IB/PVV, en zo ja, (ii) over de toepassing van de verlengde navorderingstermijn in re

ECLI:NL:RBZWB:2021:5290 3 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

ECLI:NL:RBZWB:2021:5291 3 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 13-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

ECLI:NL:PHR:2021:939 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-10-2021 · Civiel recht

Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.

ECLI:NL:GHAMS:2021:2832 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 30-09-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende, een Nederlandse vennootschap opgericht als onderdeel van een project van een Franse en een Nederlandse financiële instelling, heeft in de boekjaren 2007/08 en 2008/09 preferente aandelen (prefs) verworven in een Luxemburgse deelneming; daarnaast heeft zij een omva

ECLI:NL:GHAMS:2021:2558 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 10-08-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Artikel 5 van het Besluit aanwijzing gevallen waarin arbeidsverhouding als dienstbetrekking wordt beschouwd; het Hof oordeelt dat uit de aspecten van de rechtsverhouding tussen belanghebbende en de 'agents' volgt dat deze niet maatschappelijk gelijk kan worden gesteld met een die

ECLI:NL:PHR:2021:461 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-05-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In oktober en november 2013 heeft belanghebbende dertien keer een elektronisch administratief document (e-AD) ingediend voor de verzending van accijnsgoederen onder schorsing van accijns vanuit haar agp in Nederland naar een belastingentrepot in Italië. De Fiscale inlichtingen- e

ECLI:NL:GHAMS:2020:3788 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-09-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Beroep tegen afgewezen aanvraag om uitvoervergunning. Naar 's Hofs oordeel is sprake van een vergunningplichtig product op de voet van artikel 11, lid 1, van het Besluit strategische goederen en heeft de Minister de aangevraagde vergunning terecht geweigerd. Hoger beroep gegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2019:2458 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 12-07-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag accijns opgelegd en in dat kader wil zij (nog) de beschikking krijgen over 11 stukken (a t/m k). De geheimhoudingskamer is van oordeel dat de stukken op de zaak betrekking hebbende stukken zijn. Voor dat geval heeft de Inspecteur een ve

ECLI:NL:PHR:2019:295 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-03-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tweede cassatie in de tipgeverzaak. Mocht het Hof het ‘zozeer-indruist’-criterium toepassen en vervolgens het van de tipgever verkregen materiaal als bewijs uitsluiten? Buiten de verwijzingsopdracht treden. Boven forfaitaire proceskostenveroordeling. A-G IJzerman heeft conclusie

ECLI:NL:GHAMS:2018:2601 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 28-06-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Douanerecht. - is het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging geschonden en zo ja, dient dit te leiden tot vernietiging van de utb’s? - heeft de inspecteur voldaan aan de op de voet van artikel 7:4 Awb en artikel 8:42 Awb op hem rustende verplichting om alle o

ECLI:NL:PHR:2018:187 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-02-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Exhibitievordering (art. 843a Rv). Bedrijfsgeheimen. Bewijsbeslag. Maatstaf voor aannemen van rechtsbetrekking in de zin van art. 843a Rv bij gesteld onrechtmatig verkrijgen en gebruiken van bedrijfsgeheimen. Relevantie van nog niet toepasselijke Richtlijn (EU) 2016/