Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:26 Awb

Genoemd in 228 uitspraken · Officiële wettekst

228 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:CRVB:2018:3474 102 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 07-11-2018 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Conclusie van advocaat-generaal Widdershoven over de toepassing van het leerstuk van afgeleid belang in algemene zin en in het sociaal domein in het bijzonder. In de conclusie wordt vijf vuistregels geformuleerd die richtinggevend zouden moeten zijn bij toekomstige toepassing van

ECLI:NL:CRVB:2019:2797 53 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 28-02-2019 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2796 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2019:852. Toepasselijke socialezekerheidswetgeving bij werken in twee of meer EU-lidstaten. Verzekeringsplicht in Nederland wonende Rijnvarenden op de loonlijst van een statutair te

ECLI:NL:CRVB:2019:852 48 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 28-02-2019 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2796. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2019:2797, onderstaande tekst is niet meer geldig.

ECLI:NL:CBB:2016:40 23 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 07-03-2016 · Bestuursrecht

Tussenuitspraak in de beroepen tegen het Tariefbesluit MDF Pair Bonding. Het uitgangspunt van ex-ante regulering brengt met zich dat een bestuursorgaan zoveel mogelijk vooraf duidelijkheid dient te verschaffen omtrent de door haar bij de regulering gehanteerde uitgangspunten. In

ECLI:NL:HR:2019:1315 20 × geciteerd
Hoge Raad · 13-09-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:26 Awb, art. 29 AWR. Eigenaar is belanghebbende in beroep van huurder tegen WOZ-beschikking sociale huurwoning. Artikel 8:26 Awb niet van toepassing in cassatie. Strijd met goede rechtsorde.

ECLI:NL:PHR:2023:831 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-09-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op zijn naam gestelde WOZ-beschikking ter zake van een woning die hij huurt. Het Hof heeft geoor

ECLI:NL:CBB:2012:BW9145 17 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 22-06-2012 · Bestuursrecht

Telecommunicatiewet

ECLI:NL:CBB:2004:AR6034 17 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 17-11-2004 · Bestuursrecht

Mededingingswet

ECLI:NL:CBB:2012:BW9146 12 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 22-06-2012 · Bestuursrecht

Art. 8:26 Awb geeft het College de bevoegdheid om tot de sluiting van het onderzoek ter zitting belanghebbenden in de gelegenheid te stellen als partij aan het geding deel te nemen en is van openbare orde. Het College heeft KPN op haar verzoek als partij toegelaten. Die beslissin

ECLI:NL:HR:2020:468 10 × geciteerd
Hoge Raad · 20-03-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:26 Awb en Wet WOZ; verhuurder sociale huurwoning voor de toepassing van art. 8:26 Awb als belanghebbende aan te merken.

ECLI:NL:RVS:2019:86 10 × geciteerd
Raad van State · 16-01-2019 · Bestuursrecht

Op woensdag 16 januari 2019 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over de gedoogbeslissing. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in september 2018 gevraagd in zijn conclusie in te gaan op de vraag of tegen

ECLI:NL:GHSHE:2020:4103 9 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 31-12-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Verwijzingszaak Hoge Raad. Omvang van het geding na verwijzing. De huurder van een sociale huurwoning heeft bezwaar gemaakt tegen de op zijn naam gestelde WOZ-beschikking. Het hof is van oordeel dat er aanleiding is om de woningbouwvereniging (de eigenaar/verhuurder) uit te nodig

ECLI:NL:CBB:2010:BN3895 9 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 12-08-2010 · Bestuursrecht

Mededingingswet

ECLI:NL:PHR:2023:873 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-09-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 22 september 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/04590 ECLI:NL:PHR:2023:831 en 22/04591 ECLI:NL:PHR:2023:832 Inzake: Toepassing van het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb) bij een WOZ-beschikking genomen ten aanzien van wonin

ECLI:NL:CBB:2013:84 8 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 24-07-2013 · Bestuursrecht

Oost-Aziatische boktor

ECLI:NL:PHR:2025:578 7 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-05-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?

ECLI:NL:PHR:2024:1406 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 20-12-2024 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Vordering tot opleggen van verbod om te procederen bij de bestuursrechter. Kan burgerlijke rechter dat verbod uitspreken? Rechtsmacht burgerlijke rechter. Art. 112 lid 2 Grondwet. Voldoende rechtsbescherming bij de bestuursrechter? Is procederen bij bestuur

ECLI:NL:CRVB:2019:4360 6 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 06-12-2019 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Afwijzing verzoek om herziening. 1) Wat werkgever en betrokkenen (1 t/m 5) hebben aangevoerd behelst geen nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van artikel 8:119 van de Awb. 2) Betrokkene 6 was geen partij in het geding en wordt niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI:NL:PHR:2011:BO5046 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-06-2011 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Art. 8:73 Awb. Vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn in belastinggeschillen.

ECLI:NL:RVS:2025:1428 5 × geciteerd
Raad van State · 02-04-2025 · Bestuursrecht

Bij besluit van 17 juli 2018 heeft het college van gedeputeerde staten van Drenthe het verzoek van Milieudefensie om handhavend optreden tegen de voorbereiding en teelt van lelies op percelen N636, N372, N373, N830 en N910, gelegen in de onmiddellijke nabijheid van het Natura 200

ECLI:NL:PHR:2025:357 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-03-2025 · Bestuursrecht; Belastingrecht

art. 26a(2) AWR-belanghebbende; niet eerst bezwaar gemaakt; art. 6:13 Awb; versoepeling verwijtbaarheidstoets?

ECLI:NL:RBDHA:2019:6263 5 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 27-05-2019 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Eiser is huurder van de woning. In geschil is de WOZ-waarde van de woning. De rechtbank heeft de zogenoemde derde partij, de verhuurder van de woning, uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhavige procedure. Derde belanghebbende heeft zich echter niet als partij gesteld. De rec

ECLI:NL:CBB:2014:365 5 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 12-09-2014 · Bestuursrecht

Prejudiciële vragen omtrent de uitleg artikel 4 Richtlijn 2003/4/EG (informatie over emissies in het milieu) en artikel 14 Richtlijn 91/414/EG (tijdstip beslissing op verzoek om vertrouwelijkheid)

ECLI:NL:RBROT:2013:9374 5 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 28-11-2013 · Bestuursrecht

ACM heeft bestuurlijke boetes opgelegd aan een energieleverancier wegens het niet (tijdig) verzenden van eindafrekeningen. Voorts heeft ACM twee ledingevenden voor deze overtreding beboet. Het “tegen redelijke tarieven en voorwaarden” leveren van energie omvat naar het oordeel va

ECLI:NL:HR:2025:560 4 × geciteerd
Hoge Raad · 11-04-2025 · Civiel recht

Vermogensrecht. Misbruik van bevoegdheid. Instellen beroep bij de bestuursrechter. Betrokkenen vorderen gebod beroep in te trekken omdat het kansloos is. Kan burgerlijke rechter dat gebod uitspreken? Art. 112 Grondwet. Vordering niet-ontvankelijk omdat rechtsgang bij de bestuursr