Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 8:25 Awb

Genoemd in 83 uitspraken · Officiële wettekst

83 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2020:1730 98 × geciteerd
Hoge Raad · 06-11-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht. Art. 8:25 Awb; weigering gemachtigde i.v.m. stelselmatig grievend taalgebruik.

ECLI:NL:HR:2021:141 45 × geciteerd
Hoge Raad · 29-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht; art. 8:25 Awb; prejudiciële beslissing; weigering van een persoon vanwege ernstige bezwaren om als gemachtigde op te treden; geen weigering mogelijk voor bepaalde duur; geen weigering mogelijk van rechtspersonen of van natuurlijke personen die onder leiding staan van

ECLI:NL:GHSHE:2020:892 36 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 13-03-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

ECLI:NL:HR:2023:1370 32 × geciteerd
Hoge Raad · 17-11-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75 Awb; art. 2, lid 3, Besluit proceskosten bestuursrecht; vergoeding van immateriële schade; overschrijding redelijke termijn voor hoger beroep; geen compensatie vanwege voortvarende behandeling van de zaak in e

ECLI:NL:GHAMS:2020:3842 21 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110 VWEU; nieuwe of gebruikte auto; rentevergoeding; hoogte griffierecht

ECLI:NL:GHSHE:2020:1113 13 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-04-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

ECLI:NL:GHSHE:2020:2692 10 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 31-08-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

ECLI:NL:GHAMS:2020:1634 10 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-06-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het Hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest. Waarschuwing vo

ECLI:NL:GHSHE:2020:1648 9 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28-05-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

ECLI:NL:HR:2021:1512 5 × geciteerd
Hoge Raad · 15-10-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Procesrecht. Immateriële schadevergoeding; art. 8:25, lid 1, Awb; weigering van vennootschappen; redelijke termijn; uitstel mondelinge behandeling wegens gedragingen (voormalige) gemachtigde.

ECLI:NL:GHSHE:2020:2453 5 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30-07-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1743 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-06-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Navorderingsaanslagen IB/PVV in verband met het autokostenforfait. Geen grensoverschrijdende situatie zodat artikel 110 VWEU toepassing mist. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHAMS:2021:816 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 23-02-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Bpm; toepassing Unierecht; beroep op artikel 110 VWEU; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding

ECLI:NL:GHSHE:2022:1118 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 06-04-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.

ECLI:NL:GHSHE:2021:143 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te vertegenwoordigen vanwege aanhoudend beledigend taalgebruik.

ECLI:NL:GHSHE:2021:145 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 21-01-2021 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Gemachtigde is op grond van art. 8:25 Awb geweigerd om nog langer bijstand te verlenen of belanghebbende te vertegenwoordigen vanwege aanhoudend beledigend taalgebruik.

ECLI:NL:GHAMS:2023:1301 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 11-05-2023 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Mrb. In geschil is of sprake is van schending van het Unierecht en, zo ja, wat de gevolgen van die schending zijn. Daarnaast is in geschil of de rechtbank belanghebbende een vergoeding van immateriële schade had moeten toekennen.

ECLI:NL:GHSHE:2022:3156 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-09-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Tussenuitspraak. Weigering gemachtigde wegens ongepast taalgebruik.

ECLI:NL:GHSHE:2022:864 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-03-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Afdoening diverse formele grieven. Bezwaar prematuur ingediend. Geen schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn, omdat financieel belang bij beslissing op bezwaar ontbreekt. Veroordeling belanghebbende in de reiskosten van de inspecteur, omdat belanghebbende in

ECLI:NL:GHSHE:2022:565 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 23-02-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Weigering BPM-gemachtigde wegens ongepast taalgebruik

ECLI:NL:GHSHE:2022:1570 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1576 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 18-05-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Naheffingsaanslag BPM. Diverse formele klachten. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2022:1039 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30-03-2022 · Bestuursrecht; Belastingrecht

BPM. Afdoening diverse formele grieven. De 30ha AWR-rentevergoeding die door de inspecteur is berekend op basis van het in artikel 30hb AWR bedoelde percentage van belastingrente voldoet aan het doeltreffendheidsbeginsel (Vgl. Hoge Raad 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:89). Hoger

ECLI:NL:GHSHE:2020:2451 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 30-07-2020 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest.

ECLI:NL:PHR:2016:1254 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-12-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Belanghebbende heeft in de periode van 1 april tot en met 5 augustus 2008 zes aangiften gedaan voor het in het vrije verkeer brengen van spaarlampen. In deze aangiften heeft zij Thailand als land van oorsprong aangegeven. Het Department of Foreign Trade van het Ministry of Commer