Art. 8:18 Awb

Aanvulling op CW-CAG d.d. 13 maart 2018 (ECLI:NL:PHR:2018:512) met bespreking van jurisprudentie van ‘s lands hoogste bestuursrechters omtrent het onderwerp van de wraking.

Verzoek om wraking van de behandelende rechter (het eerste verzoek) is gevolgd door een verzoek om wraking van de rechters die de wrakingskamer vormen (het tweede verzoek). Vervolgens hebben verzoekers verzocht om wraking van de hierna benoemde wrakingskamer (het laatste verzoek)

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De wrakingsgronden hebben geen betrekking op het handelen van de rechter, maar op het handelen van anderen. Hieruit kan dus geen vooringenomenheid van de rechter blijken. De overige vorderingen die verzoeker met zijn wrakingsverzoek heeft

Art. 8:15 Awb. Art 8:18, lid 4, Awb. Wrakingsverzoek gericht tegen de voorzitter van de wrakingskamer blijft buiten behandeling. Voor processuele beslissingen, zoals het weigeren van een verzoek om uitstel geldt dat zij geen grond kunnen opleveren voor wraking. Wrakingsverbod voo

Verzoek om wraking van de leden van de wrakingskamer. De wrakingskamer verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de hoofdzaak en de beslissingen van de wrakingskamer niet in behandeling wordt genomen.

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing: niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft niet heeft gespecificeerd op welke rechter(s) het verzoek ziet en er zijn nog geen rechters gekoppeld aan de hoofdzaken. Het verzoek heeft dus geen betrekking op de met de behandeling van de zaak belaste

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing: verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoeken in 113 hoofdzaken en er is een wrakingsverbod opgelegd. Verzoeker heeft in de hoofdzaken eerder wrakingsverzoeken ingediend tegen de rechter. Bij beslissing van 4 maart 202

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker is niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek, omdat de gronden zien op een rechter die niet de behandelend rechter in de hoofdzaak is en het wrakingsverzoek gericht is tegen de hele rechtbank. De wrakingskamer ziet aanleiding om e

Artikel 8:15 Awb. Wraking.

Wraking, kennelijk ongegrond, wrakingsverbod.

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking van M.W.C. Feteris, E.F. Faase en J.A.R. van Eijsden buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 22/00949 niet in behandeling zal worden genomen.

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking van M.W.C. Feteris, E.F. Faase en J.A.R. van Eijsden buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 22/00958 niet in behandeling zal worden genomen.

Tweede wrakingsverzoek in dezelfde procedure. Het tweede wrakingsverzoek is er kennelijk op gericht om alsnog een oordeel van de wrakingskamer te verkrijgen over dezelfde grond, zij het anders geformuleerd, die aan het eerste wrakingsverzoek ten grondslag is gelegd. Verzoek niet-

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek niet ontvankelijk, wraking na eindbeslissing wrakingskamer, wrakingsverbod.

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Aangevoerde wrakingsgronden zien allemaal op procesbeslissingen. De genomen beslissingen geven geen blijk van vooringenomenheid van de rechter. Wrakingsverbod opgelegd ondanks dat het om een eerste wrakingsverzoek gaat vanwege door verzoek

Wrakingskamer. Verzoek afgewezen. Dat de voorzieningenrechter uitspraak heeft gedaan in een eerdere procedure van verzoeker waarbiji in zijn nadeel is beslist, levert geen grond op voor wraking. Wrakingsverbod opgelegd

Wrakingsverzoek gericht tegen voorzitter wrakingskamer ongegrond. 1) Op grond van het Wrakingsprotocol en de wet is het mogelijk om als wrakingskamer te oordelen over een medelid van de wrakingskamer. 2) Het buiten behandeling stellen van een eerder wrakingsverzoek gericht tegen

Wraking ongegrond. Rechter heeft niet meteen op zitting beslissing willen nemen over verzoek twee getuigen te horen. Dat is een procesbeslissing en vormt geen grond voor wraking; overige genoemde omstandigheden maken dat niet anders. Wrakingsverbod.

Wrakingskamer. Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk en oplegging wrakingsverbod Zie ook ECLI:NL:RBNHO:2021:12194

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De aangevoerde gronden geven geen blijk van vooringenomenheid van de rechter. De beslissing van de rechter om verzoeker geen gelegenheid te geven zijn slotopmerkingen voor te dragen, betreft een procesbeslissing die geen grond voor wraking

Tardief wrakingsverzoek. Raadsheer heeft eerder zaken van verzoeker behandeld. Misbruik.

Wrakingsverzoek. Tussenbeslissing waarin voormalig gemachtigde als gemachtigde is geweigerd is niet (mede) genomen door de raadsheer waartegen het verzoek tot wraking is gericht. Verzoek tot wraking afgewezen.

Wraking van de wrakingskamer. NO op grond van artikel 9.1. onder h van het wrakingsprotocol. Wraking van de rechter. Procesbeslissing vormt in beginsel geen grond voor wraking. Geen sprake van feiten of omstandigheden die een aanwijzing opleveren voor het aannemen van vooringenom

Wraking. Handelingen van procedurele aard die hebben plaatsgevonden vóór de behandeling op zitting door de behandelend rechter

Verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker niet in behandeling wordt genomen. Bij oproepingsbrief van 17 januari 2019 is verzoeker reeds op de hoogte gesteld hoe de wrakingskamer op 6 februari 2019 zal zijn sameng