Art. 8:16 Awb

Wraking

Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering

De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Vennootschapsbelasting; art. 30 Belastingverdrag Nederland-Malta; Maltese Income Tax Act en Income Tax Management Act vormen een bijzonder regime?; kan in cassatie met vrucht een beroep worden gedaan op vooringenomenheid raadsheren als feiten en omstandigheden bekend waren in de

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het eerste verzoek tot wraking niet-ontvankelijk, stelt het tweede verzoek tot wraking buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking niet in behandeling zal worden genomen.

Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en afvalstoffenheffing voor 2018 terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende heeft wel recht op een dwangsom en een vergoeding van immateriële schade. Verd

Wrakingsverzoeken. Tegelijkertijd door dezelfde rechter behandelen van hoofdzaak en voorlopige voorziening. Procesbeslissing, ongegrond. Niet alle stukken zouden in de dossiers met betrekking tot de respectievelijke procedures zijn ingevoegd. Ongegrond. Indien en voor zover dat z

Conclusie AG. 1. Had hof einduitspraak mogen doen nu verdachte na sluiting van het onderzoek, maar vóór einduitspraak een wrakingsverzoek had ingediend? (Vgl. HR 13 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BJ9926) 2. Afwijzing verzoek tot horen deskundige. 3. Overschrijding inzendtermijn. Con

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek om wraking af.

Wraking. Verzoekers niet-ontvankelijk. Verzoek tot wraking niet tijdig ingediend. Daarnaast is verzoek tot wraking gericht tegen een rechterlijke regiebeslissing. Misbruik van middel. Wrakingsverbod.

Afwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb. Verzoeker is niet-ontvankelijk op grond van artikel 8:16, lid 1, Awb, omdat hij niet onmiddellijk na het bekend worden van de feitelijke grond tot wraking het wrakingsverzoek heeft gedaan.

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking van R.J. Koopman, M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 21/05420 niet in behandeling zal worden genomen.

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek om wraking van R.J. Koopman, M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking met betrekking tot de zaak met nummer 21/05421 niet in behandeling zal worden genomen.

Wraking. Verzoek niet in behandeling genomen wegens evident misbruik van het wrakingsmiddel.

Vervallenverklaring van ECLI:NL:HR:2023:587

Tardief wrakingsverzoek. Verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek tot wraking. Opgevoerde wrakingsgrond kan niet leiden tot het oordeel dat een rechter niet onbevooroordeeld is. Misbruik van het wrakingsmiddel. Wrakingsverbod.

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld. Geen wrakingsverzoek als bedoeld in de wet. Misbruik van procesrecht. Wrakingsverbod.

De inspecteur heeft aan belanghebbende, belastingadviseur, een informatiebeschikking gegeven, omdat hij weigert zijn privé-agenda ter inzage te geven. Het hof is van oordeel dat de inspecteur zich in dit geval in redelijkheid op het standpunt mocht stellen dat de privé agenda van

Art. 8:15 Awb. Art. 8:16 Awb. Motivering wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt de verzoeken tot wraking buiten behandeling.

art. 8:15 Awb, art. 8:16, lid 1, Awb, niet tijdig geklaagd over feiten en omstandigheden omtrent rechtelijke onpartijdigheid

Wet Bopz. Procesrecht; wraking. Machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz). Wrakingsverzoek tijdens mondelinge behandeling. Mag de rechter over de verzochte machtiging beslissen, terwijl nog niet is beslist op het wrakingsverzoek? In acht te nemen be

De Hoge Raad wijst de verzoeken tot wraking af.

Aanvulling op CW-CAG d.d. 13 maart 2018 (ECLI:NL:PHR:2018:512) met bespreking van jurisprudentie van ‘s lands hoogste bestuursrechters omtrent het onderwerp van de wraking.