Neuralex Wrakingskamer. Verzoek afgewezen, nu het gaat om een procesbeslissing. De aanvullingen die verzoeker heeft gedaan tijdens de zitting van de wrakingskamer zijn tardief, omdat alle feiten en omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen. Wrakingsverbod opgelegd.
Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:16 Awb
Genoemd in 185 uitspraken · Officiële wettekst
185 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Het opvragen van nadere informatie is een beslissing van procedurele aard en vormt in beginsel geen grond voor wraking. De belastingkamer heeft gebruik gemaakt van de hem op grond van artikel 8:69 Awb toekomende onderzoeksbevoegdheid. Verzoek tot wraking wordt afgewezen.
afwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb, verzoekers niet-ontvankelijk 8:16 Awb, eerste lid, Awb.
De wrakingskamer van de rechtbank Overijssel wijst de verzoeken tot wraking af.
Verzoek niet-ontvankelijk voor zover het betrekking heeft op de beslissing om vier beroepen op één zitting te behandelen, omdat deze feitelijke grond voor wraking al in november 2018 aan verzoeker bekend is geworden en hij eerst op 12 maart 2019 een verzoek tot wraking heeft geda
Roethoef-Bovy C/05/329782 / KG RK 17-1088 Het betoog dat de rechter vooringenomen is vanwege haar vroegere werkzaamheden als advocaat bij Hekkelman treft geen doel. Met de gronden met betrekking tot de contacten van de rechter met oud kantoorgenoten via haar LinkedIn-pagina en he
Wrakingszaak.
Verzoeker niet-ontvankelijk. Wrakingsgronden hadden door verzoeker al ter gelegenheid van het eerdere wrakingsverzoek naar voren gebracht kunnen en moeten worden.
Verzoek tot wraking afgewezen. Voor de conclusie dat sprake is voor vooringenomenheid of een objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, is niet voldoende dat de rechter een volgens verzoeker onjuiste beslissing heeft genomen, dat de rechter een andere waardering geeft aan (onderd
Wraking. Ongegrond.