Art. 8:16 Awb

wraking

CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN BV9731, NTFR 2012/1013 met noot Van Arnhem. In de eerste plaats gaat het hier om d

Artikelen 8:18, lid 5, Awb en 6 EVRM; is sprake geweest van een eerlijke procedure bij de Rechtbank? Artikel 219, lid 2, Gemeentewet; onroerende-zaakbelasting wordt niet geheven over vermogen. Artikelen 14 EVRM, 1 EP EVRM en 3:4, lid 2, Awb; Wet WOZ en onroerende-zaakbelasting ni

Artikel 17 Wet WOZ. Artikel 8:15 tot en met 8:18 Awb. WOZ-waarde woning. Onpartijdigheid van de rechter.

Wraking

Dit is de derde en laatste conclusie in de zogenoemde tipgeverszaak. Het gaat thans om het beroep van de Staatssecretaris tegen de Hofuitspraak. Het Hof heeft geoordeeld dat vaststaat dat er geen gewichtige redenen bestaan om de naam van de tipgever geheim te houden. De weigering

Vennootschapsbelasting; art. 30 Belastingverdrag Nederland-Malta; Maltese Income Tax Act en Income Tax Management Act vormen een bijzonder regime?; kan in cassatie met vrucht een beroep worden gedaan op vooringenomenheid raadsheren als feiten en omstandigheden bekend waren in de

Wraking. Verzoekers niet-ontvankelijk. Verzoek tot wraking niet tijdig ingediend. Daarnaast is verzoek tot wraking gericht tegen een rechterlijke regiebeslissing. Misbruik van middel. Wrakingsverbod.

Afwijzing wrakingsverzoek artikel 8:15 Awb. Verzoeker is niet-ontvankelijk op grond van artikel 8:16, lid 1, Awb, omdat hij niet onmiddellijk na het bekend worden van de feitelijke grond tot wraking het wrakingsverzoek heeft gedaan.

Wraking. Verzoek niet in behandeling genomen wegens evident misbruik van het wrakingsmiddel.

Tardief wrakingsverzoek. Verzoekers niet-ontvankelijk in hun verzoek tot wraking. Opgevoerde wrakingsgrond kan niet leiden tot het oordeel dat een rechter niet onbevooroordeeld is. Misbruik van het wrakingsmiddel. Wrakingsverbod.

art. 8:15 Awb, art. 8:16, lid 1, Awb, niet tijdig geklaagd over feiten en omstandigheden omtrent rechtelijke onpartijdigheid

Wrakingszaak. De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek voor zover het wrakingsverzoek betrekking heeft op het handelen van de rechter tijdens de zitting, omdat verzoeker met het doen van dit wrakingsverzoek te laat is. Het wrakingsverzoek is

Verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking. Het verzoek tot wraking is te laat ingediend.

Wrakingsverzoek belastingrecht. Wrakingsverzoek voldoet niet aan de eis van artikel 8:16, lid 1, Awb; het wrakingsverzoek is te laat ingediend. Het wrakingsverzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard, waardoor aan een inhoudelijke behandeling van het wrakingsverzoek niet wordt toeg

Verzoek tot wraking tegen een rechter vanwege onpartijdigheid. De wrakingskamer verklaart het verzoek tot wraking ongegrond.

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking, omdat verzoeker het verzoek tot wraking te laat heeft ingediend

Verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking omdat dat verzoek niet tijdig is ingediend. Ook inhoudelijk zou het verzoek tot wraking niet voor toewijzing in aanmerking komen nu de afwijzing van het aanhoudingsverzoek van verzoeker een rechterlijke (tussen-)beslissing be

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond

Verzoek niet in behandeling genomen omdat er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan dat het geen wrakingsverzoek in de zin van de wet betreft.

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, het verzoek is te laat ingediend. De uitnodiging voor de hoofdzaak is op 30 juli 2024 toegestuurd en kort daarna ontvangen. Verzoekers konden vanaf dat moment weten dat de hoofdzaak door dezelfde rechter zou worden behandeld als de voorlopige vo

Wrakingsverzoek afgewezen. Door verzoeker vooraf verlangde garanties zien op rechterlijke beslissingen en vormen geen wrakingsgrond. Het optreden als gemachtigde in een andere zaak of als lid van een gerecht dat in andere zaken heeft beslist, is onvoldoende om de vrees voor (schi

Wraking. De wrakingskamer wijst het verzoek tot wraking toe. De wrakingskamer is van oordeel dat er schijn van vooringenomenheid is, omdat de rechter een klacht tegen de verzoeker had ingediend, voordat op de beroepen was beslist.

Wrakingskamer. Verzoeker is is niet-ontvankelijk in zijn verzoek, nu het te lang geduurd heeft voordat hij dit heeft ingediend. De wrakingskamer komt daarom niet toe aan een inhoudelijke beoordeling.