Art. 8:119 Awb

Herzieningsverzoek. Het hof wijst het herzieningsverzoek af, omdat verzoeker geen nieuwe gegevens heeft overgelegd en ook geen feiten en omstandigheden heeft aangevoerd die hij nog niet eerder kende.

Artikel 8:119, lid 1, Awb. Hof wijst het herzieningsverzoek af omdat er geen novum is.

Artikel 8:119, lid 1, letter c, Awb. Het hof wijst het herzieningsverzoek af omdat hetgeen dat verzoekster nu naar voren brengt geen onderdeel uit maakte van het geschil in de eerdere hogere beroepsprocedure. Gelet hierop is geen sprake van feiten en omstandigheden die tot een an

Verzoek om herziening nadat een eerder herzieningsverzoek niet-ontvankelijk is verklaard. Artikel 8:119, lid 1 Awb.

Verzoek om herziening nadat een eerder herzieningsverzoek niet-ontvankelijk is verklaard. Artikel 8:119, lid 1 Awb.

Tweede verzoek tot herziening van beslissing wrakingskamer op wrakingsverzoek. Verzoek kennelijk niet-ontvankelijk.

Herzieningsverzoek. Niet voldaan aan vereisten van artikel 8:119, lid 1, Awb. Verzoeker doet het verzoek om herziening slechts steunen op informatie die reeds vóór de uitspraak van het hof bij verzoeker bekend was.

Art. 8:119 Awb. PVV 2010 en 2011. Rijnvarende. Eerder oordeelden Hof, CRvB en Hoge Raad dat belanghebbende verzekerd en premieplichtig is in Nederland. SVB sluit daarna overeenkomst met Luxemburg waarbij belanghebbende alsnog sociaal verzekerd is in Luxemburg van 1 januari 2010 t

Art. 8:119, lid 1, onderdeel c, Awb. Afwijzing verzoek om schadevergoeding door Inspecteur is geen besluit ingevolge art. 26 AWR. Wet nadeelcompensatie is niet van toepassing. De Rechtbank heeft zich destijds terecht onbevoegd verklaard. Het verzoek kan tot geen andere beslissing

Wrakingsverzoek

Herzieningsverzoek inspecteur is prematuur en daarom niet-ontvankelijk.

Aanvullend arrest, Hoge Raad 7 juni 2019 ECLI:NL:HR:2019:879.

Aanvullend arrest, Hoge Raad 7 juni 2019 ECLI:NL:HR:2019:743.