Art. 7:7 Awb

Feiten: De belanghebbende heeft registratie in het kentekenregister van twee kennelijk gebruikte auto’s aangegeven voor de BPM op basis van een bepaalde koerslijst en heeft tegen zijn voldoening van BPM op die basis bezwaar gemaakt. De gemachtigde van de belanghebbende was uitgen

WOZ-waarde woning. De Heffingsambtenaar mag die vergelijkingsverkopen kiezen die het beste voldoen aan het criterium van de beste verkoop tegen de beste prijs. Geen toezendplicht grondstaffel en matrix in bezwaarfase. Wel inzage bieden voorafgaand aan het horen. Hetgeen belangheb

Parkeerbelasting. Geen sprake van laden en lossen. De naheffingsaanslag is terecht opgelegd.

Geen afzonderlijk verslag van horen in de WOZ procedure. In de u.o.b. is, onder het kopje horen, hetgeen tijdens de hoorzitting naar voren is gebracht in beknopte vorm weergegeven. Voor zover hiermee niet is voldaan aan art. 7:7 Awb heeft belanghebbende de geuite bezwaren ook in

Art. 17 en 40 Wet WOZ Art. 40 Wet WOZ verplicht de Heffingsambtenaar niet te voldoen aan het in de bezwaarfase gedane verzoek van de gemachtigde om voorafgaand aan het horen bepaalde stukken, of andere informatie, toe te zenden. De uitspraak op bezwaar is deugdelijk gemotiveerd.

Informatiebeschikking. Het Hof is van oordeel dat de door de inspecteur gevraagde gegevens en inlichtingen van belang zijn voor de bepaling van de hoogte van de op te leggen aanslagen IB/PVV 2016 en 2017. De heeft inspecteur de feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die tot

Parkeerbelasting; naheffingsaanslag is opgelegd op basis van gegevens van een scanauto; geen strijd met artikel 8 EVRM omdat geen sprake is van een inmenging in het privéleven; heffingsambtenaar maakt verder aan de hand van het door hem overgelegde scanoverzicht aannemelijk dat d

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

Afwijzing klacht over de korpschef van politie bij de Autoriteit Persoonsgegevens (verweerder). De klacht ging over het afwijzen van de korpschef van het verzoek van eisers om kopieën van hun dossiers te verstrekken. Verweerder heeft deze klacht in eerste instantie afgewezen, omd

Art. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de stukken waar in het bezwaarschrift concreet om gevraagd is verstrekt. De uitspraak op bezwaar is deugdelijk gemotiveerd. Verder heeft de Heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde niet te hoog is vastgestel

Art. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de stukken waar in het bezwaarschrift concreet om gevraagd is verstrekt. De uitspraak op bezwaar is deugdelijk gemotiveerd. Verder heeft de Heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft vastgesteld.

WOZ-waarde woning. De heffingsambtenaar maakt met de met de referentieobjecten genoemd in het taxatieverslag en de taxatiematrix aannemelijk dat hij de waarde van de woning niet te hoog heeft vastgesteld.

WOZ-waarde hotel. Huurwaardekapitalisatiemethode. Gelet op de werkelijk betaalde huur is de heffingsambtenaar eerder van een (veel) te lage dan van een te hoge huur uitgegaan. De heffingsambtenaar maakt de waarde aannemelijk.

artikel 31, tweede lid, onder f, Pw; belastingteruggave geen verband met aftrekpost zorgkosten

Woz-waarde kantoorpand met 80 parkeerplaatsen; huurwaardes door verweerder niet onderbouwd met huurcontracten; ook eiseres heeft naar voren gebrachte verkooptransacties niet voorzien van de bij die panden behorende huurwaardegegevens; rechtbank stelt zelf bruto kapitalisatiefacto

Inkomstenbelasting. In de bezwaarfase heeft geen hoorgesprek plaatsgevonden en de inspecteur was daartoe ook niet gehouden nu na het telefoongesprek volledig aan de grieven van belanghebbende is tegemoet gekomen Artikel: Artikel 7:3, aanhef en onderdeel e, Awb

Belastingplichtige woont samen met de vader van haar kinderen. Alleenstaande-ouderaftrek terecht door inspecteur gecorrigeeerd. Contante stortingen op bankrekening van eiseres terecht in het belastbare inkomen uit werk en woning begrepen. Geen omkering van de bewijslast op de gro

Kaderwet EZ-subsidies - Tijdelijke regeling ordersteun scheepsnieuwbouw

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 3.1.1. Heeft verweerder zich in strijd met de Awb en onbehoorlijk gedragen in de afhandeling van het bezwaarschrift? 3.1.2. Heeft verweerder ten onrechte geen specificaties verstrekt ter zake van de kosten waarvoor de baatbe

[...] 1. Door een fout bij het door eiser ingeschakelde octrooigemachtigden-kantoor Fulbright & Jaworski (hierna &J) is de jaarlijkse taksenbetaling voor Nederland betreffende het Europees octrooi 0.364.255 (hierna: "het octrooi") achterwege gebleven. Met een beroep op artikel 23

Omzetbelasting. Het in het kader van de bezwaarprocedure niet-opmaken van een hoorverslag vormt onzorgvuldig handelen van de belastingdienst maar heeft in het onderhavige geval geen gevolgen.