Art. 7:17 Awb

Het hof gaat om. Schending van de hoorplicht door de officier van justitie kan niet met toepassing van 6:22 Awb worden gepasseerd doordat de betrokkene is uitgenodigd voor de zitting van de kantonrechter. Heeft de officier van justitie voldoende compensatie geboden? Vernietiging

Art. 3:41, lid 1, Awb; kosten betekening dwangbevel; betwisting verzending aanmaning. Art. 7:2 Awb; schending van de hoorplicht? Art. 4:17 Awb: heeft de Invorderingsambtenaar een dwangsom verbeurd?

Parkeren. Onmiddellijk laten in- en uitstappen.

Schending hoorplicht. Telefonisch horen is geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting, tenzij daarover overeenstemming is bereikt. In dit geval is geen sprake van een structurele schending van de hoorplicht. Er is dus geen aanleiding om het sanctiebedrag te matigen.

Niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Door de betrokkene is een beroep gedaan op de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 8 december 2008 (gepubliceerd op rechtspraak.nl onder ECLI:EU:C:2008:746, ook wel de Sopropé-zaak genoemd

Schending hoorplicht. De mededeling op de inleidende beschikking brengt onvoldoende tot uitdrukking wat het recht om te worden gehoord inhoudt. De gemachtigde stelt dat de inadequate omschrijving van het recht om te worden gehoord voor de betrokkene reden is geweest om niet te ve

Het brondocument is niet een op de zaak betrekking hebbend stuk als bedoeld in artikel 7:18, vierde lid, Awb. Afwijzing verzoek proceskosten rechtsbijstand.

Niet is verzocht om te worden gehoord door de betrokkene, omdat hij gelet op de inadequate tekst op de inleidende beschikking geen gebruik wilde maken van de mogelijkheid om telefonisch te worden gehoord en veronderstelde dat een hoorzitting in persoon zou plaatsvinden. Telefonis

Maximumsnelheid; meting radarapparatuur; reflectie wegmarkeringspaaltjes; Het is van algemene bekendheid dat in geval van een snelheidsmeting door middel van radarcontrole er geen reële mogelijkheid tot staandehouding van de bestuurder bestaat. Verzoek aan de officier van justiti

-

Er is geen sprake van een redelijke termijn voor het herstellen van het verzuim (7 dagen), zodat de beslissing van de kantonrechter wordt vernietigd. Ook de beslissing van de officier van justitie wordt vernietigd wegens schending van de hoorplicht. De inleidende beschikking blij

Verbod om stil te staan. Tweemaal bekeurd voor dezelfde gedraging? Gelet op de strekking van het overtreden verkeersvoorschrift kan in beginsel op ieder tijdstip waarop wordt geconstateerd dat een motorrijtuig in strijd met een bord E2 staat geparkeerd, een sanctie worden opgeleg

Horen in administratief beroep. Het opgeven van een telefoonnummer in een beroepschrift is niet wettelijk voorgeschreven (6:5 Awb en 6, lid 2, WAHV). Het niet opgeven ervan is geen wettelijke grond om van het horen af te zien (7:17 Awb). Schending hoorplicht. De uitzondering van

beroep tegen verkeersboete, gedraging staat vast, reden om boete te matigen, gedeeltelijk gegrond.

Artikel 8 Wahv. Als particulier via een digitaal platform verhuren van een voertuig valt niet onder bedrijfsmatige verhuur. Sanctie voor tijdens verhuur verrichte gedraging terecht aan de kentekenhouder opgelegd.

Artikel 5 Wahv. Er bevindt zich geen nadere informatie in het dossier over of zich een reële mogelijkheid tot staandehouding heeft voorgedaan. De gemachtigde heeft aangevoerd dat dit het geval was. Gelet op het tijdsverloop sinds de constatering van de gedraging acht het hof het

Hoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn beslissing niet heeft vermeld waarom van het horen is afgezien. De beslissing van de kantonrechter, waarin sprake was van een motiveringsgebrek omtrent het horen bij de officier

Hoorplicht. Telefonisch horen is - tenzij daarover overeenstemming is bereikt - geen volwaardig alternatief voor een hoorzitting. Parkeren binnen een parkeerschijfzone is toegestaan op de daarvoor aangewezen parkeervakken en bij een blauwe streep. Beide uitzonderingen waren niet

Hoorplicht. Door te oordelen dat de inleidende beschikking voldoende informatie bevat om een gemotiveerd verweer te voeren en dat de officier van justitie daarom van het horen mocht afzien, heeft de kantonrechter een uitzonderingsgrond toegepast die de wet niet kent. Niet stoppen

Het hoger beroep beperkt zich tot de beslissing van de kantonrechter op het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie en de beslissing van de kantonrechter op het verzoek om proceskostenvergoeding. De opvatting van de advocaat-generaal, dat partieel hoger beroep nie

Dwangsom. Ook in het geval het beroepschrift niet voldoet aan de in artikel 6 WAHV en artikel 6:5 Awb opgenomen eisen, is de officier van justitie gehouden te beslissen op het beroepschrift. De officier van justitie heeft geen mogelijkheid een beroepschrift buiten behandeling te

Proceskostenvergoeding. Werkzaamheden gemachtigde kunnen niet redelijkerwijs geacht worden in het belang van de betrokkene te zijn verricht.

Proceskostenvergoeding. Werkzaamheden gemachtigde kunnen niet redelijkerwijs geacht worden in het belang van de betrokkene te zijn verricht.

Verzet tegen dwangbevel Ontvanger ongegrond, geen handelen in strijd met de Leidraad Invordering noch in strijd met door de Directeur opgewekt vertrouwen.

Wet Mulder-zaak. Niet inachtnemen van hoorplicht ex artikel 7:16 Awb in bezwaarfase, gevoegd bij het niet volledig zijn van het dossier in de beroepsfase, leidt ertoe dat, ondanks de erkennning van de gedraging door betrokkene, het beroep gegrond is en de initiële beschikking wor