Art. 7:15 Awb

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 8:75, lid 1, Awb in samenhang met art. 7:15, lid 2, Awb; Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie in vergoeding tussen belasting- en premiezaken en overige zaken; HR 12 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1060; wa

WOZ. Waardering woning. Ten onrechte afgezien van horen in bezwaar. Meningsverschil over de van belang zijnde feiten en de waardering daarvan. Eiser stemt niet in met inhoudelijke behandeling door de rechtbank zonder door de heffingsambtenaar te zijn gehoord. Toepassing bestuurli

Wet WOZ. Ziekte gemachtigde. Uitstel zitting terecht afgewezen? Informatieverplichting art. 40 , lid 2, Wet WOZ niet geschonden. De heffingsambtenaar heeft geen gebruik gemaakt van indexeringscijfers, KOUDV- en liggingsfactoren en waarden van objectonderdelen. Waarde woning niet

Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de waardevermindering wegens schade meer bedraagt dan de door de Inspecteur wegens schade toegekende waardevermindering. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaa

IB/PVV. Rijnvarende. Premieheffing volksverzekeringen.

Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Belanghebbende heeft een waardevermindering wegens (ex)schade niet aannemelijk gemaakt. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van beleid om de correctiefactoren ‘mark

Teruggaaf Bpm. Art. 14a Wet Bpm en art. 8d, lid 1, UR Wet Bpm. De Inspecteur voert de teruggaafregeling correct uit, aangezien hij bij de berekening van de teruggaaf bij export is uitgegaan van de bpm die op de datum van de tenaamstelling verschuldigd was. Belanghebbende heeft ge

Vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding.

Belanghebbende exploiteert een theater. In de prijs van een kaartje voor een voorstelling is een (alcoholisch) pauzedrankje inbegrepen. In geschil is of op dit pauzedrankje het lage tarief van toepassing is. Het hof overweegt dat het verstrekken van (alcoholische) drankjes in de

Uit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ vloeit in de bezwaarfase geen verplichting voor de Heffingsambtenaar voort om voorafgaand aan het hoorgesprek stukken aan belanghebbende toe te zenden.

Art. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om voorafgaand aan het hoorgesprek naast het taxatieverslag andere stukken toe te zenden. Hij heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.

Art. 7:4, lid 2 en 8:42, lid 1 Awb; art. 17 en 40 Wet WOZ De Heffingsambtenaar is niet verplicht om voorafgaand aan het hoorgesprek naast het taxatieverslag andere stukken toe te zenden. Hij heeft de waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.

Uit de artikelen 7:4 Awb en 40 Wet WOZ vloeit in de bezwaarfase geen verplichting voor de Heffingsambtenaar voort om voorafgaand aan het hoorgesprek stukken aan belanghebbende toe te zenden. Deze verplichting vloeit evenmin voort uit de tussen de gemachtigde en de Heffingsambtena

Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de reis-en verzekeringskosten, die zij heeft gemaakt ten behoeve van haar studie en stage in Boston, als scholingsuitgaven in aftrek kunnen worden gebracht. Het hof is van oordeel dat de wetgever de scholingsuitgaven heeft willen

Invordering. Ontvankelijkheid beroep.

Wet Woz. Waardevaststelling woning.

WOZ. Dwangsombesluit. Ingebrekestelling. Niet-horen geen bijzondere omstandigheid als bedoeld in artikel 2, lid 3, van het Besluit Proceskosten bestuursrecht. Dwangsombesluit is van rechtswege deel uit gaan maken van reeds aanhangig geschil bij de rechtbank. Rechtbank heeft daaro

Diverse formele punten m.b.t. naheffingsaanslag MRB.

Formeel recht; dwangsom in verband met op één aanslagbiljet verenigde besluiten; schriftelijke ingebrekestelling

In geschil is of en zo ja, tot welke bedragen belanghebbende recht heeft op vergoeding van griffierechten, wettelijke rente, vergoeding van proceskosten en vergoeding voor geleden immateriële schade.