Art. 7:11 Awb

Sv. Deze uitspraak gaat over het besluit van het Uwv om de toerekening en het verhaal van de uitkeringen op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA-uitkering) die de ex-werkneemster van eiseres heeft ontvangen, niet volledig met terugwerkende kracht te herzien.

De gemeente herroept na bezwaar door eisers haar eerder genomen besluit tot weigering van een kapvergunning. Eisers vorderen tevergeefs schade van de gemeente. De kantonrechter oordeelt dat het primaire besluit niet onrechtmatig is. De gemeente mocht en kon het primaire besluit n

Schending hoorrecht

Last onder dwangsom. Omgevingsvergunning bouwen houtopslag.

Art. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb en art. 7:12 Awb, art. 27e AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke motivering bestreden besluit. Heroverweging in bezwaar. Geen strijd met motiveringsbeginsel, verdedigingsbeginsel of ander beginsel van behoorlijk bestuur. Fair trial. Naheffingsa

Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht in de bezwaarfase geschonden. Art. 19, lid 1, VEU is niet van toepassing. Geen schending zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning hogere proceskostenvergoeding voor bezwaarfase.

Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik van de wortelformule is geen wettel

Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen.

voorlopige voorziening en bodem, kantoorgebouw Ecomunitypark Oosterwolde, Etfal niet voldoende onderbouwd.

IB/PVV. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting.

Beroep tegen omgevingsvergunning en omzettingsvergunning voor het onzelfstandig huisvesten van vier dak- en thuislozen.

Artikel 7:2 Awb: hoorplicht. Artikel 7:900 BW: vaststellingsovereenkomst. Belanghebbende is niet benadeeld wegens schending hoorplicht. De Rechtbank heeft artikel 6:22 Awb onjuist toegepast. Er is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Het Hof voorziet zelf in de zaak.

Weigering omgevingsvergunning splitsing woning. Aanvraag in strijd met bouwregels uit het bestemmingsplan. College heeft de door eiser gevraagde omgevingsvergunning in redelijkheid kunnen weigeren vanwege het gevoerde beleid. Geen aanleiding voor het oordeel dat het college in di

beroep gegrond, besluit vernietigt, besluit in strijd met artikel 7:12, eerste lid Awb, rechtsgevolgen blijven in stand

Eiseres wist dat zij de kosten van het verblijf in LucVal Care niet uit eigen middelen kon betalen. Verder is niet gebleken dat een verblijf in LucVal Care noodzakelijk was voor de situatie van eiseres. De enkele stelling dat bij andere zorginstellingen wachtlijsten gelden is daa

Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. Handhavingsverzoek strijdig gebruik is terecht afgewezen, geen overtreding. Het voedselbos, de moestuin en het gebruik daarvan door derden zijn toegestaan. Wel dwangsom voor niet tijdig beslissen toegekend. De tijdelijke omgevingsvergunning

WABOA

Intrekking typegoedkeuring kinderautostoeltje. Het geteste kinderautostoeltje komt niet overeen met het goedgekeurde kinderautostoeltje. De intrekking is evenredig.

Participatiewet. Vaststellen aflossingsverplichting. Aan vorderingen ten grondslag liggende besluiten rechtens onaantastbaar geworden? Ketenbesluitvorming. Uitzondering op uitgangspunt dat de hoogte van deze vorderingen in beginsel niet ter discussie kan

Bij besluit van 24 mei 2017 heeft College ter beoordeling van geneesmiddelen aan Horus Pharma een handelsvergunning verleend voor Latanoprost Horus Pharma 0,05 mg/ml oogdruppels, oplossing in verpakking voor eenmalig gebruik. Bij besluit van 11 april 2018 heeft College ter beoord

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

Niet-ontvankelijkheid vordering tot veroordeling RDW om mee te werken aan technische keuring van een auto.

WET