-
Algemene wet bestuursrecht
Art. 7:11 Awb
Genoemd in 364 uitspraken · Officiële wettekst
364 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Mededingingswet
Prejudiciële vragen Samenloop massaal-bezwaarprocedure (systemische verenigbaarheid van box 3 2017 met eigendomsrecht en discriminatieverbod) en afgesplitste individuele procedures (excessive burdens in strijd met eigendomsrecht en discriminatieverbod) De (achtergrond van de) pre
Bij besluit van 16 december 2008 heeft de minister een verzoek van [verzoekers] om vergoeding van schade afgewezen.
Fosfaatrechten; Meststoffenwet artikel 23, derde en zesde lid; artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EP) Beroep op de knelgevallenregeling in verband met dierziekte slaagt niet. De drempel van 5%
WOZ, uitspraken op bezwaar bevatten een aantal in zeer algemene bewoordingen gestelde tekstbouwstenen, derhalve strijd artikel artikel 7:12 Awb. Oppervlaktematen zoals door verweerder aangegeven, zijn correct. Vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar, betwisting kapital
Verzoek om openbaarmaking op grond van de Wob van (delen van) het archief van de commissie Scheltema – De vraag op welke grondslag de bevoegdheid van de minister tot het besluiten omtrent openbaarmaking van door RTL gevraagde informatie berust - de Wob dan wel geheel of gedeeltel
Telecommunicatiewet
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Widdershoven over de bestuurlijke boete die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft opgelegd aan een Litouwse transportonderneming. Uit onderzoek van FNV blijkt dat dit bedrijf de regels over de rusttijden niet altijd volgt. D
Weigering exploitatievergunning speelautomatenhallen; Wet bibob; a-grond en b-grond; witwassen; vrijspraak door strafrechter
Wet toezicht effectenverkeer 1995
Art. 40 Wet WOZ. Geen schending van de toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. Geen schending van het zorgvuldigheidsbeginsel en motiveringsbeginsel. Verschil met de woning van meer dan één punt op een bepaalde
De inspecteur heeft belanghebbende vragen gesteld ten behoeve van de heffing van inkomstenbelasting van belanghebbende. De vragen zijn niet beantwoord. Daarop heeft de inspecteur een navorderingsaanslag IB/PVV opgelegd. Nadat belanghebbende bezwaar heeft gemaakt en later ook de i
Subsidieregeling praktijkleren. fout in aanvraag, 4 weken i.p.v. jaar. Het is onevenredig nadelig dat eiseres de gevolgen van deze fout niet kan herstellen in bezwaar. De rechtbank voorziet zelf en kent het volledige subsidiebedrag te van EUR 2.079.
IB/PVV. Aandelenoptierechten. Belanghebbende heeft door het uitoefenen van de optierechten certificaten van aandelen verkregen. Is sprake van een aanmerkelijk belang? Ontvangen nabetalingen ter zake van vervreemding certificaten van aandelen. In aanmerking te nemen (geschatte) ov
Wet Woz. Objectafbakening. Verhoging WOZ-waarde woning bij uitspraak op bezwaar. Interne compensatie tussen twee in één geschrift vervatte WOZ-beschikkingen is niet mogelijk.
Belanghebbende is door zijn werkgever in 2005 aangewezen als boventallig. De dienstbetrekking is op 1 november 2008 beëindigd. Belanghebbende houdt gedurende de zoektermijn recht op loonbetaling. In geschil is of belanghebbende in 2006 in aanmerking komt voor de arbeidskorting en
Vaststelling van het budget in 2007 en 2008 voor een AWBZ-instelling. Het systeem van macrobudgettering kan niet onrechtmatig of anderszins onaanvaardbaar worden geacht. Een eenmalige vergoeding in het kader van de herschikking 2006 werkt niet door in tariefbeschikkingen voor opv
Gaswet Representatieve organisatie, belanghebbende, procedure tot vaststelling van technische voorwaarden.
Wet personenvervoer 2000
Wet op de Kamers van Koophandel en Fabrieken 1963
Wet op de kansspelen Aanwezigheidsvergunning
-
-
Bij besluit van 16 augustus 2023 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven (CSG) het verzoek van [appellant] om een eerdere weigering van een uitkering uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven (Schadefonds) te herzien afgewezen. [appellant] heeft op 27 juli 2021 een uitkering