Art. 6:9 Awb

Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking ambtshalve beoordeling tijdigheid rechtsmiddel) voor de vraag of de rechter in verzet ambtshalve behoort te beoordelen of het beroep tegen het niet-tijdig beslissen onred

Uitspraak op verzet. Verzetschrift te laat ingediend.

Belanghebbende heeft niet binnen zes weken bezwaar gemaakt tegen de aan hem opgelegde aanslagen. Belanghebbende heeft geen omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is.

Artikelen 6:7 en 6:9 Awb; het hogerberoepschrift is één dag buiten de termijn digitaal ingediend. Er is geen sprake van een geringe verwijtbaarheid. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.

Artikel 1, lid 9, SW; verstrekking en kwijtschelding van een onzakelijke lening; opschortende voorwaarde?

Artikel 8:55 Awb; verzetprocedure na niet-ontvankelijkverklaring wegens niet tijdig indienen hogerberoepschrift. Artikelen 8:37 en 8:79 Awb; de uitspraak van de Rechtbank is op juiste wijze bekendgemaakt. Gestelde vertraging in de ontvangst van de uitspraak leidt niet tot een ver

Aanslagen IB/PVV 2016 t/m 2018; artikel 6:7 Awb, artikel 6:10 Awb; vaststellingsovereenkomst. Termijnoverschrijding indienen bezwaar- en beroepschrift. Het Hof vernietigt de tweede uitspraak op bezwaar. De Rechtbank heeft het bezwaarschrift tegen de afwijzing van het verzoek om a

Art. 6:7, art. 6:9 Awb. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Geen verschoonbare omstandigheden.

De bezwaren tegen de afwijzing van de verzoeken om ambtshalve vermindering zijn niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het bezwaarschrift is meer dan een week na afloop van de termijn ontvangen. Dat sprake is van aangetekende internationale postbezorging op de dag dat de

Artikel 18 Verdrag NL-Zwitserland. Belanghebbendes pensioen is na de verdragswijziging per 1 januari 2021 in de loonheffing betrokken. De rechtbank oordeelt dat de verdragswijziging ook bij reeds ingegane pensioenen geen ongeoorloofde inbreuk op belanghebbendes eigendomsrecht (ar

Belanghebbende bepleit aftrek van een aantal posten. Het hof is van oordeel dat belanghebbende die aftrek, behoudens de aftrek van het in de IB/PVV aanmerking genomen gebruikelijk loon, niet aannemelijk heeft gemaakt.

BPM. Ontvankelijk beroep. Termijnoverschrijding.

Omkering en verzwaring van de bewijslast. Ondanks hierop te zijn gewezen door de Rechtbank, laat de Inspecteur ook in hoger beroep na diverse op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen die van belang zijn bij de beantwoording van de vraag of de (navorderings)aanslagen

Het hoger beroep van belanghebbende is ontvankelijk. Verzuimboete terecht opgelegd. De gemitigeerde verzendtheorie is niet van toepassing bij het indienen van een aangifte. Geen terugwijzing van de zaak naar de Inspecteur ondanks schending hoorplicht omdat belanghebbende daardoor

WIB

Het hoger beroep van belanghebbende is niet-ontvankelijk.

Het hoger beroep van belanghebbende is niet-ontvankelijk.

Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Verzoeken om ambtshalve vermindering. Bezwaar tegen de beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering van de navorderingsaanslag IB/PVV 2009 is niet mogelijk. De bezwaren tegen de beslissing op het verzoek om ambtshalve vermindering van de navorderingsaanslagen IB/PVV 2010

Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgeve

De Inspecteur ontvangt op 16 mei 2014 de bezwaarschriften tegen de op 29 maart 2014 opgelegde naheffingsaanslagen en vergrijpboeten. De bezwaarschriften tegen de naheffingsaanslagen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege termijnoverschrijding. Voor wat betreft de bezwaa

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Is aannemelijk geworden dat een bezwaarschrift tijdig is verzonden, via de e-mail dienst van Print en Verzend schriftelijk aangeboden aan PostNL? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00634 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tege

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.