Art. 6:9 Awb

Omzetbelasting Ondernemerschap. Fiscale eenheid. De stichting die belanghebbende, een [U] BV, heeft opgericht heeft zich ten opzichte van ± 10 bedrijven verbonden om voor hen in de markt van zgn. startups die startups te zoeken die werkzaam (gaan) zijn op of ter ondersteuning v

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Tijdigheid beroep. Beroepstermijn is van openbare orde. Artikel 6:9 Awb. Bewijs van terpostbezorging. De vraag of de kantonrechter tot de juiste conclusie is gekomen dat het beroepschrift voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, kan onbeantwoord blijven. Niet is voldaan

Tijdigheid en omvang incidenteel hoger beroep door de inspecteur. Voor de vraag of de vereiste aangifte is gedaan, dient te worden gekeken naar het aangiftetijdvak. Belanghebbende heeft voor september 2011 tot en met juni 2012 niet de vereiste aangifte gedaan. Het Hof acht aannem

Tijdigheid incidenteel hoger beroep door de inspecteur. De bewijslast voor de jaren 2011 en 2012 wordt omgekeerd en verzwaard. Het Hof acht aannemelijk dat in die jaren gebruik is gemaakt van een afroommodule door belanghebbenden. De schatting van de inspecteur is redelijk en bel

Tijdigheid incidenteel hoger beroep door de inspecteur. De bewijslast voor de jaren 2011 en 2012 wordt omgekeerd en verzwaard. Het Hof acht aannemelijk dat in die jaren gebruik is gemaakt van een afroommodule door personen waarvan de wetenschap kan worden toegerekend aan belanghe

Overdrachtsbelasting inzake de verkrijging van een kapel die als woning gebruikt gaat worden. Het hoger beroepschrift is te laat ingediend.

Motorijtuigenbelasting; ontvankelijkheid bezwaar. Inspecteur mag bij verzending naheffingsaanslag uitgaan van het adres uit het systeem van de Belastingdienst, welke het bevolkingsregister spiegelt. De naheffingsaanslag is verzonden naar het adres van de moeder van belanghebbende

In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de beroepen betreffende de jaren 2008 en 2009 terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Voorts is tussen partijen in geschil of de navorderingsaanslagen naar de juiste bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende beantwoordt deze vragen on

OB. Ontvankelijkheid hoger beroep. Uitspraak Rechtbank is niet op de juiste wijze bekendgemaakt omdat deze naar het adres van belanghebbende is gestuurd en niet naar dat van de gemachtigde. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding.

Ontvankelijkheid beroep. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Ambtshalve matiging boeten.

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Tussen partijen is in geschil of de aanslag terecht is berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 26.754. Meer in het bijzonder houdt partijen verdeeld of de inkomsten die belanghebbende heeft genoten met werkzaamheden aangaande financiële dienstverlening en zo

Artikel 5.2 van de Wet IB 2001; artikel 1 EP EVRM Forfaitaire rendementsheffing box 3 jaren 2012, 2013 en 2014. Geen schending van het eigendomsrecht. De wetgever heeft het forfait per 1 januari 2017 aangepast om tegemoet te komen aan de bezwaren tegen de hoogte van het bij invoe

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Belanghebbende tekent bezwaar aan tegen opgelegde aanslagen IB/PVV 2012 en 2013 en de voorlopige aanslag ZvW 2015. Voordat de Inspecteur uitspraak op de bezwaren heeft gedaan tekent belanghebbende beroep en hoger beroep aan. De Rechtbank heeft belanghebbende niet-ontvankelijk ver

“Het bezwaar tegen de navorderingsaanslag ib/pvv 2009 is niet-ontvankelijk. De onherroepelijke informatiebeschikking leidt er voor de navorderingsaanslag ib/pvv 2010 toe dat sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast. Eiser is niet geslaagd in de bewijslast. Verweerde

Aanvang en einde van de beroepstermijn. Artikel 6:9, tweede lid, Awb strekt er niet toe om de beroepstermijn met een week te verlengen, maar om de overschrijding van de beroepstermijn als gevolg van de verwerkingstijd door het postbedrijf niet voor rekening van de indiener te lat

rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard

AAN-laag 2009

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.