Art. 6:9 Awb

Beroep tegen afwijzing verzoek omscholing. Overschrijding bezwaartermijn. Verweerder heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is ongegrond.

Te laat ingediend bezwaarschrift. Ziekte leidt niet tot verschoonbare termijnoverschrijding.

OB. Eiseres heeft in 1998 in het kader van een huurbeëindigingsovereenkomst een afkoopsom ontvangen, bestaande uit een nettosom en 17,5% omzetbelasting. Eiseres heeft de omzetbelasting niet op aangifte voldaan. Omdat eiseres het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag te laat h

Het bezwaar van eiser is terecht niet-ontvankelijk verklaard, nu is gebleken dat het bezwaarschrift niet tijdig is ingediend.

Nieuw feit. Niet aannemelijk dat ter zake van het pand een hoger afschrijvingspercentage dient te worden gehanteerd.

Het feit dat de aanslag en de boetebeschikking twee afzonderlijke voor bezwaar vatbare beschikkingen vormen, brengt de rechtbank, gelet op de nauwe samenhang tussen beide beschikkingen, niet ertoe de verschoonbare termijnoverschrijding alleen van toepassing te doen zijn op de boe

Mede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden gegaan dat marktdeelnemers, die de economische handelingen waarop de wet doelt verrichten, in casu de verhuur van onroerend goed, door middel van persberichten van de komende v

Wet tarieven gezondheidszorg

De rechtbank ziet geen aanleiding om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Weliswaar blijkt uit de stukken dat eiser een deel van de bezwaartermijn opgenomen is geweest in het ziekenhuis, maar daaruit blijkt ook zoals eiser ter zitting heeft bevestigd, dat hij tussen

Het bezwaar is buiten de termijn van zes weken ontvangen. Gelet op de dagtekening kan het bezwaarschrift niet voor het einde van de termijn ter post zijn bezorgd. De rechtbank verklaart het bezwaar alsnog niet-ontvankelijk. Nu de termijn voor het indienen van een verzoek om terug

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de aanslag(en) terecht schattenderwijs heeft vastgesteld.

Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat op een o.g.v. art. 24 AWR ingediend bezwaar van een belanghebbende tegen een bedrag dat door een inhoudingsplichtige van hem is ingehouden het bepaalde in de hoofdstukken 6 en 7 Awb van toepassing is, ook al kan ter zake van deze inhoud

Registratie

De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door niet binnen redelijke termijn na de betekening van het dwangbevel om opheldering te vragen, is belanghebbende toch in ve

Tussenuitspraak. De niet-ontvangst van de aanslag is niet aan belanghebbende te wijten. Het zoekraken van de aanslag door storing PTT komt voor rekening van de inspecteur. Door binnen redelijke termijn na een brief van de inspecteur bezwaar te maken, is belanghebbende niet in ver

De ontvankelijkheid van het beroep

In geschil is of belanghebbende wegens overschrijding van de beroepstermijn terecht niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard.

Tussen partijen is in geschil (1) de ontvankelijkheid van het beroepschrift, in het bijzonder het 'tijdstip van de ter post bezorging' in de zin van artikel 6:9, tweede lid van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) (2) of de ambtenaar heeft gehandeld in strijd met de algeme

In geschil is het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard. Vervolgens is in geschil of per 31 december 1999 ter zake van de verhuizing in 2001 een voorziening voor de afkoop van de huurtermijnen van het lopende huurcontract en voor

In geschil is het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard. Vervolgens is in geschil of per 31 december 1999 ter zake van de verhuizing in 2001 een voorziening voor de afkoop van de huurtermijnen van het lopende huurcontract en voor

In geschil is het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard. Vervolgens is in geschil of per 31 december 1999 ter zake van de verhuizing in 2001 een voorziening voor de afkoop van de huurtermijnen van het lopende huurcontract en voor

In geschil is het antwoord op de vraag of het bezwaar van belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard. Vervolgens is in geschil of per 31 december 1999 ter zake van de verhuizing in 2001 een voorziening voor de afkoop van de huurtermijnen van het lopende huurcontract en voor

Op grond van artikel 6 lid 1 WAHV moet een betrokkene beroep instellen bij de officier van justitie in het arrondissement waar de gedraging is verricht. In deze zaken is beroep ingesteld bij de officier van justitie te Soesterberg bij het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Minist

Op grond van artikel 6 lid 1 WAHV moet een betrokkene beroep instellen bij de officier van justitie in het arrondissement waar de gedraging is verricht. In deze zaken is beroep ingesteld bij de officier van justitie te Soesterberg bij het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Minist