Art. 6:8 Awb

ontbinding van A, op grond van artikel 2:19a van het Burgerlijk Wetboek

Inkomstenbelasting. Ontvankelijkheid. Vaststelling waarde AB-aandelen. Invloed opsplitsing concern. Verkoopprijs aandelen maatgevend ondanks omstandigheden waaronder deze tot stand is gekomen.

Buitenlandse belastingplicht in Nederland. Ontvankelijkheid bezwaar. Toezending aangiftebiljet en bekendmaking aanslag aan (on)juist adres in het buitenland. Inspecteur heeft gemachtigde gevraagd om correspondentieadres. Belanghebbende noch gemachtigde heeft daarop gereageerd.

In geding is de vraag of verweerder bij het thans bestreden besluit eisers bezwaar tegen het primaire besluit van 15 maart 2004, waarbij de uitkering van ziekengeld aan eiser met ingang van 8 maart 2004 is beëindigd, terecht en op goede gronden ongegrond heeft verklaard.

Aanvang beroepstermijn, indien beslissing van de kantonrechter niet naar de gemachtigde is gezonden; Beslissing van de kantonrechter is niet op de juiste wijze bekendgemaakt. Uitzondering op de regel dat de beroepstermijn eerst aanvangt nadat de beslissing op de voorgeschreven wi

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend wordt beantwoord.

Op 10 juni 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 25 april 2003 van verweerder (kenmerk: BHF02152376002/kr). Bij dat besluit is ongegrond verklaard het bezwaar van appellant tegen verweerders besluit

Op 10 juni 2003 heeft het College van ieder van appellanten een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen ten aanzien van appellanten afzonderlijk genomen, vrijwel identieke besluiten van verweerder van 24 april 2003. Bij die besluiten heeft verweerder beslist

De aanslag is niet naar belanghebbendes adres toegezonden. Belanghebbende heeft adreswijziging niet doorgegeven aan de Belastingdienst. De inspecteur hoefde het aanslagbiljet niet aan de gemachtigde toe te zenden. De inspecteur treft geen verwijt. De aanslag is op voorgeschreven

Beslissing van de kantonrechter wordt door het hof vernietigd. De betrokkene vraagt het hof de zaak op de voet van art. 20d, tweede lid, WAHV zelf af te doen. Uitdrukkelijk wordt verzocht om de zaak niet ter zitting van het hof te behandelen. Het hof is van oordeel dat de door d

Herziening van onherroepelijke uitspraken in WAHV niet mogelijk. Taak voor de wetgever. In het onderhavige geval is verzocht om herziening van de beslissing van de kantonrechter. Brief is aangemerkt als hoger beroep. Hoger beroep is niet-ontvankelijk, omdat het niet tijdig is in

Rechtbank heeft geen toepassing gegeven aan de Algemene termijnenwet. Terugverwijzing.

Verschoonbare termijnoverschrijding.

Redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM; Het hof heeft zijn standpunt in dezen heroverwogen. Uitgangspunt dat de zaak binnen 24 maanden moet zijn afgedaan is verlaten. Of en wanneer sprake is van onredelijke vertraging in de berechting is, naast het gebrek aan voortvarendhei

Op 23 september 2003 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 15 juli 2003 van verweerder. Bij dit besluit heeft verweerder het AMC een vergunning als bedoeld in artikel 66, eerste lid, aanhef en onder a, e

Niet tijdig beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie; Ter zitting van de kantonrechter is de betrokkene niet in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de termijnoverschrijding. Beginselen van een goede procesorde geschonden. Geen undue delay, nu

In geschil is het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Maaltijdkosten dienen volgens de rechtbank analoog aan verwervingskosten in mindering gebracht te worden op het inkomen van het kind voor wat betreft toepassing van art. 9 AKW. Vergelijking met loonbegrip in de CSV.

Belanghebbende stelt dat hij eerst door ontvangst van de acceptgiro op de hoogte werd gesteld van het bestaan van de naheffingsaanslag en dat hij de naheffingsaanslag nooit heeft ontvangen. Nu de Ambtenaar het tegendeel niet kan bewijzen en het zeer wel mogelijk is dat het aansla

Tussen partijen is na de zitting in geschil het antwoord op de volgende vragen: - Is belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard? - Dient de Staat der Nederlanden aan belanghebbende een bedrag van € 1.166,61 te voldoen als vergoeding van proceskosten?

Beroepstermijn / overschrijding / poststempel. In geschil is of het beroepschrift tijdig is ingediend. De datum van het poststempel is niet in geschil en ligt buiten de beroepstermijn. De vraag ligt voor of het beroepschrift tijdig ter post is bezorgd. Voor het belang van het pos

Tussen partijen is, naar het Hof verstaat, in geschil het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is belanghebbende ontvankelijk in haar beroep? Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend, de Inspecteur ontkennend. 3.1.2. Heeft de Inspecteur terecht de onderhavige voorlopig

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de volgende vragen. 3.1.1. Is belanghebbende ontvankelijk in haar beroep? 3.1.2. Staat het bepaalde in artikel 23, lid 2, onderdeel c, van de Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: UR AWR) in de weg aan het

-

-