Art. 6:5 Awb

Opvang / beëindiging verstrekkingen. Verweerder heeft niet in redelijkheid kunnen besluiten het standpunt van de IND te volgen dat eiseressen niet voldoen aan het in het Stappenplan III neergelegde meewerkcriterium. Daartoe is van belang dat de in dit standpunt vervatte vooronder

DRC / commuun delict / doodstraf. Verweerder heeft de stelling van eiser dat hij te vrezen heeft voor executie wegens zijn betrokkenheid bij illegale geldwisseltransacties betwist door twee persberichten van Reuters van 9 maart 1999 en 21 september 1999 te overleggen, waaruit bli

-

-

Russische Federatie / gehandicapte vrouw. Eiseres heeft mede ten behoeve van haar dochter een aanvraag om toelating als vluchteling ingediend. De partner van eiseres is eerder naar Nederland gereisd en heeft asiel gevraagd. Eiseres is gehandicapt en heeft haar partner nodig om vo

Opvang / beëindiging verstrekkingen / bevoegdheid COA. Verzoekers hebben een verzoek gedaan tot het continueren van de opvang en de verstrekkingen. Verweerder heeft op deze aanvragen geen besluit genomen. De voorzieningenrechter is onder verwijzing naar de uitspraak van de ABRS v

Opvang / meeromvattende beschikking / bevoegdheid COA. Verweerder stelt dat het beëindigen van de opvang van rechtswege voortvloeit uit de meeromvattende beschikking van de staatssecretaris van Justitie. Hieraan ligt derhalve geen besluit van het COA ten grondslag, aldus verweerd

Opvang / meeromvattende beschikking / beslissingsbevoegdheid COA. Verzoekers, in afwachting van een beslissing op beroep tegen de weigering van een verblijfsvergunning asiel, hebben niet binnen vier weken een verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. Verweerder (het COA) h

-

Indienen gronden / herstelverzuimtermijn. Eiser, een Irakees, procedeert tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag en tegen een ongewenstverklaring. Ten aanzien van het beroep tegen de ongewenstverklaring overweegt de rechtbank dat een bezwaarschrift ingevolge artikel 6:5, eerste

Herhaalde aanvraag / nova. Bij beschikking van 14 oktober 1996 is eisers aanvraag om toelating als vluchteling en om een vtv afgewezen. Deze beschikking is met de uitspraak van 20 april 1998 van de rechtbank onherroepelijk geworden. De onderhavige aanvraag van 16 oktober 2001 om

-

Bewaring / vrijheidsontneming / AC-procedure. Om te kunnen beoordelen of de maatregel ex artikel 6 Vw 2000 terecht aan eiser, een Libanees, is opgelegd, is, gelet op de stelling van eiser dat hij reeds gedurende drie weken in Nederland verbleef toen hem op grond van artikel 3 van

AC-procedure / Palestijnen / Gaza-strook. Eiser is van Palestijnse origine en afkomstig uit de Gaza-strook. De president is van oordeel dat verweerder op grond van het asielrelaas van verzoeker - hoewel het nader gehoor van verzoeker niet onbelangrijke lacunes vertoont - terecht

Vrijheidsontneming / verblijf Triport. Voortduring van de bewaring is onrechtmatig nu verweerder de rechtbank er in deze zaak niet van heeft kunnen overtuigen dat het voorzieningenniveau in passantenverblijf Triport op een zodanig niveau ligt dat eiseres, met Congolese nationalit

-

Bewaring / toetsing voortraject. De vreemdelingenrechter kan niet oordelen over de aanwending van niet bij of krachtens de Vw 2000 toegekende bevoegdheden. De rechtbank heeft geoordeeld dat hiervan niet wordt afgeweken, tenzij er sprake is van feiten die leiden tot het oordeel da

AC-procedure / procesbeslissing. De beslissing van verweerder de asielaanvraag in het AC af te doen (de zogenaamde procesbeslissing) is geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb of van artikel 72, derde lid, van de Vw 2000. Het gaat hier om een beslissing van verweerder een bepa

AC-procedure / Palestijn / Gaza / tolk. Kernpunt in deze zaak is de geloofwaardigheid van verzoekers Palestijnse afkomst. Het is de president ambtshalve bekend dat tolken in de Arabische taal in staat zijn uit het accent van de getolkte persoon af te leiden uit welk Arabisch land

Bewaring / vrijheidsontneming / staatloos. Aansluitend bij uitspraak AWB 01/21300, rechtbank Haarlem, 29 juni 2001, inzake de huidige vorm van vrijheidsontneming in het Grenshospitium Amsterdam, is de rechtbank van oordeel dat verweerder in het onderhavige geval onvoldoende gewic

-

Het Hof leest in het bezwaarschrift van belanghebbende en een tot de gedingstukken behorende brief van de enig aandeelhouder van belanghebbende in elk geval een begin van de motivering van het bezwaar. Belanghebbende heeft met de in haar bezwaarschrift opgenomen motivering voldaa

-

-

-