Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Algemene wet bestuursrecht

Art. 6:22 Awb

Genoemd in 695 uitspraken · Officiële wettekst

695 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live

ECLI:NL:GHDHA:2018:2449 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-09-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In het principaal hoger beroep is in geschil of de aanslag bevoegdelijk is opgelegd. Het Hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij aan de klacht dat alle stukken betreffende (de publicatie van) de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden (de GRD) door de heffingsambten

ECLI:NL:GHDHA:2018:2448 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-09-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In het principaal hoger beroep is in geschil of de aanslag bevoegdelijk is opgelegd. Het Hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij aan de klacht dat alle stukken betreffende (de publicatie van) de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden (de GRD) door de heffingsambten

ECLI:NL:GHDHA:2018:2446 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-09-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In geschil is of de aanslag bevoegdelijk is opgelegd. Het Hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij aan de klacht dat alle stukken betreffende (de publicatie van) de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden (de GRD) door de heffingsambtenaar dienen te worden overlegd o

ECLI:NL:CRVB:2018:2516 1 × geciteerd
Centrale Raad van Beroep · 24-07-2018 · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht

Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. College heeft intrekking en terugvordering terecht gebaseerd op laag water- en energieverbruik.

ECLI:NL:GHARL:2018:4515 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-05-2018 · Strafrecht; Strafprocesrecht

Er bestaat geen aanleiding voor vernietiging van de beslissing van de officier van justitie, omdat de betrokkene niet is benadeeld door het niet vermelden in die beslissing van de reden van het achterwege laten van het horen. Niet tijdige reactie op informatieverzoek van het open

ECLI:NL:PHR:2018:469 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-04-2018 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie, over en weer, van [X] Beheer BV, belanghebbende, en de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 27 juni 2017. Met dagtekening 15 maart 2014 is aan

ECLI:NL:CBB:2018:8 1 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 15-01-2018 · Bestuursrecht

GLB-inkomenssteun. Jonge landbouwers. Man al eerder bedrijf opgericht. Vrouw geen blokkerende zeggenschap. Beroep niet tijdig beslissen. Dwangsom bij niet tijdig beslissen.

ECLI:NL:GHDHA:2017:4133 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 19-12-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Tussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en zo ja, of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten opdragen om opnieuw op het bezwaar te beslissen, ditmaal na belanghebbende (op de juiste wijze) te hebben gehoord.

ECLI:NL:RBROT:2017:6641 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 29-08-2017 · Bestuursrecht

Tabaks- en rookwarenwet. Overtreding van het rookverbod. Boete.

ECLI:NL:GHARL:2017:5324 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-06-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Vpb. Navordering. Bevoegdheid. Frauderende belastingambtenaar. Ambtshalve vermindering. Overschrijding mandaatbevoegdheid. Onverschuldigde betaling.

ECLI:NL:GHARL:2017:2187 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 07-03-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Buitenlandse bankrekening. Schending hoorplicht. Toepassing bestuurlijke lus.

ECLI:NL:GHDHA:2017:37 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 11-01-2017 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank: na te hebben overwogen dat de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat de heffingsambtenaar voordat hij op het bezwaar van belanghebbende besliste, belanghebbende niet in de gelegenheid heeft gesteld te worden gehoord, ten o

ECLI:NL:GHAMS:2016:5170 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-11-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Geen schending hoorplicht. Geen recht op dwangsom. Grieven die belanghebbende aanvoert tegen de voorwaarden van de overgangsregeling van artikel 84a en 84b Wet MRB (‘nieuwe oldtimerregeling’) slagen niet. Een auto die mede is voorzien van een LPG-tank komt niet in aanmerking voor

ECLI:NL:PHR:2016:844 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-08-2016 · Civiel recht

BOPZ. Klachtzaak, art. 41 Wet Bopz. Drugscontrole. Beperking bewegingsvrijheid in afwachting uitslag urineonderzoek, art. 40 lid 3 Wet Bopz. Verzuim gronden beperking schriftelijk vast te leggen, art. 40a Wet Bopz. Duur beperking, tijdstip bekend worden uitslag.

ECLI:NL:CBB:2016:248 1 × geciteerd
College van Beroep voor het bedrijfsleven · 08-08-2016 · Bestuursrecht

Wtw Last onder dwangsom, te laat open op zondagen Overtreding Handhaving evenredig

ECLI:NL:GHDHA:2016:2010 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Den Haag · 22-06-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

In geschil is of belanghebbende voor de onderhavige tijdvakken recht heeft op afdrachtvermindering onderwijs en of ten onrechte boetes zijn opgelegd.

ECLI:NL:GHAMS:2016:2780 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 31-05-2016 · Bestuursrecht; Belastingrecht

WOZ-procedure. Verzoek belanghebbende tot terugwijzing zaken naar de heffingsambtenaar gehonoreerd, aangezien de heffingsambtenaar de ingevolge art. 40 lid 2 Wet WOZ en art. 6:17 Awb op hem rustende verplichting heeft geschonden om in de bezwaarfase de taxatieverslagen van de WOZ

ECLI:NL:RBDHA:2016:1204 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 28-01-2016 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Verweerder heeft op 1 december 2015 aan eiseres een terugkeerbesluit uitgevaardigd omdat is gebleken dat zij onrechtmatig in Nederland verblijft dan wel niet is gebleken dat zij rechtmatig binnen Nederland verblijft. Eiseres voert aan dat verweerder ten onrechte heeft vastgesteld

ECLI:NL:RVS:2015:3112 1 × geciteerd
Raad van State · 07-10-2015 · Bestuursrecht

Bij besluit van 10 september 2013 heeft de raad het bestemmingsplan "[locatie 1], [locatie 2]. [locatie 3] en [locatie 4] te Sevenum" vastgesteld.

ECLI:NL:GHDHA:2014:3625 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 12-11-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Uithuisplaatsing. Er is voldaan aan de vereisten die de wet stelt aan inmenging in het gezinsleven zoals beschreven in artikel 8, tweede lid, EVRM, zodat geen sprake is van schending van artkel 8 EVRM. De indicatiebesluiten zijn ondertekend door Jeugdzorgmedewerkers die daartoe f

ECLI:NL:RBDHA:2014:11665 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 10-07-2014 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Artikel 8, eerste lid, aanhef en onder a en c, Wet arbeid vreemdelingen; prioriteit genietend aanbod; afwijking van het diplomavereiste; gelijkheidsbeginsel. Aanvraag afgewezen op grond van artikel 8, eerste lid, aanhef en onder a en c, Wet arbeid vreemdelingen (Wav); prioriteit

ECLI:NL:PHR:2014:1270 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-07-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05832 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nrs. 08/00229 en 08/00267. Aan belanghebbende zijn met dagte

ECLI:NL:PHR:2014:1634 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-07-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

Inleiding A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05873 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00274, niet gepubliceerd. Aan belanghebbende is met d

ECLI:NL:PHR:2014:1526 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-07-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/05865 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 7 november 2012, nr. 08/00241. Aan belanghebbende is voor het jaar 1996 met dagtekening

ECLI:NL:PHR:2014:535 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-06-2014 · Bestuursrecht; Belastingrecht

A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/04289 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van gerechtshof Amsterdam van 8 augustus 2013, nr. 11/00973. Belanghebbende was tot eind 2004 enig bestuurder en eigenaar van alle