Art. 6:20 Awb

Verwijzingszaak (HR 7 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:360). Inkomstenbelasting. Art. 9.6 Wet IB 2001; verzoek om ambtshalve vermindering; fictieve weigering. Art. 6:20, lid 3, Awb juncto art. 6:24 Awb; hoger beroep wordt mede geacht te zijn gericht tegen het inmiddels genomen besluit

Bij besluit van 4 oktober 2023, verzonden op 6 oktober 2023, heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand de aanvraag van [appellante] om een toevoeging afgewezen. [appellante] heeft een toevoeging aangevraagd voor rechtsbijstand in een hoger beroepsprocedure strekkende tot

Deze uitspraak gaat over het besluit van verweerder op het verzoek van eiser om verwijdering van een aantal stukken met daarin zijn persoonsgegevens op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Eiser heeft tweemaal beroep ingesteld tegen het niet tijdig besliss

Verzetuitspraak - ongegrond; er is binnen twee weken na de ingebrekestelling beslist.

Verzetuitspraak - ongegrond; er is binnen twee weken na de ingebrekestelling beslist.

Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de aanvraag d.d. 9 oktober 2023, geen procesbelang, beroep niet-ontvankelijk.

Maatwerkvoorziening op grond van Wmo 2015. Nieuwe beslissing op bezwaar geeft op juiste wijze uitvoering aan eerdere uitspraak van de Raad. Verstrekte maatwerkvoorziening in vorm van verhuizing naar gelijkvloerse woning met daarmee samenhangende voorzieningen passend.

MOB heeft, zo is ook niet in geschil, geen belang meer bij een uitspraak over haar beroep tegen het niet tijdig beslissen op haar verzoek om handhaving, omdat alsnog op dat verzoek is beslist. Het verzoek van de Dorpsraad om als partij aan de procedure te mogen deelnemen, stuit a

Jeugdwet College heeft niet met spoed beslist. Dus ingebrekestelling was terecht en niet prematuur. Aanvraag voor een pgb voor een jeugdhulp voorziening verwezen door een specialist. Het college heeft een individueel maatwerkcontract afgesloten voor bepaalde tijd met evaluatie na

Aanmaningskosten. Beroep niet tijdig beslissen. Procesbelang. Proceskosten.

Artikel 11 Invorderingswet 1990; artikelen 1, 2 en 3 Kostenwet invordering rijksbelastingen; aanmaningskosten en betekeningskosten.

Geschil over pkv bij een beroep niet-tijdig beslissen. Hangende beroep vernietiging NA parkeerbelasting. Rechtbank heeft in één uitspraak op verzet en beroep beslist maar ten onrechte geen pkv voor het instellen van het beroep toegekend. Belanghebbende heeft geen recht op terugbe

Beroep is ongegrond. Eiser is terecht niet als belanghebbende aangemerkt.

beroep tegen niet tijdig beslissen, beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang.

Mijnbouwschade. Vergoeding bijkomende kosten. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat minder kosten zijn vergoed dan waar eisers op grond van artikel 6:96 lid 2 BW recht op zouden hebben.

Evenementenvergunning.

Arubaans recht. Overheidsprivaatrecht. Toepassing bestuursdwang na schorsing aanzegging door bestuursrechter o.g.v. LAR. Onrechtmatig? Schade? Voorlopige voorziening terzake in kort geding. Bevoegdheid burgerlijke rechter. Betekenis lopende bestuursrechtelijke procedures over ver

Verzoeken om ambtshalve vermindering. Diverse formele beslispunten. Hoe om te gaan met nagekomen stukken? Verzoek om vermindering griffierecht. Bevoegdheid rechtbank. Beslissen op verzoek hangende beroep. Invordering en EVRM. Inhoudelijke beoordeling verzoeken.

Beroep gegrond, verweerder is dwangsom verschuldigd. Verzoek om handhaving onterecht niet als aanvraag aangemerkt.

6:20, beroep niet tijdig omgeklapt, verblijfsvergunning 15c, schadevergoeding, beroepen n.o. en beroep ongegrond.

In geschil is met welke ingangsdatum de wijziging van de sectorindeling van belanghebbende moet plaatsvinden. Belanghebbende heeft op 29 augustus 2018 verzocht tot wijziging van de sectorindeling met ingang van 1 januari 2013 naar sector 10 (Metaalindustrie). Met terugwerkende kr

Het betreft een beroep niet tijdig beslissen, waarin alsnog een besluit is genomen. Het beroep is ingetrokken met het verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten. De proceskosten zijn toegekend ook al is in de intrekkingsverklaring niet gevraagd om proceskostenvergoed

Niet tijdig beslissen op verzoek groep asielzoekers om de Noodverordening te handhaven binnen AZC. Omdat alsnog is beslist, is er geen belang meer bij het treffen van een voorlopige voorziening.

Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?

Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?