Art. 6:19 Awb

-

Belasting van personenauto's en motorrijwielen; formeel recht; artt. 19 en 20 AWR; art. 8:75 Awb; artt. 1, 2, 4, lid 3, en 19 VEU; art. 110 VWEU; art. 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; EVRM; Besluit proceskosten bestuursrecht; naheffing bpm ter zake va

loonsanctie terecht opgelegd wegens te lang stilzitten van werkgever

Bij brief van 16 juli 2002, kenmerk VI/Z3915/WP/JM, heeft verweerder verzoekster kennis gegeven van zijn besluit tot het toepassen van bestuursdwang krachtens artikel 40, eerste lid, van de Wet milieugevaarlijke stoffen betreffende haar terrein met opstallen gelegen op het percee

-

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

Nieuw besluit hangende beroep komt geheel toe aan beroep. Beroep wordt niet geacht mede te zijn gericht tegen het nieuwe besluit. Ingevolge 6:19, derde lid, Awb staat intrekking van bestreden besluit niet in de weg aan vernietiging van dat besluit.

Nieuw besluit hangende beroep komt geheel toe aan beroep. Beroep wordt niet geacht mede te zijn gericht tegen het nieuwe besluit. Ingevolge 6:19, derde lid, Awb staat intrekking van bestreden besluit niet in de weg aan vernietiging van het besluit.

Elektriciteitswet 1998

Besluit luchtkwaliteit - toepassing 6:18/6:19 Awb - procedure niet geheel zorgvuldig, evenwel geen reden voor vernietiging.

Ligplaatsbeleid Noordzeekanaalgebied december 2003; geen bijzondere omstandigheid voor afwijking van het beleid; ontheffing voor schip buiten het ligplaatsgebied is in strijd met art. 8:84 Awb

Geen sprake van bijzondere omstandigheden die de vrijval van de HIR ultimo 2006 voorkomen. Eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij vervangende investeringen heeft gepleegd. Geen voorziening voor aansprakelijkstelling directeur in privé of kosten voor te voeren procedures.

Verklaring van geen bezwaar rechtspersonen

Nu volledig is tegemoet is gekomen aan de bezwaren van eiseres, heeft zij geen belang meer bij de vraag of het besluit onrechtmatig was. Verweerder heeft het bezwaar inzoverre terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verweerder heeft het verzoek om vergoeding van proceskosten afgewez

Artikel 8:75a Awb / terugkomen op intrekking beroep / kosten in bezwaar. Verweerder heeft het bestreden besluit ingetrokken. Namens eiseres is bij brief van 14 december 2005 het beroep voor wat het inhoudelijke deel ingetrokken en voor wat betreft de proceskosten gehandhaafd. Bij

Wet bestuursrechtspraak bedrijfsorganisatie Zuiver schadebesluit

Sinds 1 april 2001 was eiser gedurende 40 uur per week als topsporter in dienst van de stichting Fonds voor de Topsporter (hierna: stichting). Op basis van het Statusreglement Topsporters geniet eiser een A-status en werd aan hem een stipendium uitgekeerd. In verband met het verl

Verordening zelfcontrole varkens op het verbod van bepaalde stoffen 2002

Wijziging grondslag beroep. Nadat beroep is ingesteld heeft verweeder de besluiten ingetrokken. Eiser heeft hierop de rechtbank verzocht om de beroepen thans op te vatten als gericht tegen het niet tijdig beslissen. De rechtbank overweegt dat eiser het onderwerp van zijn beroepen

Beëindiging COA-verstrekkingen wegens niet gebruik en statusverlening. Het COA beëindigt in mei 2004 de inschrijving in het asielzoekerscentrum wegens handelen in strijd met de huisregels, namelijk geen gebruik maken van de voorzieningen. Nadien wordt eiser een verblijfsvergunnin

Voortgezet verblijf / gezinsleven / belangenafweging. Een eerder beroep in deze procedure is gegrond verklaard. Verweerder heeft daarop een nieuw afwijzend besluit genomen, welk besluit staande beroep werd vervangen door een afwijzend besluit. Eiser heeft zich beroepen op artikel

Irak / ingangsdatum categoriaal beschermingsbeleid. In TBV 2002/58 ligt het besluit tot het voeren van een categoriaal beschermingsbeleid in Centraal-Irak. Dit besluit is mede gebaseerd op de constatering dat zowel de KDP als de PUK Centraal-Irakezen niet zonder meer toelaten tot

-

-

Intrekking bestreden besluit / proceskosten. In het bestreden besluit wordt aan eiseressen, afkomstig uit Afghanistan, de derdelandenexceptie Pakistan tegengeworpen. Bij brief van 27 augustus 2002 trekt verweerder het bestreden besluit in en geeft daarbij geen proceskostenvergoed