Art. 6:12 Awb

In geschil is of het beroepschrift ontvankelijk is, en zo ja, of de heffingsambtenaar een dwangsom met wettelijke rente heeft verbeurd wegens het niet tijdig nemen van een beslissing op het bezwaar.

De rechtbank volgt eiser in zijn standpunt dat de verlenging van rechtswege van de beslistermijn op asielaanvraag op grond van het WBV 2016/3 zich niet uitstrekte tot asielaanvragen van vóór 11 februari 2016, zoals die van eiser. De beslistermijn voor de aanvraag van eiser bedroe

Beroep tegen het niet tijdig beslissen op een verzoek om schadevergoeding. De wettelijke beslistermijn van artikel 4:13 Awb en de dwangsombepaling van artikel 4:17 Awb zijn niet van toepassing op een verzoek om schadevergoeding, als bedoeld in artikel 8:90, tweede lid, Awb. Artik

verzoek om VBL-opvang; 72, derde lid, Vw; beroep niet tijdig; doorzenden beroep als bezwaar Op 26 april 2016 heeft eiser per e-mail verzocht om opvang in de vrijheidsbeperkende locatie (VBL) in Ter Apel. Op 12 mei 2016 heeft eiser bezwaar gemaakt tegen de gestelde weigering hem

Fictieve weigering. De rechtbank overweegt dat de inspecteur niet eigenhandig een bezwaarschrift als ingetrokken kan beschouwen. Hier dient een uitdrukkelijke goedkeuring van de indiener van het bezwaarschrift aan vooraf te gaan. Een dergelijke goedkering ontbreekt in het onderha

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de beroepen in cassatie van X BV, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 20 maart 2012, nrs. 11/00043 tot en met 11/00058, LJN BW0442, NTFR 2012/109

betaaldatum van de WAO-uitkering wordt met ingang van juni 2011 van omstreeks de 15e van de maand naar omstreeks de 23ste van de maand verschoven, beroep ongegrond.

De rechtbank oordeelt dat het verweer niet onbevoegdelijk is opgesteld en dat vertegenwoordiging van verweerder door mr. Binnerts een gegeven is. Volgens de rechtbank eindigde de beslistermijn van het bezwaar op 18 augustus 2010. Eiser heeft verweerder op goede gronden in gebreke

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen

Wet dwangsom. Nu er in de Wmo geen wettelijke beslistermijn is bepaald inzake aanvragen om opvang, ziet de rechtbank zich geplaatst voor de vraag wat in het onderhavige geval een redelijke beslistermijn is als bedoeld in artikel 4:13, eerste lid, van de Awb. De rechtbank acht in

Wet Dwangsom beroep gegrond en voorlopige voorziening afgewezen

Nieuwe Wet dwangsom 1 oktober 2009 en beroep bij niet tijdig beslissen (Staatsblad 2009, 383) in werking getreden.

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Nu verweerder pas na door eisers in gebreke te zijn gesteld en nadat de beslistermijn ingevolge de Awbz reeds ruimschoots was overschreden, advies heeft gevraagd aan het College zorgverzekeringen heeft verweerder zichzelf in de aa

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen / BMA advies afwachten De rechtbank stelt vast dat verweerder niet direct na bovengenoemde uitspraak van de voorzieningenrechter, maar pas naar aanleiding van het door eiser ingediende beroep, advies heeft aangevraagd aan het BMA.

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen / BMA advies afwachten De rechtbank stelt vast dat hoewel het bezwaar dateert van 26 maart 2009 en reeds tweemaal eerder aanvullend medisch advies is gevraagd aan BMA, verweerder pas nadat eiser het hier aanhangige beroepschrift op

Wet dwangsom per 1 oktober 2009.

Verontreinigingsheffing grondwaterlozing. Bewijslast bij schatting op grond van beleidsregels. Belanghebbende heeft in 2004 bij de aanbouw van zijn woonhuis door middel van bronbemaling grondwater opgepompt en geloosd op door het Hoogheemraadschap beheerd oppervlaktewater. In ges

richtlijn 2004/38 / arresten Metock en Surinder Singh In het arrest Metock heeft het Hof overwogen dat richtlijn 2004/38 van toepassing is op iedere persoon met de nationaliteit van een derde land, die familielid is van een begunstigd EU-onderdaan en die hem begeleidt of zich bij

Navorderingsaanslag inkomstenbelasting, inbreng winstbewijzen, winst uit aanmerkelijk belang, nieuw feit. Er is sprake van een nieuw feit; verweerder was niet gehouden uit eigen beweging onderzoek te doen naar de aangifte. Inbreng winstbewijzen leidt tot winst uit aanmerkelijk be

Elektriciteitswet 1998

Procesrecht / voortijdig ingediend bezwaar / beroepen gegrond AWB 06 / 27624: Aanvraag tot het verlengen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd. Het bezwaar tegen het niet tijdig nemen van een besluit is voortijdig ingediend. Verweerder heeft het bezwaar op onjui

Verzoek tot opheffing ongewenstverklaring / redelijke termijn waarbinnen verweerder dient te beslissen. Verzoeker heeft verweerder verzocht om binnen één om week op zijn verzoek om opheffing van zijn ongewenstverklaring te beslissen. Het is de keuze van verzoeker om eerst in dit

Verklaring ex artikel 9 Vw 2000 / bezwaar fictieve weigering / redelijke beslistermijn. Uit de notitie van het telefoongesprek van 12 oktober 2006 tussen de gemachtigde van verzoeker en een beambte van verweerders administratie (IND) blijkt dat door verweerder met betrekking tot

Afgifte inlegblad en sticker Verblijfsaantekening algemeen. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat verzoeker niet in aanmerking komt voor een ‘W-document’ of een ‘W2-document’ dat geldt als document ter vaststelling van de identiteit, nationaliteit en verblijfsrechtelijke pos

Besluit niet tijdig / dwangsom. Ter beoordeling staat het beroep van 7 maart 2006 tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Eiser heeft verzocht alsnog op het bezwaarschrift te beslissen bij gebreke waarvan is verzocht een verhoogde dwangsom te stellen van € 1000,-. Bij uitspr