Art. 6:11 Awb

Op 22 augustus 2003 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 18 juli 2003. Bij dit besluit heeft verweerder het bezwaar van appellant tegen zijn besluit om hem geen akkerbouwsubsidie toe te ke

Op 20 maart 2003 heeft het College dertien beroepschriften ontvangen, waarbij door appellante sub 1 telkens met één van de respectieve appellanten sub 2 (hierna samen ook kortweg aangeduid als appellanten) beroep wordt ingesteld tegen evenzovele besluiten van verweerder van 18 fe

X BV stelt het aanslagbiljet Vpb 1996 niet te hebben ontvangen. Hof: de inspecteur maakt niet aannemelijk dat het aanslagbiljet naar het juiste adres is verzonden en dat de aanslag binnen de driejaarstermijn is opgelegd.

Bekendmaking besluit / verzending per post / termijnoverschrijding. Eiser heeft beroep ingesteld buiten de beroepstermijn. Eiser wordt niet in zijn stelling gevolgd dat verzending van het bestreden besluit op 24 juli 2002 in plaats van op 23 juli 2002 heeft plaatsgevonden, omdat

art. 26 WAHV; te laat verzet; dwangbevel; beroep op uitzonderlijke omstandigheden op grond waarvan niet-ontvankelijkverklaring achterwege moet blijven faalt. De in art. 26, tweede lid, WAHV bedoelde zekerheidstelling van al de kosten strekt niet verder dan de reeds verschenen kos

Verschoonbare termijnoverschrijding.

In geschil is of belanghebbende wegens overschrijding van de beroepstermijn terecht niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard.

art. 26 WAHV; art. 26a WAHV; In de mededeling van de griffier van de rechtbank omtrent de verplichting om in hoger beroep zekerheid te stellen en griffierecht te betalen is vermeld dat in verband met de betaling van het griffierecht aan de betrokkene een acceptgiro zal worden to

Op 23 september 2003 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van 15 juli 2003 van verweerder. Bij dit besluit heeft verweerder het AMC een vergunning als bedoeld in artikel 66, eerste lid, aanhef en onder a, e

3.1. In geschil is het antwoord op de volgende vragen: a. Heeft de heffingsambtenaar de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar? b. Heeft de heffingsambtenaar de waarde van de onroerende zaak op een juist bedrag vastgesteld?

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.

Niet tijdig beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie; Ter zitting van de kantonrechter is de betrokkene niet in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de termijnoverschrijding. Beginselen van een goede procesorde geschonden. Geen undue delay, nu

Nr. 38.653 23 januari 2004 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 12 juni 2002, nr. 98/02279, betreffende zijn bezwaar tegen na te melden op aangifte voldaan bedrag aan kapitaalsbelasting. 1. Aangifte, bezwaa

In geschil is het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Ontvankelijkheid van beroepschrift. Afdracht overdrachtsbelasting is de verant-woordelijkheid van een belegger in vastgoed. Grove schuld valt te verwijten als - bij gebrek aan een controle-element in de organisatie - de verschuldigdheid van overdrachtsbelasting niet wordt onderke

In verzet heeft belanghebbende aangevoerd dat hij beroepsmilitair is en hij door zijn werkgever (het Ministerie van Defensie) regelmatig naar het buitenland wordt uitgezonden en dat hierdoor de verzetstermijn met één dag is overschreden. Het hof acht het aannemelijk dat belangheb

Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur het bezwaarschrift terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard hetgeen belanghebbende bestrijdt doch de Inspecteur bevestigend beantwoordt. Tevens is de door de Inspecteur niet geaccepteerde afboeking vordering [C] VOF ad ƒ 40.500 in g

Nr. 37.395 5 december 2003 wv gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Apeldoorn tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 7 juni 2001, nr. 98/03198, betreffende na te melden aan X B.V. te Z opgelegde aanslag in d

28 november 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/009HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De moeder], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M. Ynzonides, t e g e n 1. DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, gevestigd te Rotterdam, 2. DE WILL

Meststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet

Meststoffenwet Uitvoeringsbesluit pluimveerechten Meststoffenwet

In geschil is de ontvankelijkheid van het beroepschrift.

Nr. 37.689 10 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X en X-Y te Z (Duitsland) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 24 september 2001, nr. 98/00417, betreffende na te melden beschikking inzake omzetbelasting. 1. Beschikking, bezwaar en ged