Art. 5:26 Awb

Verzet tegen dwangbevel door individuele appartementseigenaar. Dwangbevel niet uitgebracht aan de VVE, maar aan de individuele appartementseigenaren. De VVE is nalatig gebleven in haar handelen. De individuele appartementseigenaren zijn niet aan te merken als overtreder in de zin

Invordering bestuursrechtelijke dwangsommen. Verzet tegen twee dwangbevelen is niet-ontvankelijk: te laat ingesteld en termijnoverschrijdingen zijn niet verschoonbaar.

Procesrecht. Verzet tegen door een gemeente uitgevaardigd dwangbevel tot invordering van verbeurde dwangsommen (81 RO).

Procesrecht. Verzet tegen dwangbevel tot invordering bestuurlijke dwangsommen; verjaring ex art. 5:35 Awb, stuiting?; stuitingshandeling, maatstaf; HR doet zelf de zaak af.

Kostenverhaal bestuursdwang ex artikel 5:25 Awb

Wat betreft de vraag of het beslag op grond van een afweging van de wederzijdse belangen voor opheffing in aanmerking komt overweegt het hof als volgt. Het hof onderschrijft hetgeen de voorzieningenrechter ter motivering van zijn beslissing heeft overwogen en neemt die motivering

Uitleg "burgerlijke of handelszaak" in EG-Betekeningsverordening, betekening dwangbevel in Belgie. Verjaring invorderingsbevoegdheid, opschorting begunstigingstermijn of looptijd last?

In kort geding heeft eiser voldoende aannemelijk gemaakt dat de invorderingsbevoegdheid van verbeurde dwangsommen door de gemeente is verjaard. Het instellen van verzet of hoger beroep heeft slechts schorsende werking, het bewerkstelligt geen verlenging van de verjaringstermijn.

Verzet, dwangsom, dwangsombeschikking, verjaring, geluidshinder.

Kosten ontmanteling hennepkwekerij. Vordering tot vernietiging besluit tot toepassing bestuursdwang door gemeente.

[appellant] heeft niet in appel de appeldagvaarding en de vordering alsnog aan de gemeente Veendam gericht, noch heeft hij het betoog gevoerd dat voor de gemeente Veendam buiten twijfel had moeten zijn dat de inleidende dagvaarding voor haar was bestemd en dat de gemeente Veendam

Procesrecht. Verzet op voet van art. 5:26 lid 2 jo. art. 5:33 Awb tegen dwangbevel tot invordering van bestuurlijke dwangsommen volgens regels van dagvaardingsprocedure. Cassatie, verkeerde rechtsingang (beroepschrift), verwijzing naar rolzitting voor voortprocederen.

Eiser heeft op 25 februari 2000 een bouwplan ingediend voor het uitbreiden en verbouwen van een woning en vernieuwing van een garage op het perceel [adres x] (verder: het perceel). Dit plan voorzag (voor zover hier van belang) in een verbinding (portaal) tussen de woning en de ga

Het gaat in deze zaak om de bevoegdheid van de kantonrechter in een procedure van verzet tegen een door een gemeente uitgevaardigd dwangbevel. De kantonrechter oordeelt dat de rechtbank bevoegd is en verwijst de zaak door.

Verzet tegen dwangbevel - kostenverhaal Vereniging van Eigenaren. Het beroep van Rijn Staete op nietigheid van het dwangbevel wordt verworpen. Nog daargelaten de vraag of het dwangbevel op zichzelf op grond van genoemd gebrek nietig kan zijn, is gesteld noch gebleken dat Rijn Sta

De aan appellante opgelegde last onder dwangsom strekt tot het beëindigen van een overtreding. In een dergelijk geval verbeurt de overtreder vanaf het moment dat de in de last onder dwangsom op te nemen begunstigingstermijn als bedoeld in artikel 5:32 Awb is verstreken, van recht

Een dwangbevel is geen vonnis zodat de in art. 230 Rv voor een vonnis geschreven vereisten niet gelden voor een dwangbevel. Dat een vonnis en een dwangbevel beide voor tenuitvoerlegging vatbaar zijn, maakt dat niet anders. Op zichzelf is juist dat tegen [appellant] nog twee ander

Verzet dwangbevel, formele rechtskracht beschikkingen en deel kosten zijn mogelijk verhaald uit hoofde van verkeerde beschikking 5:26 Abw.

Naar vaste rechtspraak (HR 16 maart 1990, NJ 1990, 500) wordt een eisende partij in een kort geding niet-ontvankelijk verklaard wanneer de in een bepaalde situatie aangewezen rechter of rechtsgang voldoende rechtsbescherming biedt. In het onderhavige geval biedt artikel 5:26 Awb

Knorhof exploiteert een varkensfokkerij- en mesterij, waarvoor haar op 27 april 1999 een milieuvergunning is verleend. Tegen de afwijzing van een gedeelte van de aanvraag heeft Knorhof beroep ingesteld. Op 15 februari 2000 heeft de gemeente Knorhof een last onder dwangsom opgeleg

Incidentele vordering van de gemeente om de schorsing van de tenuitvoerlegging van de tegen opposanten uitgevaardigde dwangbevelen als gevolg van het verzet op grond van artikel 5:26 lid 4 Awb op te heffen. Het komt bij de beoordeling aan op een belangenafweging.

Opheffing schorsende werking tenuitvoerlegging bij verzet tegen dwangbevel (art. 5:26 AWB)

De rechtbank overweegt dat ingevolge artikel 5:26 lid 4 Algemene wet bestuursrecht (Awb) het verzet tegen een dwangbevel de tenuitvoerlegging ervan schorst. Deze bepaling - die een afwijding vormt van de in artikel 438 Rv. voorziene regeling - berust kennelijk op de gedachte dat

Kosten van verslepen woonboot. Verzet tegen dwangbevel ex artikel 5:36 AwB gegrond verklaard. De beschikking tot toepassing van de bestuursdwang gesloten overeenkomst met de overtreder wordt niet nagekomen door de gemeente Assen. Schending van het vertrouwensbeginsel.

dwangbevel ''(...) Sjawi en Van Sleuwen komen tegen het dwangbevel in verzet. Zij vorderen primair voor recht te verklaren dat de betekeningsexploten d.d. 5 november 2003 nietig zijn en dat dientengevolge het dwangbevel jegens hen geen werking in rechte heeft en derhalve de gemee