Art. 5:24 Awb

Verzet tegen dwangbevel. Appartementencomplex. Ver. v. Eigenaren heeft niet voldaan aan aanschrijving ex art. 14 lid 1 (oud) Woningwet. Gemeente past bestuursdwang toe. Invordering door gemeente van kosten bestuursdwang bij dwangbevel (art. 5:26 lid 1 (oud) Awb) van een van de ap

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren, bestuursdwang

Bij uitspraak van deze rechtbank van 25 maart 2010 is het bij brief van 13 november 2009 ingestelde beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op bezwaar weliswaar niet-ontvankelijk verklaard, doch bij uitspraak van 26 juli 2010 heeft de verzetsrechter het verzet tegen

Verzet dwangbevel. Voor een uitzondering op de formele rechtskracht meer nodig is dan de zekerheid dat het besluit zou zijn vernietigd in de bestuursrechtelijke rechtsgang. Het feit dat eiser verzuimd heeft rechtsmiddelen tegen het dwangbesluit in te stellen komt onder de onderha

De voorzieningenrechter heeft het verzoek om een voorlopige voorziening met betrekking tot de voorgenomen sluiting van het bedrijfspand aan de [adres 1], te [plaats] afgewezen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is verweerder bevoegd met toepassing van artikel

Besluit inhoudende last onder bestuursdwang niet in werking getreden. Verzoeker heeft de eigendom van het object van de bestuursdwang overgedragen, zodat het besluit ook bekend had moeten worden gemaakt aan de nieuwe eigenaar als rechthebbende in de zin van artikel 5:24, derde li

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Bestuursdwang

In conventie: verzet dwangbevel. Individuele eigenaar is niet aan te merken als overtreder van aanschrijvingsbesluit gericht tot vereniging van eigenaren. In reconventie vordert gemeente de kosten van bestuursdwang o.g.v. artikel 5:113 BW.

Verzet dwangbevel. Individuele appartementseigenaar is niet als overtreder aan te merken van aanschrijvingsbesluit dat is gericht tot de vereniging van eigenaars.

Verzet tegen invordering kosten bestuursdwang bij dwangbevel. Besluit tot toepassing van bestuursdwang formele rechtskracht, want niet gebleken dat opposant zo spoedig mogelijk na bekend worden van besluit (overgelegd als productie bij conclusie van antwoord) alsnog bezwaar heeft

bestuursdwang; invulling begrip 'vereiste spoed' in art. 5:24,lid 5, Awb; gezonken schip leverde gevaar op voor de overige vaarweggebruikers; acuut optreden vereist; eigenaar schip op dat moment niet bekend; terecht besloten tot berging en verplaatsing schip.

Inhoudsindicatie: De gemeente heeft eiseres als individueel lid van de VVE aangesproken tot betaling van de kosten in het kader van bestuursdwang. Het aanschrijvingsbesluit van de gemeente is gericht aan de VVE. conventie: Op grond van artikel 5:126 BW is de VVE beheerder over d

Verzet tegen dwangbevel door individuele appartementseigenaar. Dwangbevel niet uitgebracht aan de VVE, maar aan de individuele appartementseigenaren. De VVE is nalatig gebleven in haar handelen. De individuele appartementseigenaren zijn niet aan te merken als overtreder in de zin

Bestuursdwang; verzet tegen dwangbevel tot invordering van uitvoeringskosten (81 RO).

Kostenverhaal bestuursdwang: overtreder i.d.z.v. art. 5.24 AWB

Verweerder heeft eiseres een last onder dwangsom opgelegd, omdat zij grond met de bestemming “Agrarische doeleinden III” gebruikt voor het stallen van auto's. Van concreet uitzicht op legalisatie is geen sprake, noch van andere bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerde

Kosten ontmanteling hennepkwekerij. Vordering tot vernietiging besluit tot toepassing bestuursdwang door gemeente.

Verweerder heeft eiser aangeschreven een door hem geplaatste parkeerpaal te verwijderen onder aanzegging van bestuursdwang.Geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerder zou moeten afzien van handhavend optreden.

Verweerder heeft niet gehandeld overeenkomstig het bepaalde in artikel 5:24, zesde lid Awb; de wijzigingen in het besluit kunnen niet gezien worden als vormfouten, maar raken de kern van de beslissing.

Kosten van verslepen woonboot. Verzet tegen dwangbevel ex artikel 5:36 AwB gegrond verklaard. De beschikking tot toepassing van de bestuursdwang gesloten overeenkomst met de overtreder wordt niet nagekomen door de gemeente Assen. Schending van het vertrouwensbeginsel.

De burgemeester heeft op grond van artikel 172, derde lid, gemeentewet een hond in beslag genomen en besloten die hond te laten 'euthanaseren'. De voorzieningenrechter oordeelt dat de burgemeester naar een te zwaar en disproportioneel middel heeft gegrepen.

Verweerder heeft verzoeker kenbaar gemaakt dat met toepassing van artikel 74 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren juncto artikel 125 Gemeentewet en artikel 5:22 Awb is besloten tot bestuursdwang, inhoudende dat de hond van verzoeker is vervoerd naar het asiel. Voorts h

Appellante heeft bij brief van 29 december 2003, bij het College per telefax binnengekomen op 29 december 2003, beroep ingesteld tegen een besluit van verweerder van 19 november 2003. Bij dit besluit heeft verweerder het bezwaar van appellante tegen de oplegging door verweerder v

Bij besluit van 4 februari 2004 heeft verweerder, onder verwijzing naar artikel 27 Regeling identificatie en registratie van dieren 2003, bevel gegeven tot het onder toezicht van ambtenaren van de Algemene Inspectiedienst (hierna: AID) laten doden van zeven, in dat besluit nader

'Overtreder' bij last onder dwangsom. Door schending van voorschrift bij gebruiksvergunning ten behoeve van bedrijfsloods worden valse brandmeldingen veroorzaakt. Nu de vergunning aan de eigenaar van de loods is verleend kan de huurder van de loods niet als 'overtreder' worden aa