Art. 5:20 Awb

OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klaagster (lokale deken van Orde van Advocaten) tegen beslag op onderzoeksrapport en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klaagster zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op advocatuur (art. 45a

controlebezoek - waarnemingen niet van bewijs uitgesloten - betreden bedrijfsterrein/bedrijfsgebouw - zwijgrecht - overtreding artikel 7 Verordening (EG) nr. 589/2008 - etiketten op gesealde pallets met eieren - verklaring tijdens controlebezoek - administratie als bedoeld in art

boete; zwijgrecht

Bevoegdheid NMa om op grond van art. 5:16 en art. 5:20 Awb inlichtingen te vragen aan derde, die verdachte onderneming heeft bijgestaan bij het opsporen van mogelijke gedragingen die in strijd zijn met het mededingingsrecht, terwijl die derde zelf niet van een dergelijke overtred

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele gezondheidszorg, art. 2:5 Awb, art. 96a.1 en 3, art. 98.1, art. 126nf en art. 218 Sv. Afgeleid verschoningsrecht Inspectie voor de Gezondheidzorg (IGZ). Casus: OM vordert bij de IGZ de uitlevering ter inbeslagnemi

boete; zwijgrecht

Mededinging, weigering, medewerking.

Registratie

AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.

Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door klager (Bureau Financieel Toezicht) tegen beslag op onderzoeksrapporten, tuchtklachten en daaraan ten grondslag liggende stukken die door klager zijn verkregen of opgemaakt i.h.k.v. toezichthoudende taak op notariaat (art. 110 en 111a Wet

last onder dwangsom criminal charge, artikel 6, lid 1, EVRM zwijgrecht nemo tenetur-beginsel geen sprake van een handeling van het bestuursorgaan waaraan verzoekster in redelijkheid de verwachting heeft kunnen ontlenen dat haar een boete zal kunnen worden opgelegd.

Conclusie PG. Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB). Feitelijk leidinggeven aan opzettelijk niet voldoen aan vordering van parlementaire enquêtecommissie tot kennisnemen van documenten (art. 192a Sr), valsheid in geschrift (art. 2

De Deken van de Orde van Advocaten in het arrondissement Gelderland heeft aan twee advocaten een last onder dwangsom opgelegd, waarbij is gelast te voldoen aan de op hen rustende medewerkingsverplichting om de financiële kengetallen over het jaar 2021 in te dienen. De rechtbank o

Europese aanbestedingsprocedure voor de selectie van zorgaanbieders die zorg en ondersteuning aanbieden op grond van de Wmo 2015 en de Jeugdwet; Aan inschrijver geen in verband met het (volgens de aanbestedende diensten) zich in ernstige mate schuldig maken aan het geven van een

Aanbesteding. Niet wordt voldaan aan de gestelde integriteits- en kwaliteitseisen, omdat op het aanbestedingsformulier niet is vermeld dat een bestuursrechtelijke overtreding is begaan. Die bestaat uit het herhaaldelijk niet voldoen aan het verzoek van de ingeschakelde toezichtho

In dit kort geding gaat het om de vraag of gedaagde als toezichthouder onrechtmatig jegens eiseres handelt door bepaalde gegevens die zij heeft verkregen uit bij eiseres verricht onderzoek, ter inzage te geven aan de mede-eigenaar van de onderneming waarop het onderzoek betrekkin

De deken, als orgaan van de Orde van Advocaten, heeft door het opvragen van de correspondentie tussen advocaten en hun (voormalig) cliënten indachtig het doel van zijn onderzoek de grenzen van zijn bevoegdheden niet overschreden.

Opvragen correspondentie tussen advocaat en cliënt door de deken levert geen misbruik van bevoegdheid op.

Last onder dwangsom wegens de weigering medewerking te verlenen aan de vordering inlichtingen te verstrekken over Advanced Oxidation Technology (AOT). De vordering om inlichtingen te verstrekken is nodig voor de vervulling van de taak van de toezichthouder. Bij gebrek aan een to

Boete opgelegd wegens overtreding artikel 6 Mw en artikel 81 EG in het kader van het bouwfraudeonderzoek. De hoogte van de boete is bestreden (clementie korting en additionele korting) alsmede overschrijding redelijke termijn.

Onrechtmatig verkregen bewijs? HR: 81 RO.

Boetes ter zake van overtredingen van artikel 2, eerste lid, van de Wav en artikel 15, eerste lid, van Wav terecht opgelegd. Boete ter zake van artikel 18, tweede lid, van de Wav ten onrechte opgelegd. De rechtbank is, gelet op de Memorie van Toelichting bij artikel 5:20 van de A

Naar het oordeel van de rechtbank moet de bijzondere aanwijzing wel worden aangemerkt als een handeling als bedoeld in artikel 72, derde lid, Vw 2000. Daartoe overweegt de rechtbank dat deze, gelet op de aard van de aanwijzing en de gevolgen van het niet naleven daarvan voor eise

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.

- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.