Art. 4:6 Awb

Herhaalde aanvraag. Artikel 4:6 Awb. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat wat eiseres naar voren heeft gebracht, geen nova als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb is.

Ingangsdatum bijstandsuitkering; aanvraagdatum; terugwerkende kracht. In dit bijzondere geval kan worden uitgegaan van de datum waarop eiser zich bij het Uwv heeft gemeld voor een uitkering ter voorziening in de kosten van bestaan.

Verzoek om terug te komen van het besluit van 4 mei 2017. Medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv zorgvuldig. Appellante heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb aangevoerd. De in hoger beroep overgelegde stukken

Herhaalde aanvraag, regulier, Somalië, verblijfsdoel familie en gezin, nova, verslechterde gezondheidssituatie referente, beroep gegrond, zorgvuldigheidsbeginsel, eiser niet gehoord in bezwaar, geen verweerschrift ingediend, verweerder niet verschenen op zitting

Terugvordering pgb. Formele rechtskracht terugvorderingsbesluit. Niet terugkomen van terugvorderingsbesluit niet onrechtmatig.

Beroep gericht tegen besluiten waarbij de geheimhouding van twee raadsvoorstellen met bijlagen niet is opgeheven. Weigering van de opheffing onvoldoende gemotiveerd. Verwijzing naar RvS 8 mei 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:1479).

Verzoek om herziening van besluit van 20 maart 2018. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de in bezwaar overgelegde stukken geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Voorts heeft de rechtbank terecht overwogen dat h

Het verzoek van appellant van 22 september 2019 strekt ertoe dat de Svb terugkomt van zijn besluit van 20 maart 2018. De Svb heeft hierop beslist met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de in bezwaar over

Financiële aanspraken jegens de overheid zijn na 5 jaar niet meer in rechte afdwingbaar, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. Verweerder heeft terecht bepaald dat de uitbetaling van eisers Wajonguitkering 5 jaar voor de aanvraagdatum aanvangt.

Aanvraag Toelage Bezwarende Functie (TBF) door generalist intelligence bij de politie; eiser heeft geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden aangedragen; verweerder heeft de aanvraag af kunnen wijzen; beroep ongegrond.

vk; AA; opvolgende asielaanvraag ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken nieuwe elementen of bevindingen; toetsing v ontvankelijkheid door verweerder niet overeenkomstig art. 40 Pri en de arresten LH en XY van het HvJEU. Beroep gegrond.

Het college heeft op goede gronden geweigerd om terug te komen van het ontslagbesluit. Geen nieuw gebleken feiten of veranderende omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Bestreden besluit niet evident onredelijk.

kort geding, beroepsopleiding voor advocaten, heeft betrokkene het recht om gemaakte toetsen opnieuw te laten beoordelen? is sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel?

Herhaald verzoek, artikel 4:6 van de Awb. Dat eerdere besluit niet voorzien was van rechtsmiddelenclausle maakt niet dat geen sprake was van een besluit in de zin van de Awb. Verweerders overweging 'ten overvloede' is geen inhoudelijke beoordeling van het verzoek. Geen sprake van

Wajong. Beroep ongegrond. Beoordeling art 4:6 Awb en Amber beoordeling. Geen nova. Sprake van arbeidsvermogen.

Eiseres kan geen Wajong-uitkering krijgen. Er is geen spake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

Aanvraag bijstand voor levensonderhoud terecht afgewezen. Gezien de verstrekte gegevens en het korte tijdsbestek tussen de intrekking en de nieuwe aanvraag, kon het college er vanuit gaan dat er onveranderd geen recht op bijstand was. Beroep ongegrond

WAO

onrechtmatige vreemdelingendetentie? Redelijke beslistermijn? Ontvankelijkheid

artikel 4:6, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht artikel 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht Fosfaatrechten. Verweerder heeft ten onrechte met toepassing van artikel 4:6 Awb het verzoek van appellante om ter

Dublin Zwitserland, nieuwe aanvraag, situatie niet gewijzigd, minderjarigheid, doopakte

Verzoek om herziening van besluit van 4 november 2014. Verzoek terecht afgewezen. Geen nova aangevoerd. Het beroep, voor zover gericht tegen de afwijzing van haar herzieningsverzoek met (overeenkomstige) toepassing van artikel 4:6, tweede lid Awb, slaagt niet. Verweerder heeft aa

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Het besluit van 20 maart 2018 is niet onmiskenbaar onjuist danwel de weigering om terug te komen van dit besluit evident onredelijk.

Verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden. Besluit van 20 maart 2018 is niet onmiskenbaar onjuist of de weigering om terug te komen van dit besluit evident onredelijk.

Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Afwijzing ook niet evident onredelijk. Dat het college bij zijn eerdere besluiten geen acht heeft geslagen op de beslagvrije voet, had appellante eerder kunnen aanvoeren en is dus geen nieuw ge