Art. 4:6 Awb

Ter beoordeling ligt voor de afwijzing van de tweede asielaanvraag van eiseres, afkomstig uit de DRC. Eiseres doet een beroep op de verslechterde situatie voor vrouwen in de DRC. In dit verband heeft zij verwezen naar het algemeen ambtsbericht van het ministerie van Buitenlandse

Verzoekster is afkomstig uit de DRC en heeft een herhaalde asielaanvraag ingediend. Het asielrelaas van verzoekster in de eerste procedure is ongeloofwaardig bevonden. Als novum in de onderhavige procedure heeft verzoekster – onder meer – een beroep gedaan op de algehele verslech

Afwijzing aanvraag bijstand. Getrapte besluitvorming in bezwaar. De rechtbank heeft niet onderkend dat het laatste, derde besluit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Met dit nadere besluit is niet (geheel) tegemoetgekomen. Verschillende periodes ter beoordeling. Verric

Artikel 4:6 Awb en artikel 15c Definitierichtlijn / geen wijziging van recht De rechtbank overweegt in de eerste plaats dat niet is gebleken dat sinds de besluiten van 9 februari 2007 tot afwijzing van de eerdere asielaanvragen het relevante recht is gewijzigd. In het bijzonder v

Het besluit van 19 maart 2009 is, evenals dat van 20 augustus 2008, een met het besluit van 11 mei 2007 materieel vergelijkbare beslissing. Gelet op de uitspraak van de Afdeling van 22 februari 2008, 200703570/1, LJN BND2686 ligt thans ter beoordeling voor of verzoeker nieuwe fei

Herhaalde aanvraag van Iraanse vluchtelingen die in Nederland bekeerd zijn tot het christendom en ook evangeliseren WBV 2007/15 ; 3 EVRM WBV 2007/15 is voor wat betreft artikel 29, onder b, Vw 2000 een voor eiseressen relevante wijziging van het recht. Eiseressen stellen dat hun

Sri Lanka / Procedurerichtlijn / Definitierichtlijn / Nova De voorzieningenrechter acht het bepaalde in artikel 4:6 Awb niet in strijd met artikel 32 en 34 van de Procedurerichtlijn. Er is geen grond voor het oordeel dat met de toepassing van artikel 4:6 Awb de waarborgen omtren

Irak / Derde asielaanvraag Onder “het eerdere besluit” in de zin van artikel 4:6 van de Awb moet niet worden verstaan het besluit op de eerste aanvraag, waarbij verweerder de aanvraag inhoudelijk behandeld heeft, maar het besluit op de tweede aanvraag, waarbij verweerder genoemd

Voor de vraag of sprake is van een voor verzoeker relevante wijziging van het recht dient te worden beoordeeld of verzoeker valt onder de reikwijdte van artikel 15, onder c, Definitierichtlijn. Reeds vanwege de omstandigheid dat bij uitspraak van de Afdeling van 30 november 2004

Herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel 4:6 Awb Eerdere aanvraag afgewezen, thans herhaalde aanvraag, aantal documenten aan ten grondslag gelegd, beoordeling daarvan. Met betrekking tot het overgelegde arrestatiebevel van 28 april 2008, dat ziet op een vechtpartij op 20 maart 2

In zijn uitspraak van 21 juli 2006 (LJN: AY5560) heeft de CRvB - geleid door de Inzichten van het Comité in de zaak Derksen & Bakker vs. Nederland - geoordeeld dat zijn rechtspraak heroverweging behoeft en in die zaak geconcludeerd dat het onthouden van een halfwezenuitkering ing

Herhaalde aanvraag / Dublin-Griekenland / Somalische vreemdeling Onder verwijzing naar de uitspraak van de AbRS van 29 december 2008 en de uitspraak van het EHRM van 2 december 2008 wordt er van uitgegaan dat Griekenland het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet schendt. Geen n

Herindicatie. Nieuwe aanvraag. Duuraanspraak. Huishoudelijke verzorging. Persoonlijke verzorging.

15(c) Definitierichtlijn / Noord Irak / Sulaymania Verzoeker stelt primair dat in Irak sprake is van internationaal gewapende conflicten, te weten de oorlog die de Verenigde Staten in Irak zijn aangevangen en de inzet van de Turkse overheid op het autonome gebied van de KRG. Volg

Afwijzing verzoek eerder genomen besluit te herzien. Weliswaar kan worden vastgesteld dat er een nieuwe diagnose gesteld is die voorheen niet gesteld werd en dat er in zoverre sprake is van een nieuw feit, maar daarmee staat niet vast dat de eerder door het Uwv aangenomen beperki

Taalanalyse / contra-expertise / herhaalde aanvraag Met de contra-expertise van 24 juli 2008 tracht verzoekster (wederom) aan te tonen dat de destijds onder verantwoordelijkheid van het BLT uitgevoerde taalanalyse, waarvan de uitkomst is neergelegd in een rapport van 2 augustus 2

Herhaalde aanvraag / artikel 15 aanhef, en onder c, van de Definitierichtlijn / Pakistan / internationaal of binnenlands gewapend conflict In de eerste procedure is geen beroep gedaan op art. 15c Definitierichtlijn. Verzoeker beroept zich bij zijn tweede asielaanvraag op voormeld

Dublin-procedure / Griekenland / interim measure Verzoekster heeft bij haar herhaalde aanvraag als novum gepresenteerd de interim-measure van 20 juni 2008 waarbij aan de Finse autoriteiten opdracht is gegeven om een asielzoeker tot nader order niet naar Griekenland te verwijderen

Art. 4:6 Awb / herhaalde aanvraag Nu de vorige aanvraag een aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd betrof en de onderhavige aanvraag ziet op een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, is geen sprake van een herhaalde aanvraag als bedoeld in artikel

Asiel / Guinee / art. 4:6 Awb / art. 15, aanhef en onder c Definitierichtlijn Verzoekers eerste asielaanvraag is afgewezen, omdat zijn asielrelaas ongeloofwaardig is geacht. In zijn tweede (onderhavige) aanvraag heeft verzoeker een beroep gedaan op artikel 15, aanhef, sub c, van

Wet financiële dienstverlening

Centraal Irak / herhaalde aanvraag / 15 c DRL / recht reeds gewijzigd t.t.v. eerdere aanvraag De voorzieningenrechter is van oordeel dat artikel 15, aanhef en onder c Richtlijn 2004/83/EG inzake minimumnormen voor de erkenning van onderdanen van derde landen en staatlozen als vlu

Art. 4:6 Awb/ Noord Irak / Grensconflict met Turkije / Bombardementen op PKK kampen / 15 c DRL / Internationaal of intern gewapend conflict Volgens het rapport van de Schweizerische Flüchtlingshilfe van 14 augustus 2008, dat van een recentere datum is dan de ambtsberichten van de

Verzoekers eerste asielaanvraag is afgewezen, omdat zijn asielrelaas ongeloofwaardig is geacht. In zijn tweede (onderhavige) aanvraag heeft verzoeker een beroep gedaan op de d-grond van artikel 29 Vw en artikel 15, aanhef, sub c, van de Definitierichtlijn en als nieuwe feiten naa

Herhaalde aanvraag / art 15, 1e lid, onder c, Definitierichtlijn / art 28 Procedurerichtlijn Beroep op 15, 1e lid, onder c, Definitierichtlijn. Eerdere afwijzende besluit is van na einde implementatietermijn Definitierichtlijn. Reeds hierom is er geen sprake van een nieuw feit of