Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb? Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is vastgesteld. Het bezwaarschrift is te laat ingediend. Belanghebbende stelt echter pas bekend
Algemene wet bestuursrecht
Art. 3:41 Awb
Genoemd in 375 uitspraken · Officiële wettekst
375 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live
De uitspraak op bezwaar tegen de verzuimboete was niet op de juiste wijze bekendgemaakt op het moment waarop belanghebbende tegen het opleggen van de verzuimboete een rechtsmiddel aanwendde. Belanghebbende is ontvankelijk in beroep en het Hof wijst de zaak terug naar de Rechtbank
Formeel recht; legesaanslag niet op de juiste wijze bekendgemaakt; bezwaar terecht niet-ontvankelijk omdat belanghebbende met de alsdan op de voet van HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:960 in aanmerking te nemen termijn te laat bezwaar heeft gemaakt
Artikel 2:14, tweede lid, Awb. Artikel 2, tweede lid, van de Verordening elektronische publicatie gemeente Arnhem biedt een toereikende wettelijke grondslag voor het uitsluitend op elektronische wijze kennisgeven. Verweerder kon daarom volstaan met de publicatie in het elektronis
Artikel 2:14, tweede lid, Awb. Artikel 2, tweede lid, van de Verordening elektronische publicatie gemeente Arnhem biedt een toereikende wettelijke grondslag voor het uitsluitend op elektronische wijze kennisgeven. Verweerder kon daarom volstaan met de publicatie in het elektronis
Een naheffingsaanslag omzetbelasting 2003 voor een geliquideerde B.V., die pas in 2009, na heropening van de vereffening, aan de vereffenaar, ofwel in 2010 aan de gewezen bestuurder (belanghebbende), is bekendgemaakt, is na de naheffingstermijn, dus niet tijdig, bekendgemaakt. Me
Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. 1. Kan uit omstandigheid dat besluit tot ongeldigverklaring rijbewijs per aangetekende brief is verzonden naar verdachte en verklaring verdachte, inhoudende dat zijn rijbe
Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Kan uit omstandigheid dat besluit tot ongeldigverklaring rijbewijs per aangetekende brief is verzonden naar verdachte, worden afgeleid dat verdachte redelijkerwijs moest w
De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit niet op de voorgeschreven wijze is bekend gemaakt als bedoeld in artikel 3:41, eerste lid, Awb. Verweerder heeft het bestreden besluit immers toegezonden aan de advocaat. Zoals volgt uit de uitspraak van deze rechtbank en zitt
Omzetbelasting / bekendmaking naheffingsaanslag. In geschil is of de inspecteur de naheffingsaanslag tijdig aan belanghebbende heeft opgelegd. Belanghebbende heeft van meet af aan verklaard dat zij de naheffingsaanslag niet heeft ontvangen en dat zij van het bestaan daarvan pas o
Te laat bezwaar
Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten, art. 9.2 WVW 1994. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De omstandigheid dat het besluit tot ongeldigverklaring va
Overtreding gebiedsverbod (DOG-maatregel). Rechtsgeldige inwerkingtreding ex 3:40 Awb en 3:41 Awb. Toepassing 9a Sr vanwege oplegging ISD-maatregel.
Voorhanden hebben verdovende middelen en overtreding gebiedsverbod (DOG-maatregel). Rechtsgeldige inwerkingtreding ex 3:40 Awb en 3:41 Awb. ISD-maatregel voor duur één jaar.
Naheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend is gemaakt. Belanghebbende heeft niet tijdig bezwaar gemaakt. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende is terecht kennelijk niet-ontvankeli
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen bezwaarschriften.
Aan belanghebbende is o.a. een navorderingsaanslag IB/PVV 2005 opgelegd. In hoger beroep is het antwoord op de volgende vragen in geschil: I) Is de navorderingsaanslag IB/PVV 2005 tijdig opgelegd? II) Is sprake van een voor deze navordering vereist nieuw feit? III) Heeft de staki
Te laat bezwaar gemaakt.
Een naheffingsaanslag OB 2003 voor een geliquideerde BV, die pas in 2009, naheropening van de vereffening, is bekendgemaakt, is niet tijdig bekendgemaakt. De voormalige bestuurder van de BV kan daarvoor niet aansprakelijk worden gesteld. De aansprakelijkheid voor de naheffingsaan
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het fe
4, tweede lid, WAHV. 3:41 Awb. De betrokkene woont in Duitsland, betwist de inleidende beschikking te hebben ontvangen en legt een uittreksel uit het bevolkingsregister over. Gelet op dat uittreksel rijst twijfel aan de juistheid van het bij het CJIB geregistreerde adres van de b
Bekendmaking van de aanslagen heeft plaatsgevonden binnen de daarvoor gestelde termijn
Onteigening. Afzonderlijke onteigening van appartementsrecht niet mogelijk (HR 29 maart 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8665, NJ 2013/474). Dient in administratieve fase het ontwerp van het onteigeningsbesluit aan de hypotheekhouder te worden gezonden?
Onzorgvuldig handelen gemeente m.b.t. verlenen bouwvergunning. Vordering o.g.v. onrechtmatige daad na vaststellingsovereenkomst met belastingdienst inzake omzetbelasting m.b.t. bouwkavels. Verklaring van recht inzake rechtsgeldigheid bouwvergunning.
Algemeen. Ontvankelijkheid bezwaar. Verzending biljet aannemelijk. Uitdrukkelijke erkenning in bezwaar dat biljet niet is ontvangen.