Neuralex Niet-ontvankelijkheid vordering tot veroordeling RDW om mee te werken aan technische keuring van een auto.
Algemene wet bestuursrecht
Art. 3:2 Awb
Genoemd in 941 uitspraken · Officiële wettekst
941 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 15 · live
Douane. Antidumpingrechten. Geen be- of verwerking van zonnepanelen in Maleisië. De niet-preferentiële oorsprong van de zonnepanelen is China. Het beroep van eiseres op het vertrouwensbeginsel en/of artikel 220, lid 2, onder b, CDW slaagt niet. Eiseres dient in een separate proce
Douane. Antidumpingrechten. De niet-preferentiële oorsprong van de zonnepanelen is, net als de niet-preferentiële oorsprong van de zonnecellen, China. Het beroep van eiseres op het vertrouwensbeginsel en/of artikel 220, lid 2, onder b, CDW slaagt niet. Eiseres dient in een separa
UWV heeft zich ten onrechte op het standpunt gesteld dat er geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen eiseres en werkgever. Eigen onderzoeksplicht UWV. UWV is ten onrechte alleen afgegaan op het oordeel van de Kantonrechter.
Betreft een Unieburger die in Nederland is komen studeren. Ogv de Wsf dient de Unieburger-student migrerend werknemer te zijn om volledige studiefinanciering te krijgen. Eiser is geen migrerend werknemer omdat hij 0 uren heeft gewerkt.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
Verschoningsrecht art. 52 Wjsg en art. 67 AWR. Vervolg op HR 07-09-18, ECLI:NL:HR:2018:419.
vordering verbod op uitlevering naar de VS; inbreuk op artikel 8 EVRM en artikelen 3, 9 en 11 IVRK? vordering afgewezen
Belastingrecht. Invordering. Geschil inzake betekeningskosten. Beoordeling door burgerlijke rechter. Maatstaf en Motivering.
Schriftelijke aanwijzing beperking omgang. De reacties van een kind bij en na de omgang zijn van doorslaggevende betekenis bij de beoordeling of een contactregeling mag worden beperkt.
De GI heeft de vader een schriftelijke aanwijzing gegeven inhoudende dat hij door hem op sociale media geplaatste foto’s en filmpjes van de kinderen, moet verwijderen en geen foto’s en filmpjes van de kinderen meer op sociale media mag plaatsen. De kinderen staan onder toezicht v
Zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel zijn geschonden bij vaststelling van de schriftelijke aanwijzing. Het hof stelt zelf een contactregeling vast.
Kort geding. Inkoopprocedures van een gemeente voor jeugdhulp in de vorm van specialistische GGZ (SAS-procedure) en flexible assertive community treatment (open-houseprocedure). Eerste geschilpunt: Heeft de gemeente op de juiste wijze toepassing gegeven aan artikel 2.12 Jw en de
Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid voor onzorgvuldig handelen van het UWV bij de beoordeling van een verzoek om toestemming voor de opzegging van een arbeidsovereenkomst wegens langdurige arbeidsongeschiktheid. Causaliteit. Leerstuk van verlies van kans van toepassing?
De gemeente heeft de Wmo beschikkingen van een aantal cliënten van een zorginstelling gewijzigd waardoor deze cliënten geen zorg meer mochten inkopen bij deze instelling. Vooruitlopend daarop heeft de gemeente een tijdelijke alternatieve verblijfplaats voor deze en enkele andere
Beëindiging ouderlijk gezag
Onrechtmatige overheidsdaad. Afvalstoffenverordening gemeente Amsterdam. Opt-in-systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Verordenende bevoegdheid gemeente. Strijd met Wet Milieubeheer? Toetsing gemeentelijke verordening aan algemene rechtsbeginselen. Binnenvaart-arrest (HR 18
Wmo. Nieuw beroep na eerdere vernietiging. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen besluiten tot beëindiging en afbouw van indicatie voor begeleiding. Indicatie is niet langer doelmatig. Onderzoek zorgvuldig.
Bekrachtiging schriftelijke aanwijzing. De GI is van mening dat de ondertoezichtstelling en de uithuisplaatsing afgerond kunnen worden zodat de ouders de hulpverlening in een vrijwillig traject kunnen voortzetten. Er moeten echter een aantal randvoorwaarden besproken worden en da