Art. 3:11 Awb

Onteigening. Termijn voor bekendmaking koninklijk besluit tot onteigening? Art. 78 lid 6 Ow.

Onteigening. Betwisting onteigeningstitel.

Van rechtswege ontstane bouwvergunning ingetrokken door B&W. Project van eiser valt onder de Wabo vanwege onherroepelijke milieuvergunning onder bevoegdheid van gedeputeerde staten. Uitleg artikel 1.2, tweede lid, invoeringswet Wabo, begrip ontwerpbesluit. Voornemen 4:8 Awb is ge

Verweerders schriftelijke reactie van 8 december 2010 is een besluit in de zin van de Awb, ook al is sprake van een verzoek ex artikel 8 Wob. Eiser heeft afdoende toegelicht dat hij door dit besluit in zijn belangen is getroffen. Eisers beroep, dat door de rechtbank als bezwaar i

81 RO. Onteigening; procesrecht; vraag of faxbericht van rolgriffier namens rolrechter met verwijzing naar eerdere beslissing rolrechter dat verzoek om pleidooi is afgewezen als incidenteel vonnis kan worden beschouwd; voorwaarden voor tussenkomst in onteigeningsprocedure.

Bouwvergunning en vrijstelling ingevolge artikel 19, tweede lid, van de Wet op de Ruimtelijke Ordening voor het oprichten van een restaurant/café. Ruimtelijke onderbouwing voldoet. De aanvraag om bouwvergunning is ten onrechte niet gepubliceerd, maar dit verzuim kan met toepassin

Wet op de kansspelen; Vergunning speelautomatenhal; concurrent als belanghebbende; procedure voor en verdeling van schaarse vergunning; ter inzage leggen van op de zaak betrekking hebbende stukken

Kennisgeving dat het ontwerpbesluit tot verlenen Drank- en Horecavergunning ter inzage ligt, is niet voorafgaand aan de terinzagelegging gedaan. In strijd met artikel 3:12 Awb. Geen aanleiding om schending van dit vormvoorschrift met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren.

Vrijstelling ex artikel 19, tweede lid, WRO verleend ten behoeve van de vestiging van een naschoolse opvang. Besluit met toepassing van artikel 7:12 Awb (motiveringsgebrek) vernietigd. Onduidelijkheid over het gebruik van het balkon ten behoeve van de naschoolse opvang

Vervroegde onteigening ten behoeve van stadsvernieuwing; schadeloosstelling, berekening van jaarlijks te verwachten inkomensschade van huurder bedrijfsruimte als bedoeld in art. 7:290 BW; kostenvergoeding.

Onteigeningszaak; vervroegde onteigening met voorschot schadeloosstelling; minnelijk overleg, aanvangstijdstip, maatstaf; kennelijke schrijffout; ontoelaatbare onduidelijkheid over object?

Vraag of de uniforme openbare voorbereidingsprocedure is gevolgd. De rechtbank komt tot het oordeel dat de facto de procedure niet is gevolgd.

Onteigeningszaak; vervroegde onteigening, schadeloosstelling, vergoeding van de kosten van deskundige hulp en bijstand.

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/273HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n DE GEMEENTE VENRAY, zetelende te Venray, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.

-