Art. 1:3 Awb

Onrechtmatige overheidsdaad. Strijd met gelijkheidsbeginsel. Gemeente werkt niet mee aan realiseren van tweede woning op perceel appellante. Nadat appellante het perceel heeft verkocht, krijgt de nieuwe eigenaar wel toestemming voor de bouw van een tweede woning.

Verzoek openstellen van het Beusebos voor wandelaars niet gericht op een publiekrechtelijk rechtsgevolg.

Het verzoek van de gemachtigde aan de officier van justitie om terug te komen op zijn beslissing op het administratief, is niet een verzoek om een besluit te nemen als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, Awb. Het verzoek is daarom niet een aanvraag als bedoeld in artikel 1:3, der

Een verzoek aan de officier van justitie om gebruik te maken van de mogelijkheid zijn beslissing te heroverwegen, betreft geen aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, Awb. De reactie van de Minister op dat verzoek kan ook niet als een besluit worden gekwalificeerd. De kant

Beroep tegen het niet tijdig beslissen op een verzoek om schadevergoeding. De wettelijke beslistermijn van artikel 4:13 Awb en de dwangsombepaling van artikel 4:17 Awb zijn niet van toepassing op een verzoek om schadevergoeding, als bedoeld in artikel 8:90, tweede lid, Awb. Artik

Handhavingsverzoek burger bij autoriteit persoonsgegevens Bestuurlijke lus, verzoek om handhaving, onzorgvuldig handelen, Wpg, Wpb, boete, motivering, Privacyrichtlijn, Samenvatting: Eiser heeft bij verweerder verzocht om handhavend op te treden tegen de korpschef door het oplegg

Verweerder heeft bij brief van 24 september 2015 eiser meegedeeld dat zijn ingediende kennisgeving niet inhoudelijk is afgedaan, omdat eiser niet is verschenen op de afspraak bij het IND-loket. Eiser heeft tegen deze brief bezwaar gemaakt, verweerder heeft het bezwaar niet-ontvan

Een melding als die waarmee dit geding is aangevangen kan louter feitelijke gevolgen hebben, namelijk dat deze kan worden betrokken door de minister van VWS bij het vaststellen van de macrobudgettaire kaders (het BKZ). Het niet doorgeven van een melding aan de minister heeft alle

vaststellen dwangsom

Heffing

Art. 80a lid 1 RO. Bestuursrechter verklaart verzet ongegrond (art. 8:55 Awb). Geen cassatieberoep tegen uitspraak bestuursrechter.

voorzieningen in GL; bevoegdheid bestuursorgaan Eiseres verzoekt het COa (verweerder) om aanpassingen in het appartement door het rolstoeltoegankelijk te maken. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing op haar aanvraag. De rechtbank stelt verder vast

Dit er één van in totaal van 4 zaken. Verzet. Belanghebbende verzoekt de rechtbank te gelasten om de inspecteur op te dragen om gevolg te geven aan rechterlijke uitspraken in belastingzaken. Naar het oordeel van de rechtbank behoort dit tot de competentie van de burgerlijke recht

Onrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf. Opschorting beslistermijn op de voet van art. 31 Wet Bibob. Afwachten van Bibob-advies onzorgvuldig? Onbenutte bevoegdheid tot verdaging beslistermijn relevant? Voor aanspra

belang; procesbelang; schadevergoeding; ontheffing; zondagavondopenstelling; supermarkt

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de beroepen in cassatie van X BV, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 20 maart 2012, nrs. 11/00043 tot en met 11/00058, LJN BW0442, NTFR 2012/109

De kwijtscheldingsvrijstelling van artikel 3.13 Wet IB 2001 mist toepassing nu eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat de op hem rustende lijfrenteverplichting aan zijn vader niet meer voor verwezenlijking vatbaar was. De door gemachtigde ter zitting afgelegde verklaring is in t

niet-ontvankelijk, civiele voorzieningenrechter, een met voldoende omklede snelle administratieve rechtsgang, AWACS-vluchten.

Verzoek tot handhavend optreden tegen aanwezigheid van tandartsenpraktijk in appartement. Vrijstelling is verleend o.g.v. art. 19 lid 2 WRO. Dit kan in rechte stand houden. Gebruik van het appartement als tandartsenpraktijk is gelegaliseerd.

Heffingsrente. Inkomstenbelasting. Voorlopige aanslag. Eiser verkoopt zijn tot een aanmerkelijk belang behorende aandelen op 30 november 2006. Op verzoek legt de inspecteur een voorlopige aanslag op waarbij heffingsrente in rekening wordt gebracht vanaf 1 juli 2006. De rechtbank

Bij brief van 17 september 2007 heeft [appellant] de burgemeester van Amsterdam (hierna: de burgemeester) toestemming gevraagd om zijn politieke en levensbeschouwelijke standpunten te uiten.

Wet marktordening gezondheidszorg

Eiser 1 is niet ontvankelijk want geen aanvrager van de betreffende sloopvergunning. Eiser 2 is aanvrager van sloopvergunning, maar geen belanghebbende nu hij geen eigenaar is van het te slopen bouwwerk. Geen besluit in de zin van de Awb

Ambtshalve weigering verblijfsvergunning. Minuut niet op rechtsgevolg gericht. Geen besluit idzv art. 1:3 Awb.

De weigering handhavend op te treden tegen illegale bouwwerken wordt vernietigd. Het voornemen van verweerder een legaliseringsbesluit te nemen (reden voor zijn weigering op te treden) leidt niet tot verlies van procesbelang van eiser.