Art. 1:3 Awb

art. 19, lid 2, art. 25, lid 1, art. 30, lid 1 eerste volzin, Wet WOZ, art. 6:2, letter a, Awb; tegen de schriftelijke weigering een nieuwe waardebeschikking te nemen staat bezwaar open.

14-1-brief / aanvraag / belanghebbende / gemachtigde / besluit. Indiener van de '14-1-brieven' is Vluchtelingenwerk Nederland. Verweerder stelt zich op het standpunt dat de '14-1-brieven' niet door of namens eiser zijn geschreven en derhalve niet door een belanghebbende in de zin

Artikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Van een verzoek om een fiscale eenheid kan ook blijken uit een aangiftebiljet. Feitelijk oordeel van het Hof omtrent de duiding van een uiting als verzoek ex artikel 15 Vpb.

14-1-brief / belanghebbende / wel of geen aanvraag in de zin van artikel 1:3, tweede lid, Awb. Eiseres heeft in de gronden van beroep verwezen naar de Afdelingsuitspraak 200404931/1 van 19 november 2004 en zich op het standpunt gesteld dat de brief die een medewerker van Vluchtel

(Impliciete) aanvraag loonsanctie. Aanvraag WAO-uitkering is tevens aanvraag loonsanctie indien aanvrager te kennen heeft gegeven dat werkgever niet of niet voldoende aan zijn reintegratieverplichtingen heeft voldaan. Toekenning uitkering 80-100% zonder loonsanctie (gepaard gaand

Bewaring / 14-1-brief / rechtmatig verblijf. De '14-1-brief' van verzoeker is aan te merken als een aanvraag ex artikel 1:3, derde lid, Awb, nu deze voldoende concreet en duidelijk is en de brief niet anders kan worden aangemerkt dan als een verzoek aan verweerder om met gebruikm

14-1 brief / besluit. De rechtbank is van oordeel dat de inhoud van de brief van eiser voldoende concreet en duidelijk is en niet anders kan worden aangemerkt dan een verzoek om met gebruikmaking van de discretionaire bevoegdheid voor schrijnende gevallen en eiser alsnog een verb

14-1-brief. Gelet op de politieke ontwikkelingen sinds 14 januari 2003 en de uitlatingen van verweerder over het gebruik van de discretionaire bevoegdheid voor schrijnende gevallen, is de rechtbank van oordeel dat de inhoud van de brief van eiser, gelezen in samenhang met een twe

Herhaalde aanvraag / nova / ama / klemmende redenen. Eiser is op 14 jarige leeftijd Nederland ingereisd tezamen met zijn broer en diens vrouw. Tezamen hebben zij aanvragen ingediend om hen toe te laten als vluchteling en om verlening van een vergunning tot verblijf wegens klemmen

14-1-brief. Gelet op de feiten uit het dossier, bezien in de context van de politieke ontwikkelingen sinds 14 januari 2003 en de uitlatingen van verweerder over het gebruik van de discretionaire bevoegdheid voor schrijnende gevallen, ook ten aanzien van uitgeprocedeerde asielzoek

Nr. 38.230 8 augustus 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 2 april 2002, nr. 0052/2000 TC, betreffende na te melden beschikkingen, houdende bindende tariefinlichtingen. 1. Beschikkingen, bezwaar en gedin

Zuiver schadebesluit / onrechtmatige overheidsdaad / bevoegdheid vreemdelingenrechter. De schade die eiseres stelt te hebben geleden door de wijze waarop haar aanvraag om een mvv is afgehandeld, vloeit naar het oordeel van de rechtbank voort uit feitelijk handelen jegens eiseres

Opvang / herhaalde aanvraag / besluitbegrip. In hoofdstuk C5/20.4.4 Vc 2000 is neergelegd dat een vreemdeling die na afwijzing van de asielaanvraag aantoonbaar is teruggekeerd naar het land van herkomst, recht heeft op opvang indien de vreemdeling aannemelijk heeft gemaakt dat sp

-

Bouwen in afwijking van bouwvergunning. Gedogen.

Opvang / herhaalde aanvraag / niet tijdig beslissen. Verzoekster, afkomstig uit Congo-Brazzaville, heeft een bezwaarschrift ingediend bij het COA in verband met een weigering haar toe te laten tot de opvang. Het COA heeft dit bezwaarschrift doorgestuurd naar de rechtbank. Daarnaa

Besluit / signalering in OPS / opheffing. Eiser is in Nederland veroordeeld voor een drugsdelict en vervolgens door verweerder voor vijf jaar als ongewenst vreemdeling gesignaleerd in het opsporingsregister (OPS). Op 17 april 2000 maakt eiser (voorzover mogelijk) bezwaar tegen de

-

-

Weigering afgifte verklaring art. 27 lid 7 Wet op de loonbelasting 1964 tav overdracht/afkoop in Nederland opgebouwd pensioenkapitaal naar België. Rechtvaardigingsgronden mbt mogelijke strijd met art. 59 (oud)/art. 49 EG-Verdrag

-

-