Geen openbaarmaking van solvabiliteitsgegevens uit verklaring van geen bezwaar. Art. 1:89 van de Wet op het financieel toezicht is een bijzondere openbaarmakingsregeling met uitputtend karakter. Wet openbaarheid van bestuur is niet van toepassing.
Algemene wet bestuursrecht
Art. 1:2 Awb
Genoemd in 464 uitspraken · Officiële wettekst
464 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Gaswet
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Widdershoven over de bestuurlijke boete die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft opgelegd aan een Litouwse transportonderneming. Uit onderzoek van FNV blijkt dat dit bedrijf de regels over de rusttijden niet altijd volgt. D
Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?
WABO
De Stichting is niet opgericht, dus er is geen sprake van belanghebbendheid op grond van artikel 1:2, derde lid, Awb. De Belangengroep is daarnaast niet aan te merken als “andere entiteit”, zodat ook geen sprake is van belanghebbendheid op grond van 1:2, eerste lid, Awb.
WSW is niet rechtstreeks belanghebbend bij subsidiebesluiten van woningcorporaties Trefwoorden: 1:2 van de Awb, afgeleid belang, zakelijk belang, collectief belang, bijzondere positie Woningwet, volkshuisvestelijk belang Samenvatting Eiseres heeft borg gestaan voor de leningen di
Beroep tegen het besluit van verweerder waarbij het bezwaar van eiseressen tegen de brief van verweerder, waarin hij heeft gereageerd op het verzoek van de burgemeester van Amsterdam om gebruik te maken van zijn discretionaire bevoegdheid ten behoeve van eiseressen, niet-ontvanke
In geschil is of de heffingsambtenaar de onder 3.4 vermelde aanslag (Hondenbelasting) terecht aan belanghebbende heeft opgelegd.
Personen- en familierecht. Machtiging curatele (art. 1:386 BW). Verkoop van een pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv.
Onrechtmatig handelen door gemeente, artt. 6:162 en 6:163 BW. Eiser heeft een recht van opstal op een perceel en op de daarop gebouwde windturbine. De eigenaar van het perceel vraagt een bouwvergunning aan voor het vergroten van de gondel van de turbine en zal deze vergunning na
Niet ontvankelijk omdat appellant geen belanghebbende is.
Prejudiciële vragen omtrent de overeenstemming van artikel 5 Besluit Interoperabiliteit met artikel 28 Universeledienstrichtlijn Toepassing van artikel 8:26 Awb
Onrechtmatige overheidsdaad. Burgemeester weigert aan exploitant prostitutiebedrijf vergunningen voor exploitatie raambordelen. Besluiten in beroep vernietigd wegens motiveringsgebrek (art. 7:12 Awb). Onrechtmatig jegens eigenaar panden die ruimtes verhuurt aan exploitant? Belang
Hoger beroep. Bezwaar door de rechtbank terecht niet-ontvankelijk verklaard. Ontbreken actueel belang. Geen belanghebbende.
Art. 81 lid 1 RO. Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Bezwaren tegen lijst der geldelijke regelingen.
wijziging polisvoorwaarden ziektekosten verzoek wijziging aard van de verzekerde zorg niet verenigbaar met zorgverzekeringswet. Motiveringsgebrek, vernietiging. Toepassen bestuurlijke lus. Nza dient opnieuw op het verzoek van appellanten om handhavend op te treden te beslissen.
Gaswet x-factor, belanghebbende, spoedeisend belang, nacalculatie, transporttarief, financieel belang
Landinrichtingswet. Bezwaren pachter tegen lijst der geldelijke regelingen met betrekking tot zijn echtgenote/verpachter. Geen belang bij klacht over schending van art. 185 lid 2 Liw. Schatting waarde houtopstanden. (81 RO).
Kaderwet EZ-subsidies Besluit subsidies energieprogramma's
In- en uitvoerwet In- en uitvoervergunning
Wet personenvervoer 2000 Concessie voor openbaar vervoer
9500 Mededingingswet
Overheidsprivaatrecht. Formele rechtskracht belastingaanslagen. Art. 1.1.5 Leidraad Invordering 2008. Een door een faillissementscurator wegens onrechtmatige benadeling aangesproken partij stelt vordering in tegen ontvanger tot intrekking in het faillissement van op belastingaans
De rechtbank verklaart het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun verzoeken tot actualisatie van de omgevingsvergunning (milieu) van 16 januari 2007 van Tata Steel, ongegrond. Allereerst is de rechtbank van oordeel dat MOB wel belanghebbende is als bedoeld in de artikelen 1