Art. 10:3 Awb

Terugwijzing omdat het horen in de bezwaarfase heeft plaatsgevonden onder leiding van degene die bij de voorbereiding van het bestreden besluit betrokken is geweest.

Verkoop van landbouwgrond na langdurige onderhandelingen. In geschil is in welk jaar de overeenkomst tot stand is gekomen. Nadere condities waren zo essentieel dat de onenigheid daarover aan de totstandkoming van de overeenkomst als zodanig in de weg stond.

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Moet de naheffingsaanslag worden vernietigd, omdat deze had moeten worden opgelegd door de Inspecteur bevoegd voor R? II. Dient de uitspraak te worden vernietigd, omdat deze in strijd met artikel 10:3, derde lid Awb feite

CONCLUSIE PG, Inhaalbeschikkingen(1) in de inkomstenbelasting c.a. 1998 en 1999.

Art. 10:3, derde lid Awb; mandaat tot beslissen op bezwaarschrift.

In artikel 10:3, lid 3, Awb is bepaald dat mandaat tot het beslissen op een bezwaarschrift niet wordt verleend aan degene die het besluit waartegen het bezwaar zich richt, krachtens mandaat heeft genomen. Deze bepaling strekt ertoe te waarborgen dat ingeval een bevoegdheid niet d

Somalië / voornemenprocedure. Eiser, behorend tot de Ogaden, stelt dat Somaliland, Puntland, Galgahud en Hiiran geen vestigingsgebied voor hem zijn op grond van informatie die volgens hem niet is meegenomen in de uitspraak van de Afdeling van 23 juni 2003. De rechtbank oordeelt d

Bevoegdheid tot instellen van rechtsgeding vanwege de gemeente.

Ten eerste is in geschil het antwoord op de volgende vraag: I. Dient op grond van de omstandigheid dat dezelfde persoon zowel de onderhavige naheffingsaanslag heeft opgelegd als uitspraak op bezwaar heeft gedaan, de aanslag en de uitspraak op bezwaar te worden vernietigd? De bela

Bij besluit van 21 oktober 2003 heeft verweerder krachtens de Wet milieubeheer aan [vergunninghouder] een revisievergunning als geregeld in artikel 8.4, eerste lid, van deze wet verleend voor een aannemersbedrijf op het perceel [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente B

Nr. 38.442 30 januari 2004 AB gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Harderwijk (hierna: het College) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 1 juli 2002, nr. 00/00831, betreffende na te melden van de Verenigi

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 6285/25937. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling va

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 6262/25935. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling va

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 6282/25936. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling va

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 6286/25938. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling va

Op 22 januari 1997 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 14 januari 1997, kenmerk 9552/25941. Bij dit besluit is beslist op een bezwaar van appellante tegen een uitnodiging tot betaling va

Hof past art. 6:22 Awb toe omdat belanghebbende geen nadeel heeft ondervonden, nu iedere andere ambtenaar eveneens tot n.o. verklaring had moeten komen. Art. 6:22 Awb + art. 10:3 Awb.

-

-

-

-