Rechtbank Zeeland-West-Brabant
ECLI:NL:RBZWB:2026:8478
2026-09-02
Civiel recht; Verbintenissenrecht
12032962 CV EXPL 25-6678 (E)
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Tussen partijen bestond een factoringsovereenkomst. Eiser vordert betaling van een negatief rekening-courantsaldo. Vordering is onvoldoende onderbouwd en wordt afgewezen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (14.154 tekens)
RECHTBANK
ZEELAND-WEST-BRABANT
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Tilburg
Zaaknummer: 12032962 \ CV EXPL 25-6678
Vonnis van 2 september 2026
in de zaak van
ANDERS MEDICAL FACTORING B.V.,
te Rotterdam,
eisende partij,
hierna te noemen: Anders Medical,
gemachtigde: LegalSteps B.V.,
tegen
1 [gedaagde 1] ,
te [plaats] ,2. [gedaagde 2],
te [plaats] ,
gedaagde partijen,
hierna samen te noemen: [gedaagden] ,
gemachtigde: mr. M. Roos verbonden aan Stichting VvAA Rechtsbijstand.
De zaak in het kort
Tussen partijen bestond een factoringsovereenkomst. Op grond van deze overeenkomst
heeft [gedaagden] zijn vorderingen op zorgverzekeraars en patiëntdebiteuren voortvloeiend uit verleende zorg tegen betaling aan Anders Medical overgedragen. De financiële afwikkeling tussen partijen vond plaats via een rekening-courantverhouding. In deze procedure vordert Anders Medical betaling van [gedaagden] van een negatief rekening-courantsaldo. De vorderingen worden afgewezen, omdat Anders Medical haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd.
1De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding van 15 december 2025 met producties,
de conclusie van antwoord met producties,
de brief waarin is meegedeeld dat een mondelinge behandeling is bepaald,
de op 7 juli 2026 ontvangen aanvullende productie van Anders Medical,
de mondelinge behandeling van 16 juli 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De feiten
2.1.
Anders Medical en [gedaagden] hebben op 1 januari 2020 een factoringovereenkomst gesloten. Op grond van deze overeenkomst draagt [gedaagden] haar vorderingen op zorgverzekeraars en patiëntdebiteuren voortvloeiend uit verleende zorg over aan Anders Medical tegen betaling van de koopprijs. Anders Medical verzorgt de facturatie, administratie en inning van deze vorderingen en betaalt op basis daarvan voorschotten aan [gedaagden] . Alle financiële transacties tussen partijen vinden plaats via een rekening-courantverhouding zoals bedoeld in artikel 6:140 BW, welke wordt bijgehouden via het online platform ‘Mijn Anders Dashboard’.
2.2.
In de overeenkomst staat onder meer:
“Artikel 9 / Rekening courant verhouding
(…)
4. Tegenover Zorgverlener strekt de administratie van Anders in Mijn Anders Dashboard tot volledig bewijs, behoudens door Zorgverlener geleverd tegenbewijs. Zorgverlener zal de (financiële) gegevens en opgaven in Mijn Anders Dashboard minimaal wekelijks controleren. Als Zorgverlener een onjuistheid of onvolledigheid constateert zal hij Anders daarvan zo spoedig mogelijk via Mijn Anders Dashboard in kennis stellen. Als Zorgverlener niet binnen 1 maand nadat gegevens en/of opgaven aan Zorgverlener via Mijn Anders Dashboard ter beschikking zijn gesteld, deze betwist op de hiervoor aangegeven wijze, vervalt de bevoegdheid van Zorgverlener om de gegevens en/of opgaven te betwisten en gelden die als door Zorgverlener te zijn goedgekeurd.
(…)
6. Zorgverlener zal ervoor zorgdragen dat de rekening courant verhouding nimmer een debetstand (negatief saldo) vertoont. Indien de rekening courant verhouding desondanks op enig moment een negatief saldo vertoont, zal Zorgverlener zo spoedig mogelijk, doch in elk geval binnen 3 dagen na het ontstaan van de debetstand, een bedrag ter grootte van het negatieve saldo aan Anders betalen.
2.3.
Uit de overeenkomst volgt ook dat [gedaagden] verplicht is vorderingen van patiënten terug te kopen (retrocessie) wanneer zich bepaalde omstandigheden voordoen. Dit geldt bijvoorbeeld in gevallen waarin de vorderingen oninbaar blijken, in geval van afkeuring van declaraties door de zorgverzekeraar, wanneer er onjuiste gegevens zijn verstrekt door [gedaagden] of als sprake is van overschrijding van overeengekomen limieten of garanties. Anders Medical kan retrocessies eenzijdig en namens [gedaagden] tot stand brengen.
2.4.
De factoringovereenkomst is beëindigd op 31 december 2021. Anders Medical heeft de opzegging door [gedaagden] op 15 juli 2021 ontvangen en aangegeven dat [gedaagden] omstreeks mei 2022 een afrekening van het insolventiepercentage over de periode 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 zal ontvangen. In geval van een negatief saldo dient [gedaagden] een bedrag ter hoogte van dit negatieve saldo aan Anders Medical betalen.
2.5.
Op 4 juni 2024 heeft [gedaagden] in een e-mailbericht aangegeven dat zij die dag de brief heeft ontvangen van Anders Medical waarin hij werd gewezen op een negatief rekening-courantsaldo. [gedaagden] verzoekt Anders Medical om een heldere betalingsspecificatie op te sturen voor het gevorderde bedrag van € 2.290,37
3Het geschil
3.1.
Anders Medical vordert - samengevat - veroordeling van [gedaagden] tot betaling van € 2.290,97, te vermeerderen met wettelijke handelsrente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten, te vermeerderen met wettelijke rente.
3.2.
Anders Medical legt aan de vordering het volgende ten grondslag. [gedaagden] is op grond van de factoringsovereenkomst en de wet gehouden om het negatieve saldo op de rekening-courant aan te zuiveren. Uit de administratie van Anders Medical blijkt dat [gedaagden] vorderingen heeft overgedragen die onjuist of oninbaar bleken te zijn, waardoor Anders Medical onterecht voorschotten heeft betaald en er een negatief saldo op de rekening-courant is ontstaan. [gedaagden] moet dit terugbetalen. Anders Medical baseert haar vordering ook op onverschuldigde betaling, danwel ongerechtvaardigde verrijking.
3.3.
[gedaagden] voert verweer. [gedaagden] concludeert tot niet-ontvankelijkheid van Anders Medical, dan wel tot afwijzing van de vorderingen van Anders Medical, met uitvoerbaar bij voorraad te verklaren veroordeling van Anders Medical in de kosten van deze procedure.
3.4.
[gedaagden] betwist - samengevat - dat sprake is van een negatief saldo op de rekening-courant. [gedaagden] voert aan dat Anders Medical haar vordering onvoldoende onderbouwd heeft en dat zij de juistheid van de vordering niet kan controleren.
3.5.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.
4De beoordeling
4.1.
Tussen partijen bestond een factoringsovereenkomst op grond waarvan [gedaagden] in beginsel gehouden was om een negatief saldo van de rekening-courant aan te zuiveren. Deze overeenkomst tussen partijen is beëindigd op 31 december 2021.
4.2.
Volgens Anders Medical is sprake van een negatief saldo op de rekening-courant. Ter onderbouwing van haar vordering heeft Anders Medical een Excel-bestand overgelegd met bedragen ten aanzien van aangeleverde omzet, creditering, kosten, uitbetalingen en de eindstand van de rekening-courant per 31 december 2024. Daarnaast heeft zij nog een overzicht met retrocessies overgelegd waarop onder meer patiëntnummers, behandeldata en bedragen vermeld staan. Anders Medical heeft erop gewezen dat deze administratie op grond van de algemene voorwaarden behoudens tegenbewijs door [gedaagden] als volledig bewijs geldt.
Vordering is onvoldoende onderbouwd
4.3.
De kantonrechter overweegt dat uit artikel 9 van de overeenkomst volgt dat de administratie van Anders Medical als bewijs geldt, behoudens tegenbewijs. De kantonrechter is echter van oordeel dat Anders Medical met de door haar overgelegde stukken onvoldoende inzicht heeft gegeven in deze bedoelde administratie, zodat dit onvoldoende is om als volledig bewijs te kunnen gelden.
4.4.
De overzichten van Anders Medical bieden geen inzicht in de vraag of patiënten daadwerkelijk zijn gefactureerd, of er aanmaningen zijn verzonden of dat er betalingen zijn ontvangen. Daardoor kan [gedaagden] niet controleren wat er is gedaan om de vorderingen te innen. Uit de overgelegde stukken blijkt ook niet wat precies de gronden zijn voor de retrocessies. Volgens Anders Medical bestaat de grond voor de verschillende retrocessies uit de oninbaarheid van patiëntvorderingen, maar dat hiervan sprake is volgt niet uit de overzichten en blijkt verder ook nergens uit. Ter zitting heeft Anders Medical aangegeven dat [gedaagden] daar gewoon van uit mag gaan, maar hier is de kantonrechter het niet mee eens. [gedaagden] mag een deugdelijke onderbouwing van de vordering verwachten. Als [gedaagden] niet weet wat de precieze grond is voor de retrocessies, dan is hij ook niet goed in staat om tegenbewijs te leveren (conform de afspraak uit artikel 9 van de overeenkomst).
4.5.
Daar komt bij dat Anders Medical – in plaats van in 2022, zoals toegezegd - pas in 2024 aan [gedaagden] heeft medegedeeld dat er sprake is van een negatief saldo. Naar het oordeel van de kantonrechter wordt [gedaagden] door deze late mededeling nog verder belast in zijn mogelijkheid om verweer te voeren. Bovendien wordt [gedaagden] hierdoor ook in zijn eigen verhaalsmogelijkheden richting zijn patiënten beperkt. Anders Medical heeft in dit kader aangevoerd dat [gedaagden] via het online portaal (het dashboard) de administratie had kunnen controleren en had kunnen weten dat er sprake was van retrocessies. [gedaagden] betwist dat dit een mogelijkheid was, omdat zij na beëindiging van de overeenkomst geen toegang meer had tot het online portaal. Gelet op deze betwisting had het op de weg van Anders Medical gelegen om nader te onderbouwen dat [gedaagden] hier wel toegang tot had na beëindiging van de overeenkomst, maar dat heeft zij niet gedaan zodat dit niet komt vast te staan. Het negatief saldo blijkt ook niet uit de door Anders Medical aan [gedaagden] verstrekte jaaropgave van 2022.
Conclusie
4.6.
De kantonrechter is van oordeel dat de door Anders Medical overgelegde stukken niet gelden als administratie die conform artikel 9 van de overeenkomst volledig bewijs van de vorderingen oplevert. De kantonrechter is van oordeel dat Anders Medical gelet op het hiervoor overwogene haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd.
4.7.
De vordering tot betaling is ook niet toewijsbaar op grond van onverschuldigde betaling of ongerechtvaardigde verrijking, omdat niet is gebleken dat Anders Medical de gevorderde gelden zonder rechtsgrond aan [gedaagden] heeft betaald of dat [gedaagden] deze bedragen ongerechtvaardigd onder zich houdt. De vorderingen van Anders Medical worden daarom afgewezen.
De proceskosten
4.8.
Anders Medical is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [gedaagden] worden begroot op:
- salaris gemachtigde
€
506,00
(2 punten × € 253,00)
- nakosten
€
126,50
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
632,50
5De beslissing
De kantonrechter
5.1.
wijst de vorderingen van Anders Medical af,
5.2.
veroordeelt Anders Medical in de proceskosten van € 632,50, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Anders Medical niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
5.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. Van Sprundel-Jansen en in het openbaar uitgesproken op 2 september 2026.
Artikel 6:140 van het Burgerlijk Wetboek (BW).
ZEELAND-WEST-BRABANT
Civiel recht
Kantonrechter
Zittingsplaats Tilburg
Zaaknummer: 12032962 \ CV EXPL 25-6678
Vonnis van 2 september 2026
in de zaak van
ANDERS MEDICAL FACTORING B.V.,
te Rotterdam,
eisende partij,
hierna te noemen: Anders Medical,
gemachtigde: LegalSteps B.V.,
tegen
1 [gedaagde 1] ,
te [plaats] ,2. [gedaagde 2],
te [plaats] ,
gedaagde partijen,
hierna samen te noemen: [gedaagden] ,
gemachtigde: mr. M. Roos verbonden aan Stichting VvAA Rechtsbijstand.
De zaak in het kort
Tussen partijen bestond een factoringsovereenkomst. Op grond van deze overeenkomst
heeft [gedaagden] zijn vorderingen op zorgverzekeraars en patiëntdebiteuren voortvloeiend uit verleende zorg tegen betaling aan Anders Medical overgedragen. De financiële afwikkeling tussen partijen vond plaats via een rekening-courantverhouding. In deze procedure vordert Anders Medical betaling van [gedaagden] van een negatief rekening-courantsaldo. De vorderingen worden afgewezen, omdat Anders Medical haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd.
1De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
de dagvaarding van 15 december 2025 met producties,
de conclusie van antwoord met producties,
de brief waarin is meegedeeld dat een mondelinge behandeling is bepaald,
de op 7 juli 2026 ontvangen aanvullende productie van Anders Medical,
de mondelinge behandeling van 16 juli 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De feiten
2.1.
Anders Medical en [gedaagden] hebben op 1 januari 2020 een factoringovereenkomst gesloten. Op grond van deze overeenkomst draagt [gedaagden] haar vorderingen op zorgverzekeraars en patiëntdebiteuren voortvloeiend uit verleende zorg over aan Anders Medical tegen betaling van de koopprijs. Anders Medical verzorgt de facturatie, administratie en inning van deze vorderingen en betaalt op basis daarvan voorschotten aan [gedaagden] . Alle financiële transacties tussen partijen vinden plaats via een rekening-courantverhouding zoals bedoeld in artikel 6:140 BW, welke wordt bijgehouden via het online platform ‘Mijn Anders Dashboard’.
2.2.
In de overeenkomst staat onder meer:
“Artikel 9 / Rekening courant verhouding
(…)
4. Tegenover Zorgverlener strekt de administratie van Anders in Mijn Anders Dashboard tot volledig bewijs, behoudens door Zorgverlener geleverd tegenbewijs. Zorgverlener zal de (financiële) gegevens en opgaven in Mijn Anders Dashboard minimaal wekelijks controleren. Als Zorgverlener een onjuistheid of onvolledigheid constateert zal hij Anders daarvan zo spoedig mogelijk via Mijn Anders Dashboard in kennis stellen. Als Zorgverlener niet binnen 1 maand nadat gegevens en/of opgaven aan Zorgverlener via Mijn Anders Dashboard ter beschikking zijn gesteld, deze betwist op de hiervoor aangegeven wijze, vervalt de bevoegdheid van Zorgverlener om de gegevens en/of opgaven te betwisten en gelden die als door Zorgverlener te zijn goedgekeurd.
(…)
6. Zorgverlener zal ervoor zorgdragen dat de rekening courant verhouding nimmer een debetstand (negatief saldo) vertoont. Indien de rekening courant verhouding desondanks op enig moment een negatief saldo vertoont, zal Zorgverlener zo spoedig mogelijk, doch in elk geval binnen 3 dagen na het ontstaan van de debetstand, een bedrag ter grootte van het negatieve saldo aan Anders betalen.
2.3.
Uit de overeenkomst volgt ook dat [gedaagden] verplicht is vorderingen van patiënten terug te kopen (retrocessie) wanneer zich bepaalde omstandigheden voordoen. Dit geldt bijvoorbeeld in gevallen waarin de vorderingen oninbaar blijken, in geval van afkeuring van declaraties door de zorgverzekeraar, wanneer er onjuiste gegevens zijn verstrekt door [gedaagden] of als sprake is van overschrijding van overeengekomen limieten of garanties. Anders Medical kan retrocessies eenzijdig en namens [gedaagden] tot stand brengen.
2.4.
De factoringovereenkomst is beëindigd op 31 december 2021. Anders Medical heeft de opzegging door [gedaagden] op 15 juli 2021 ontvangen en aangegeven dat [gedaagden] omstreeks mei 2022 een afrekening van het insolventiepercentage over de periode 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 zal ontvangen. In geval van een negatief saldo dient [gedaagden] een bedrag ter hoogte van dit negatieve saldo aan Anders Medical betalen.
2.5.
Op 4 juni 2024 heeft [gedaagden] in een e-mailbericht aangegeven dat zij die dag de brief heeft ontvangen van Anders Medical waarin hij werd gewezen op een negatief rekening-courantsaldo. [gedaagden] verzoekt Anders Medical om een heldere betalingsspecificatie op te sturen voor het gevorderde bedrag van € 2.290,37
3Het geschil
3.1.
Anders Medical vordert - samengevat - veroordeling van [gedaagden] tot betaling van € 2.290,97, te vermeerderen met wettelijke handelsrente, buitengerechtelijke kosten en proceskosten, te vermeerderen met wettelijke rente.
3.2.
Anders Medical legt aan de vordering het volgende ten grondslag. [gedaagden] is op grond van de factoringsovereenkomst en de wet gehouden om het negatieve saldo op de rekening-courant aan te zuiveren. Uit de administratie van Anders Medical blijkt dat [gedaagden] vorderingen heeft overgedragen die onjuist of oninbaar bleken te zijn, waardoor Anders Medical onterecht voorschotten heeft betaald en er een negatief saldo op de rekening-courant is ontstaan. [gedaagden] moet dit terugbetalen. Anders Medical baseert haar vordering ook op onverschuldigde betaling, danwel ongerechtvaardigde verrijking.
3.3.
[gedaagden] voert verweer. [gedaagden] concludeert tot niet-ontvankelijkheid van Anders Medical, dan wel tot afwijzing van de vorderingen van Anders Medical, met uitvoerbaar bij voorraad te verklaren veroordeling van Anders Medical in de kosten van deze procedure.
3.4.
[gedaagden] betwist - samengevat - dat sprake is van een negatief saldo op de rekening-courant. [gedaagden] voert aan dat Anders Medical haar vordering onvoldoende onderbouwd heeft en dat zij de juistheid van de vordering niet kan controleren.
3.5.
Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan.
4De beoordeling
4.1.
Tussen partijen bestond een factoringsovereenkomst op grond waarvan [gedaagden] in beginsel gehouden was om een negatief saldo van de rekening-courant aan te zuiveren. Deze overeenkomst tussen partijen is beëindigd op 31 december 2021.
4.2.
Volgens Anders Medical is sprake van een negatief saldo op de rekening-courant. Ter onderbouwing van haar vordering heeft Anders Medical een Excel-bestand overgelegd met bedragen ten aanzien van aangeleverde omzet, creditering, kosten, uitbetalingen en de eindstand van de rekening-courant per 31 december 2024. Daarnaast heeft zij nog een overzicht met retrocessies overgelegd waarop onder meer patiëntnummers, behandeldata en bedragen vermeld staan. Anders Medical heeft erop gewezen dat deze administratie op grond van de algemene voorwaarden behoudens tegenbewijs door [gedaagden] als volledig bewijs geldt.
Vordering is onvoldoende onderbouwd
4.3.
De kantonrechter overweegt dat uit artikel 9 van de overeenkomst volgt dat de administratie van Anders Medical als bewijs geldt, behoudens tegenbewijs. De kantonrechter is echter van oordeel dat Anders Medical met de door haar overgelegde stukken onvoldoende inzicht heeft gegeven in deze bedoelde administratie, zodat dit onvoldoende is om als volledig bewijs te kunnen gelden.
4.4.
De overzichten van Anders Medical bieden geen inzicht in de vraag of patiënten daadwerkelijk zijn gefactureerd, of er aanmaningen zijn verzonden of dat er betalingen zijn ontvangen. Daardoor kan [gedaagden] niet controleren wat er is gedaan om de vorderingen te innen. Uit de overgelegde stukken blijkt ook niet wat precies de gronden zijn voor de retrocessies. Volgens Anders Medical bestaat de grond voor de verschillende retrocessies uit de oninbaarheid van patiëntvorderingen, maar dat hiervan sprake is volgt niet uit de overzichten en blijkt verder ook nergens uit. Ter zitting heeft Anders Medical aangegeven dat [gedaagden] daar gewoon van uit mag gaan, maar hier is de kantonrechter het niet mee eens. [gedaagden] mag een deugdelijke onderbouwing van de vordering verwachten. Als [gedaagden] niet weet wat de precieze grond is voor de retrocessies, dan is hij ook niet goed in staat om tegenbewijs te leveren (conform de afspraak uit artikel 9 van de overeenkomst).
4.5.
Daar komt bij dat Anders Medical – in plaats van in 2022, zoals toegezegd - pas in 2024 aan [gedaagden] heeft medegedeeld dat er sprake is van een negatief saldo. Naar het oordeel van de kantonrechter wordt [gedaagden] door deze late mededeling nog verder belast in zijn mogelijkheid om verweer te voeren. Bovendien wordt [gedaagden] hierdoor ook in zijn eigen verhaalsmogelijkheden richting zijn patiënten beperkt. Anders Medical heeft in dit kader aangevoerd dat [gedaagden] via het online portaal (het dashboard) de administratie had kunnen controleren en had kunnen weten dat er sprake was van retrocessies. [gedaagden] betwist dat dit een mogelijkheid was, omdat zij na beëindiging van de overeenkomst geen toegang meer had tot het online portaal. Gelet op deze betwisting had het op de weg van Anders Medical gelegen om nader te onderbouwen dat [gedaagden] hier wel toegang tot had na beëindiging van de overeenkomst, maar dat heeft zij niet gedaan zodat dit niet komt vast te staan. Het negatief saldo blijkt ook niet uit de door Anders Medical aan [gedaagden] verstrekte jaaropgave van 2022.
Conclusie
4.6.
De kantonrechter is van oordeel dat de door Anders Medical overgelegde stukken niet gelden als administratie die conform artikel 9 van de overeenkomst volledig bewijs van de vorderingen oplevert. De kantonrechter is van oordeel dat Anders Medical gelet op het hiervoor overwogene haar vordering onvoldoende heeft onderbouwd.
4.7.
De vordering tot betaling is ook niet toewijsbaar op grond van onverschuldigde betaling of ongerechtvaardigde verrijking, omdat niet is gebleken dat Anders Medical de gevorderde gelden zonder rechtsgrond aan [gedaagden] heeft betaald of dat [gedaagden] deze bedragen ongerechtvaardigd onder zich houdt. De vorderingen van Anders Medical worden daarom afgewezen.
De proceskosten
4.8.
Anders Medical is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [gedaagden] worden begroot op:
- salaris gemachtigde
€
506,00
(2 punten × € 253,00)
- nakosten
€
126,50
(plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing)
Totaal
€
632,50
5De beslissing
De kantonrechter
5.1.
wijst de vorderingen van Anders Medical af,
5.2.
veroordeelt Anders Medical in de proceskosten van € 632,50, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als Anders Medical niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
5.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. Van Sprundel-Jansen en in het openbaar uitgesproken op 2 september 2026.
Artikel 6:140 van het Burgerlijk Wetboek (BW).