ECLI:NL:RBZWB:2026:4541

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT



Team Familie- en Jeugdrecht


Breda


Zaaknummer: C/02/446019 FA RK 26-1313


datum uitspraak: 24 april 2026



beschikking betreffende voornaamswijziging



in de zaak van




[verzoeker]
,
wonende in [woonplaats] ,
hierna te noemen verzoeker,
advocaat mr. E.P.J. Appelman.


1 Het procesverloop


1.1 Dit blijkt uit de volgende stukken:

- het op 10 maart 2026 ontvangen verzoekschrift met bijlagen;
- de akte met nummer [nummer] van het jaar 1999 van het register van geboorten van de burgerlijke stand van de gemeente Tilburg;
- de op 25 maart 2026 ontvangen instemmingsverklaring van de hierna onder 1.2. te noemen belanghebbende.

1.2 Als belanghebbende in deze zaak is aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Tilburg.



2Het verzoek


Het verzoek strekt tot wijziging van de voornamen van verzoeker.





3De beoordeling


3.1
In voormelde geboorteakte staan als voornamen van verzoeker vermeld: ‘ [voornamen 1] ’.



3.2
Uit de Basisregistratie Personen blijkt dat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft.



3.3
Omdat verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechtbank Zeeland-West-Brabant is bevoegd, omdat de woonplaats van verzoeker binnen haar rechtsgebied is gelegen.



3.4
Aangezien verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, zal de rechtbank op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) Nederlands recht toepassen op het verzoek.



3.5
Verzoeker verzoekt zijn voornamen te wijzigen in ‘ [voornamen 2] ’. Aan dit verzoek legt hij het volgende ten grondslag. Zijn huidige voornamen sluiten voor verzoeker niet aan bij zijn persoonlijkheid en voelen niet als eigen. Als hij zijn officiële voornamen moet gebruiken, ervaart hij een negatieve impact op zijn psychisch welzijn, identiteitsbeleving en dagelijks functioneren. Dit heeft zich in de loop van de jaren opgestapeld tot een chronische psychologische belasting. De door hem verzochte voornamen ‘ [voornamen 2] ’ gebruikt hij duurzaam en consequent en dit gebruik heeft een positief effect op zijn functioneren. Hij ervaart rust, herkenning en authenticiteit onder deze namen.



3.6
Uit voormelde instemmingsverklaring blijkt dat de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Tilburg geen bezwaar heeft tegen toewijzing van het verzoek.



3.7
Op grond van artikel 1:4 lid 4 BW kan de rechter wijziging van de voornamen gelasten op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijk vertegenwoordiger. De gevraagde voornamen mogen volgens artikel 1:4 lid 2 BW niet ongepast zijn of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen, tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn.



3.8

Naar het oordeel van de rechtbank zijn voornamen voor een betrokkene een middel om zich binnen zijn of haar familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. In die zin zijn voornamen een middel van persoonlijke en emotionele identificatie en hebben daarmee betrekking op een ieders privéleven en familie- en gezinsleven. Ondanks het gebruik van andere middelen van identificatie van personen spelen voornamen ook een belangrijke rol in het maatschappelijk verkeer met betrekking tot de identiteit van personen. Het rechtsverkeer heeft dan ook belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in de registratie van persoonsgegevens in het bevolkingsregister. Voor een wijziging van één of meerdere voornamen dient daarom een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan.
De rechtbank is van oordeel dat met de aangevoerde gronden, tegenover het publieke belang bij naamsconsistentie, een voldoende zwaarwichtig belang bestaat om te komen tot de verzochte wijziging van de voornamen van verzoeker.
Daarbij is in aanmerking genomen dat naar het oordeel van de rechtbank verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij hinder ondervindt van zijn huidige voornamen en dat hij daarnaast al langere tijd de voornamen ‘ [voornamen 2] ’ gebruikt en zich kennelijk met die namen identificeert.
Nu voorts naar het oordeel van de rechtbank het verzochte niet in strijd is met de in artikel 1:4 lid 2 BW geformuleerde maatstaven, zal het verzoek op na te melden wijze worden toegewezen.






4De beslissing


De rechtbank



4.1
gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Tilburg de voornamen van verzoeker, zoals vermeld in de akte met nummer [nummer] van het jaar 1999 van het onder hem berustende register van geboorten, te wijzigen in die zin dat de voornamen voortaan luiden: ‘ [voornamen 2] ’.


Deze beschikking is gegeven door mr. Van de Kraats en in tegenwoordigheid van mr. Schröder, griffier, in het openbaar uitgesproken op 24 april 2026.




Mededeling van de griffier:
Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld:



door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,


door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.



Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het
gerechtshof ’s-Hertogenbosch.