Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Utrecht

ECLI:NL:RBUTR:2010:BM4639

2010-05-12 Civiel recht; Personen- en familierecht 284161 / FA RK 10-1660, 284166 / FA RK 10-1661, 284168 / FA RK 10-1663
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Utrecht
Uitspraakdatum
2010-05-12
Publicatiedatum
2013-04-05
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer
284161 / FA RK 10-1660, 284166 / FA RK 10-1661, 284168 / FA RK 10-1663
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Verzoekers hebben een relatie gehad, waaruit drie minderjarige kinderen zijn geboren. Gezamenlijk gezag is aangetekend in het gezagsregister. Uit artikel 1:247a BW volgt, dat indien een aantekening als bedoeld in artikel 1:252 lid 1 BW is geplaatst en de ouders hun samenleving beëindigen, zij een ouderschapsplan opstellen als bedoeld in artikel 815 lid 2 van het Wetboek Burgerlijke Rechtsvordering. Uit de stukken blijkt niet dat verzoekers een ouderschapsplan hebben opgesteld. Nu verzoekers een verzoek hebben ingediend op grond van artikel 1:253a lid 2 BW en zij kennelijk niet aan de verplichting van aritkel 1:247a BW hebben voldaan, moet de rechtbank op grond van artikel 1:253 a lid 3 BW de beslissing op het verzoek ambtshalve aanhouden, totdat verzoekers aan hun verplichting hebben voldaan.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.711 tekens)
beschikking

RECHTBANK UTRECHT

Sector handels- en familierecht


zaaknummer / rekestnummer: 284161 / FA RK 10-1660 Hoofdverblijfplaats
284166 / FA RK 10-1661 Zorgregeling
284168 / FA RK 10-1663 Kinderalimentatie


Beschikking van 12 mei 2010

in de zaak van


1. [moeder],
wonende te [woonplaats],
hierna te noemen de moeder,
2. [vader],
wonende te [woonplaats],
hierna te noemen de vader,
verzoekers,
advocaat mr. L.M. Bongers


1. Verloop van de procedure

Verzoekers hebben bij deze rechtbank een verzoekschrift ingediend.

2. Vaststaande feiten

Verzoekers hebben een relatie gehad. Uit deze relatie zijn de navolgende minderjarige kinderen geboren: [minderjarige 1], op [2001] te [geboorteplaats], [minderjarige 2], op [2003] te [geboorteplaats], en [minderjarige 3], op [2006] te [geboorteplaats]. De vader heeft de kinderen erkend. Verzoekers zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag.

3. Beoordeling van het verzochte

Blijkens het overgelegde uittreksel uit het gezagsregister is op verzoek van verzoekers conform artikel 1:252 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) het gezamenlijk gezag in het register aangetekend. Verzoekers zijn dus gezamenlijk belast met het gezag over de kinderen. Uit artikel 1:247a BW volgt, dat indien een aantekening als bedoeld in artikel 1:252 lid 1 BW is geplaatst en de ouders (lees in deze zaak: verzoekers) hun samenleving beëindigen, zij een ouderschapsplan opstellen als bedoeld in artikel 815 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Uit de stukken blijkt niet dat verzoekers een ouderschapsplan hebben opgesteld. Nu verzoekers een verzoek hebben ingediend op grond van artikel 1:253a lid 2 BW en zij kennelijk niet aan de verplichting van artikel 1:247a BW hebben voldaan (terwijl niet blijkt dat het belang van de kinderen zich verzet tegen aanhouding), moet de rechtbank op grond van artikel 1:253a lid 3 BW de beslissing op het verzoek ambtshalve aanhouden, totdat verzoekers aan hun verplichting hebben voldaan.

4. Beslissing


De rechtbank houdt de beslissing op het verzoek PRO FORMA aan tot 12 augustus 2010 ten einde verzoekers in de gelegenheid te stellen een ouderschapsplan op te stellen en over te leggen.
De advocaat van verzoekers dient de rechtbank voor deze datum te berichten over de stand van zaken.



Deze beschikking is gegeven door mr. H.A. Gerritse, (kinder)rechter, in aanwezigheid van mr. N.E.A. Margadant, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 12 mei 2010.?