Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2025:4670

2025-03-07 Civiel recht; Verbintenissenrecht 11518783 VZ VERZ 25-547
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Uitspraakdatum
2025-03-07
Publicatiedatum
2025-04-17
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure
Beschikking
Zaaknummer
11518783 VZ VERZ 25-547
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | PS-Updates.nl 2025-0248

Inhoudsindicatie

Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Arbeidsongeval.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (3.445 tekens)
RECHTBANK ROTTERDAM


locatie Rotterdam



zaaknummer: 11518783 VZ VERZ 25-547



datum uitspraak: 7 maart 2025




Beschikking van de kantonrechter




in de zaak van





[verzoeker]
,
woonplaats: Rotterdam,
verzoeker,
gemachtigde: mr. A.P. Hovinga,



tegen





1Boal B.V.,

vestigingsplaats: De Lier,

2. AIG Europa S.A.,
vestigingsplaats: Luxemburg-stad (Luxemburg),
verweersters,
gemachtigde: mr. R. Rutten.



De partijen worden hierna ‘[verzoeker]’, ‘Boal’ en ‘AIG’ genoemd.





1De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:


het verzoekschrift (ontvangen op 30 januari 2025), met bijlagen;


de e-mail van de gemachtigde van 12 februari 2025.







2De beoordeling



Waar gaat de zaak over?




2.1.

[verzoeker] stelt dat hij op 10 mei 2022 tijdens zijn werk bij Boal letsel heeft opgelopen. [verzoeker] was op dat moment bezig pakketten met aluminiumprofielen met een takel op vrachtwagens te laden. Omdat de pakketten (te) hoog waren opgesteld, moest [verzoeker] een ladder gebruiken om de lijn om de pakketten te krijgen. Daarbij moest [verzoeker] tegelijkertijd met de ene hand de afstandsbediening van de takel bedienen en de ladder vasthouden, en met de andere hand de lus over het pakket gooien. Door gebrek aan ruimte stond de ladder nagenoeg verticaal. Als gevolg van deze gang van zaken is [verzoeker] van de ladder gevallen. [verzoeker] heeft Boal als werkgever aansprakelijk gesteld voor de geleden en nog te lijden schade. De verzekeraar van Boal, AIG, heeft de aansprakelijkheid afgewezen.



De kantonrechter beveelt een voorlopig getuigenverhoor





2.2.
De kantonrechter beveelt een voorlopig getuigenverhoor (artikel 196 Rv). [verzoeker] heeft hier om gevraagd en dit verzoek voldoende onderbouwd. Boal en AIG hebben laten weten hiertegen geen bezwaar te hebben.



2.3.
De kantonrechter bepaalt dat het voorlopig getuigenverhoor zal plaatsvinden op dinsdag 20 mei 2025 om 13:30 uur. De kantonrechter wijst erop dat [verzoeker] zelf de getuigen moet oproepen voor deze zitting.



De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad





2.4.
Deze beschikking wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv).





3De beslissing
De kantonrechter:


3.1.
beveelt een voorlopig getuigenverhoor;



3.2.
bepaalt dat het voorlopig getuigenverhoor zal plaatsvinden op dinsdag 20 mei 2025 om 13:30 uur ten overstaan van de hierna te noemen kantonrechter;



3.3.
wijst [verzoeker] erop dat hij zelf de getuigen moet oproepen voor het voorlopig getuigenverhoor;



3.4.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.


Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken.
62828