Neuralex Rechtbank Rotterdam
ECLI:NL:RBROT:2024:9243
2024-09-25
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ROT 24/6553
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
Wht-zaak. Gemachtigde stelt beroep in nadat besluit is genomen.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (1)
- ECLI:NL:RBROT:2025:12750 Rechtbank Rotterdam 04-11-2025
Volledige tekst
Volledige tekst (2.649 tekens)
Rechtbank Rotterdam
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 24/6553
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 september 2024 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in de zaak tussen
[Naam], uit [Plaats], eiseres,
gemachtigde: mr. N. Köse-Albayrak,
en
Dienst Toeslagen, verweerder.
Procesverloop
Met de uitspraak van 6 december 2023 (ROT 23/7131) heeft de rechtbank verweerder opgedragen een besluit te nemen op het verzoek van eiseres om herbeoordeling van het recht op kinderopvangtoeslag.
Eiseres heeft opnieuw beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Overwegingen
De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat zich in deze zaak een van de gevallen voordoet zoals genoemd in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en een zitting daarom niet nodig is.
Eiseres heeft kinderopvangtoeslag ontvangen en zij heeft zich gemeld voor een herbeoordeling van haar recht daarop. Verweerder heeft dit verzoek in behandeling genomen.
3. Eiseres heeft op 2 juli 2024 opnieuw beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Uit het dossier blijkt echter dat verweerder al op 15 februari 2024 een beslissing heeft genomen op het verzoek om herbeoordeling (kenmerk: UHT-DCHO). Dit betekent dat het procesbelang van eiseres bij het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ontbreekt. De rechtbank zal het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaren.
4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep van eiseres niet-ontvankelijk
Deze uitspraak is gedaan door mr. S. Veling, rechter, in aanwezigheid van
mr. H. de Vries, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 25 september 2024.
De griffier is verhinderd
de uitspraak te ondertekenen
griffier rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.
Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 24/6553
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 september 2024 als bedoeld in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht in de zaak tussen
[Naam], uit [Plaats], eiseres,
gemachtigde: mr. N. Köse-Albayrak,
en
Dienst Toeslagen, verweerder.
Procesverloop
Met de uitspraak van 6 december 2023 (ROT 23/7131) heeft de rechtbank verweerder opgedragen een besluit te nemen op het verzoek van eiseres om herbeoordeling van het recht op kinderopvangtoeslag.
Eiseres heeft opnieuw beroep ingesteld wegens het niet tijdig nemen van een besluit.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Overwegingen
De rechtbank nodigt partijen niet uit voor een zitting, omdat zich in deze zaak een van de gevallen voordoet zoals genoemd in artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht en een zitting daarom niet nodig is.
Eiseres heeft kinderopvangtoeslag ontvangen en zij heeft zich gemeld voor een herbeoordeling van haar recht daarop. Verweerder heeft dit verzoek in behandeling genomen.
3. Eiseres heeft op 2 juli 2024 opnieuw beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Uit het dossier blijkt echter dat verweerder al op 15 februari 2024 een beslissing heeft genomen op het verzoek om herbeoordeling (kenmerk: UHT-DCHO). Dit betekent dat het procesbelang van eiseres bij het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ontbreekt. De rechtbank zal het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaren.
4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep van eiseres niet-ontvankelijk
Deze uitspraak is gedaan door mr. S. Veling, rechter, in aanwezigheid van
mr. H. de Vries, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 25 september 2024.
De griffier is verhinderd
de uitspraak te ondertekenen
griffier rechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.