Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2024:7567

2024-08-16 Civiel recht; Burgerlijk procesrecht 11142882 VZ VERZ 24-5537
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Uitspraakdatum
2024-08-16
Publicatiedatum
2024-08-19
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure
Beschikking
Zaaknummer
11142882 VZ VERZ 24-5537
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl | VAAN-AR-Updates.nl 2024-1070 | AR-Updates.nl 2024-1070

Inhoudsindicatie

Geen dagvaarding na spoorwisselbeschikking. Verzoeker niet-ontvankelijk.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (2.245 tekens)
RECHTBANK ROTTERDAM


locatie Rotterdam



zaaknummer: 11142882 VZ VERZ 24-5537



datum uitspraak: 16 augustus 2024




Beschikking van de kantonrechter




in de zaak van





[verzoeker]
,
wonende te [woonplaats],
verzoeker,
die zelf procedeert,



tegen




Oostwings B.V.,
gevestigd te Capelle aan den IJssel,
verweerster,
die niet is verschenen in deze procedure.



Partijen worden hierna ‘[verzoeker]’ en ‘Oostwings’ genoemd.





1De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:


het verzoekschrift van [verzoeker], met bijlagen;


de beschikking van 14 juni 2024.







2De beoordeling

2.1.

[verzoeker] stelt in zijn verzoekschrift dat hij op basis van een arbeidsovereenkomst bij Oostwings heeft gewerkt en dat hij nog recht heeft op betaling van achterstallig loon. Zoals beschreven in de hiervoor genoemde beschikking van 14 juni 2024 had [verzoeker] daarvoor een dagvaarding moeten gebruiken (artikel 261 lid 2 Rv en 125 Rv). De kantonrechter heeft [verzoeker] de gelegenheid gegeven om dit gebrek te herstellen. [verzoeker] mocht namelijk op de rolzitting van 16 juli 2024 Oostwings alsnog correct oproepen door middel van een dagvaarding. Dat heeft [verzoeker] echter niet gedaan. Hij heeft niets van zich laten horen en hij heeft evenmin om verder uitstel gevraagd. Zoals in de vorige uitspraak al is aangekondigd, is het gevolg daarvan dat [verzoeker] niet-ontvankelijk wordt verklaard. Dat betekent dat de zaak niet inhoudelijk wordt beoordeeld en buiten behandeling wordt gesteld, omdat [verzoeker] niet aan de formele vereisten heeft voldaan.





3De beslissing
De kantonrechter:


3.1.
verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn verzoek.


Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.33394