Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Rechtbank Rotterdam

ECLI:NL:RBROT:2024:6166

2024-06-26 Civiel recht; Verbintenissenrecht C/10/677278 / HA ZA 24-308
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Uitspraakdatum
2024-06-26
Publicatiedatum
2024-07-03
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer
C/10/677278 / HA ZA 24-308
Type
Uitspraak
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie

Verstekvonnis. Op grond van artikel 10:118 jo 10:119 BW is Nederlands recht van toepassing. Vordering wordt als niet onrechtmatig of ongegrond toegewezen.

Citeert (0)

  • geen

Geciteerd door (0)

  • geen

Wetsverwijzingen

Volledige tekst

Volledige tekst (4.136 tekens)
vonnis
RECHTBANK ROTTERDAM


Team handel en haven




zaaknummer / rolnummer: C/10/677278 / HA ZA 24-308




Vonnis van 26 juni 2024




in de zaak van





[eiser]
,
wonende te [woonplaats],
eiser,
advocaat mr. J. de Groot te Amstelveen,



tegen



de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

OMNIA-MARITIME SHIPPING B.V.,
gevestigd te Zwijndrecht,
gedaagde,
niet verschenen.




Partijen worden hierna aangeduid met [eiser] en OMS.






1De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:


de dagvaarding van 11 maart 2024, met producties 1 tot en met 7;


het tegen gedaagde verleende verstek.





1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.






2De beoordeling
Bevoegdheid en het toepasselijke recht


2.1.
Partijen hebben hun woonplaats op het grondgebied van verschillende staten, waardoor deze zaak een internationaal karakter draagt. De rechtbank zal daarom eerst beoordelen of zij bevoegd is en welk recht van toepassing is.



2.2.
Aangezien OMS in Nederland is gevestigd is de Nederlandse rechter op grond van artikel 4 lid 1 van de Brussel I bis-Verordening (Nr. 1215/2012) bevoegd om van de zaak kennis te nemen. Op grond van artikel 10:118 jo 10:119 BW is Nederlands recht van toepassing.



De vordering





2.3.
Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.



2.4.
OMS zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van [eiser] worden begroot op:
- dagvaarding € 139,42
- griffierecht € 2.626,00
- salaris advocaat € 1.929,00 (1,0 punt × tarief € 1.929,00)
- nakosten € 178,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
Totaal € 4.872,42



2.5.
De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.






3De beslissing
De rechtbank


3.1.
veroordeelt OMS om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 117.302,60 vermeerderd met de Duitse basisrente plus 5% vanaf 16 oktober 2023 tot de dag van volledige betaling,



3.2.
veroordeelt OMS om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 57.582,67 vermeerderd met de Duitse basisrente plus 5% vanaf 28 augustus 2020 tot de dag van volledige betaling,



3.3.
veroordeelt OMS om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 17.778,06 vermeerderd met Duitse basisrente plus 5% vanaf 28 augustus 2020 tot de dag van volledige betaling,



3.4.
veroordeelt OMS om aan [eiser] te betalen een bedrag van € 9.075,00 (incl. BTW) aan buitengerechtelijke incassokosten,



3.5.
veroordeelt OMS in de proceskosten, aan de zijde van [eiser] tot op heden begroot op € 4.872,42, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als OMS niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet OMS € 93,00 extra betalen, plus de kosten van betekening,



3.6.
veroordeelt [naam] in de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 Burgerlijk Wetboek over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn voldaan,



3.7.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,



3.8.
wijst het meer of anders gevorderde af.


Dit vonnis is gewezen door mr. P.C. Santema en ondertekend en in het openbaar uitgesproken door de rolrechter op 26 juni 2024.
3597/32