Rechtbank Rotterdam
ECLI:NL:RBROT:2023:4851
2023-03-30
Civiel recht
C/10/653523 / HA RK 23-202
Geen vernietiging bekend in de formele procesketen
Inhoudsindicatie
heropening vereffening.
Citeert (0)
- geen
Geciteerd door (0)
- geen
Wetsverwijzingen
Volledige tekst
Volledige tekst (4.672 tekens)
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/653523 / HA RK 23-202
Beschikking van 30 maart 2023
in de zaak van
[verzoeker01]
, in zijn hoedanigheid van voormalig curator van Tat Food B.V.,
woonplaats: [woonplaats01] ,
verzoeker,
advocaat mr. J.E. de la Croix.
1
Het verzoek
1.1.
Op 24 februari 2023 heeft mr. J.E. de la Croix, advocaat te Rotterdam, namens verzoeker een verzoekschrift ingediend. Het verzoekschrift strekt tot heropening van de vereffening van Tat Food B.V. (hierna: Tat Food), zoals bedoeld in artikel 2:23c BW, met bepaling dat verzoeker als vereffenaar benoemd wordt. Verzoeker voert hiertoe het volgende aan.
1.2.
Op 8 april 2014 is Tat Food, laatstelijk gevestigd in Rotterdam, in staat van faillissement verklaard. Verzoeker is als curator aangesteld. Tijdens de afwikkeling van het faillissement heeft de curator op 4 april 2019 de bestuurder van Tat Food civielrechtelijk aansprakelijk gesteld voor een faillissementstekort van € 936.765,93. De voormalig bestuurder heeft, vanwege een gebrek aan baten, geen verhaal kunnen bieden. Daarnaast heeft de curator, lopende de afwikkeling van het faillissement, op 31 juli 2019 jegens de voormalig bestuurder aangifte gedaan van faillissementsfraude. Het FIOD heeft op 2 juli 2019, naar aanleiding van de aangifte, aan de curator bericht dat zij bij Tat Food onderzoek gaan doen naar faillissementsfraude. In het kader van dat onderzoek heeft het FIOD op 22 juli 2020 de curator en een medewerker van hem gehoord. De curator heeft lopende het onderzoek van het FIOD op 23 februari 2021, na overleg met het FIOD, het faillissement van Tat Food in verband met een gebrek aan baten laten opheffen.
1.3.
Op 16 januari 2023 heeft de Officier van Justitie aan de curator laten weten dat op 26 april 2023 de strafzaak tegen de voormalig bestuurder van Tat Food op zitting wordt behandeld. Onderdeel van deze strafzaak is het door het FIOD aangetroffen contante bedrag van € 53.000,00. Dit bedrag is door de Officier van Justitie in beslag genomen. Het geld houdt vermoedelijk verband met fraude in het faillissement van Tat Food.
1.4.
Verzoeker verzoekt de vereffening van Tat Food te heropenen, omdat de curator voornemens is zich in de strafrechtelijke procedure jegens de voormalig bestuurder, vanwege het aangetroffen bedrag, als benadeelde partij te voegen. Heropening van de vereffening is noodzakelijk voor het voegen en om aanspraak te maken op het bedrag van € 53.000,00 waarvoor de curator als gerechtigde partij geldt.
2
De beoordeling
2.1.
De rechtbank is bevoegd om van het verzoekschrift kennis te nemen, omdat Tat Food voorheen statutair gevestigd was in Rotterdam.
2.2.
Het verzoek strekt tot heropening van de vereffening en benoeming van een vereffenaar als bedoeld in artikel 2:23c BW. In artikel 2:23c BW staat dat als na het tijdstip waarop de rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser of gerechtigde tot het saldo opkomt of van het bestaan van een bate blijkt, de rechtbank op verzoek van een belanghebbende de vereffening kan heropenen en zo nodig een vereffenaar kan benoemen.
2.3.
Door verzoeker zijn stukken overgelegd waaruit blijkt dat Tat Food (na voltooiing van de vereffening) is opgehouden te bestaan, dat na dat tijdstip van het bestaan van een bate is gebleken en dat verzoeker belanghebbende is bij de heropening van de vereffening.
2.4.
De rechtbank stelt vast dat uit het voorgaande genoegzaam blijkt van de noodzaak de vereffening te heropenen. Ook is gebleken van de noodzaak van benoeming van een vereffenaar. Verzoeker wordt als zodanig benoemd.
2.5.
De vereffenaar moet zoals bepaald in artikel 2:23 lid 4 BW ervoor zorgdragen dat zijn optreden als vereffenaar ingeschreven wordt in het handelsregister van de Kamer van Koophandel en hij zal daartoe de benodigde gegevens aan de Kamer van Koophandel moeten verstrekken.
2.6.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
3
De beslissing
De rechtbank
3.1.
heropent de vereffening van het vermogen van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Tat Food B.V, laatstelijk statutair gevestigd in Rotterdam;
3.2.
benoemt tot vereffenaar de heer mr. [verzoeker01] , gekozen woonplaats in [woonplaats01] ;
3.3.
bepaalt dat de vereffenaar ervoor zorg moet dragen dat zijn optreden als vereffenaar wordt ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel.
Deze beschikking is gegeven door mr. N. Doorduijn en in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2023.
3498/1876
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/653523 / HA RK 23-202
Beschikking van 30 maart 2023
in de zaak van
[verzoeker01]
, in zijn hoedanigheid van voormalig curator van Tat Food B.V.,
woonplaats: [woonplaats01] ,
verzoeker,
advocaat mr. J.E. de la Croix.
1
Het verzoek
1.1.
Op 24 februari 2023 heeft mr. J.E. de la Croix, advocaat te Rotterdam, namens verzoeker een verzoekschrift ingediend. Het verzoekschrift strekt tot heropening van de vereffening van Tat Food B.V. (hierna: Tat Food), zoals bedoeld in artikel 2:23c BW, met bepaling dat verzoeker als vereffenaar benoemd wordt. Verzoeker voert hiertoe het volgende aan.
1.2.
Op 8 april 2014 is Tat Food, laatstelijk gevestigd in Rotterdam, in staat van faillissement verklaard. Verzoeker is als curator aangesteld. Tijdens de afwikkeling van het faillissement heeft de curator op 4 april 2019 de bestuurder van Tat Food civielrechtelijk aansprakelijk gesteld voor een faillissementstekort van € 936.765,93. De voormalig bestuurder heeft, vanwege een gebrek aan baten, geen verhaal kunnen bieden. Daarnaast heeft de curator, lopende de afwikkeling van het faillissement, op 31 juli 2019 jegens de voormalig bestuurder aangifte gedaan van faillissementsfraude. Het FIOD heeft op 2 juli 2019, naar aanleiding van de aangifte, aan de curator bericht dat zij bij Tat Food onderzoek gaan doen naar faillissementsfraude. In het kader van dat onderzoek heeft het FIOD op 22 juli 2020 de curator en een medewerker van hem gehoord. De curator heeft lopende het onderzoek van het FIOD op 23 februari 2021, na overleg met het FIOD, het faillissement van Tat Food in verband met een gebrek aan baten laten opheffen.
1.3.
Op 16 januari 2023 heeft de Officier van Justitie aan de curator laten weten dat op 26 april 2023 de strafzaak tegen de voormalig bestuurder van Tat Food op zitting wordt behandeld. Onderdeel van deze strafzaak is het door het FIOD aangetroffen contante bedrag van € 53.000,00. Dit bedrag is door de Officier van Justitie in beslag genomen. Het geld houdt vermoedelijk verband met fraude in het faillissement van Tat Food.
1.4.
Verzoeker verzoekt de vereffening van Tat Food te heropenen, omdat de curator voornemens is zich in de strafrechtelijke procedure jegens de voormalig bestuurder, vanwege het aangetroffen bedrag, als benadeelde partij te voegen. Heropening van de vereffening is noodzakelijk voor het voegen en om aanspraak te maken op het bedrag van € 53.000,00 waarvoor de curator als gerechtigde partij geldt.
2
De beoordeling
2.1.
De rechtbank is bevoegd om van het verzoekschrift kennis te nemen, omdat Tat Food voorheen statutair gevestigd was in Rotterdam.
2.2.
Het verzoek strekt tot heropening van de vereffening en benoeming van een vereffenaar als bedoeld in artikel 2:23c BW. In artikel 2:23c BW staat dat als na het tijdstip waarop de rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser of gerechtigde tot het saldo opkomt of van het bestaan van een bate blijkt, de rechtbank op verzoek van een belanghebbende de vereffening kan heropenen en zo nodig een vereffenaar kan benoemen.
2.3.
Door verzoeker zijn stukken overgelegd waaruit blijkt dat Tat Food (na voltooiing van de vereffening) is opgehouden te bestaan, dat na dat tijdstip van het bestaan van een bate is gebleken en dat verzoeker belanghebbende is bij de heropening van de vereffening.
2.4.
De rechtbank stelt vast dat uit het voorgaande genoegzaam blijkt van de noodzaak de vereffening te heropenen. Ook is gebleken van de noodzaak van benoeming van een vereffenaar. Verzoeker wordt als zodanig benoemd.
2.5.
De vereffenaar moet zoals bepaald in artikel 2:23 lid 4 BW ervoor zorgdragen dat zijn optreden als vereffenaar ingeschreven wordt in het handelsregister van de Kamer van Koophandel en hij zal daartoe de benodigde gegevens aan de Kamer van Koophandel moeten verstrekken.
2.6.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
3
De beslissing
De rechtbank
3.1.
heropent de vereffening van het vermogen van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Tat Food B.V, laatstelijk statutair gevestigd in Rotterdam;
3.2.
benoemt tot vereffenaar de heer mr. [verzoeker01] , gekozen woonplaats in [woonplaats01] ;
3.3.
bepaalt dat de vereffenaar ervoor zorg moet dragen dat zijn optreden als vereffenaar wordt ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel.
Deze beschikking is gegeven door mr. N. Doorduijn en in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2023.
3498/1876